2015年10月31日 星期六

錄音洩密 取法令禁發佈校委會議內容 港大剝削公眾知情權

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20151031/19354956

按此在新窗口浏览图片
梁智鴻 港大校委會主席

【本 報訊】香港大學校委會洩密風波越演越烈,商業電台繼日前公開一段疑似校委李國章的發言錄音後,昨日再公開另一疑似校委紀文鳳的發言錄音,觸發港大向法庭申 請臨時禁制令圖掩蓋醜聞,禁止商台以至任何擁有與校委會會議內容相關資料的人士對外發佈,商台諮詢法律意見後決定收起有關錄音。傳媒工會、學者及議員均炮 轟港大申請禁制令的做法嚴重踐踏新聞自由及公眾知情權。
記者:林偉聰 陳建平 譚靜雯

商台日前披露一段疑似李國章在9月29日港大校委會否決陳文敏出任副校長的會議上的發言錄音後,港大已報警求助;但商台昨早分別在官方網站及社交網站再上載疑似另一校委紀文鳳的發言錄音,錄音全長近3分鐘,內容為紀對陳文敏的批評,並在商台節目《在晴朗的一天出發》播出。

任期下月6日屆滿的校委會主席梁智鴻,昨午對再有錄音流出稱「絕對震驚,同埋絕對唔可以接受」。

商台在官網抽起兩段錄音

事件至傍晚有戲劇性發展,商台突在官網及社交網站抽起兩段錄音,商台回覆查詢時表示收到港大的律師信,經諮詢法律意見後決定將錄音下架,但強調商台會捍衞言論自由、新聞自由及公眾知情權,並保護任何新聞資料來源,但未有說明會否採取任何法律行動。

至 晚上近9時港大發表聲明,表示已成功向法庭取得臨時禁制令,針對商台及任何擁有、取得或被接洽購買港大校委會機密資料的人士,禁止他們使用、發佈或披露任 何校委會會議的錄音、議程、會議紀錄、會議檔案及任何校委會的文件;任何可能指出大學成員(包括教職員、學生、及校委)在上述校委資料中角色的資料亦被禁 制發佈。正式禁制令將於下月6日(下周五)在法庭審理。

張達明:範圍闊到離晒譜

聲 明顯示禁制令的範圍不分日期及議題,只要是校委資料就被禁制,港大法律學院首席講師張達明直指禁制令涵蓋的範圍荒謬,認為是「闊到離晒譜」。他指禁制令 「傾好多嘢根本唔係好敏感或者秘密,好多嘢一早已經傾過,只係俾校委會endorse(通過),?家校委會會議文件連助理都睇唔到」,超越需要保護的範 圍,令校委會保密程度比行政會議更高。

浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示,港大此舉是直接干預新聞自由和言論自由,削弱公眾對大學的監 察,事件將帶來無窮大的影響,因為今次禁制令沒有時間及範圍的限制,意味以往及將來的所有校委會內容都不可公開,對傳媒掣肘很大。他指副校長任命風波涉及 公眾利益,大學本身有責任盡量向公眾交代詳情,但校委會卻拒絕透露會議內容,原本商台發佈的錄音正好填補了這個罅隙,卻再遭港大禁制,「這是抵賴了自己責 任的做法」。記協主席岑倚蘭亦指「冇見過範圍咁闊」的禁制令,批評不單傳媒發佈受阻,港人的言論自由同樣被影響。記協聲明指有關資料早已在網上廣傳,禁制 令只剝奪港人的知情權,海外卻可如常傳閱,實屬荒謬。

壹傳媒工會對港大以禁制令方式阻止包括傳媒在內的機構,發佈校委會會議錄音感憤怒。港大作為最高學府,其新聞系每年孕育傳媒新血,竟無視新聞自由。在任命副校長風波尚有爭議之際,公然威嚇傳媒發佈真相,阻礙公眾知情權。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354959

發佈者不知禁令不屬違法

按此在新窗口浏览图片

【本報訊】香港大學取得法庭禁制令,禁止商業電台及其他相關人士再發佈港大校委會成員錄音。有法律界人士指出,相信法庭是基於保密誠信的法律基礎,認為可能會有其他校委錄音流出,才頒佈臨時禁制令,但港大必須證明發佈者知悉禁制令內容,才能指發佈者違反禁制令。

港大法律學院首席講師張達明表示,港大校委會發言錄音先後流出,港大向法庭申請時「好易說服法庭」,只要指出商台已經披露兩段錄音帶,其他校委會成員的錄音帶很大機會會再流出,基於保密誠信的法律基礎,頒佈禁制令。

港大須向相關者交文本

張 達明指出,港大取得禁制令後,若傳媒、市民或網民發佈、分享錄音,就屬違反禁制令。但他同時指出,若任何人在禁制令發出前已下載有關錄音,但卻不知悉有關 禁制令,而在社交網站或其他途徑發佈,「普通人未必知道禁制令內容,港大要證明發佈者知道禁制令內容,先可以話佢違反禁制令。因為真係有啲人唔睇新聞,可 能佢真係唔知」。

大律師陸偉雄也指出,港大的臨時禁制令是單方面申請,但申請人有責任通知所有相關人士有關禁制令的內容,以及將禁制令文本交予相關人士。若收到禁制令內容的人士,仍發佈有關錄音等,則屬違反禁制令,是藐視法庭。
■記者譚靜雯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354962

為阻繼續爆料 港大先出招
按此在新窗口浏览图片
香港大學校委會早前否決任命陳文敏為副校長,疑似兩名校委李國章及紀文鳳會上發言遭錄音外洩,港大昨指已取得禁制令,阻止發佈任何會上資料。

【拆局】
今 次香港大學將洩密風波鬧上法庭前,曾經接觸商業電台。據本報了解,商台節目於本周三播出疑似校委李國章在會上反對陳文敏出任副校長的錄音後,港大在周四已 經向商台發信要求將相關聲音檔案下架,並要求商台在昨日中午前回覆,惟沒有收到任何回音,因此港大才入稟法庭申請禁制令。

商台節目以「擠牙膏」方式播出錄音,先是在周三披露李國章言論,昨日再公開紀文鳳在會上發言,港大校委會自然「人人自危」,擔心商台爆料陸續有來,因此有必要趕在第三名「受害者」出現前盡快出招。

令公眾更反感
前 傳媒人、立法會議員毛孟靜認為,港大申請禁制令的做法,明顯是想在輿論上「止血」,減少傳媒繼續報道會議機密內容。不過,她認為此舉將有極大的反效果, 「佢以為止血,其實係血流不止!」她解釋外洩的錄音是已經發佈的新聞,市民已「入晒腦」,現時港大禁止他人發佈,只會增加公眾的反感。

香港中文大學新聞與傳播學院院長馮應謙也表示,港大可能低估了傳媒對公眾利益的重視程度,相信事件會繼續發酵,尤其是大學作為公共機構卻禁制傳媒報道,反而會造成大篇幅的報道。
■記者陳建平

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354881

被指威嚇校委通過副校任命
陳文敏或控紀文鳳誹謗


按此在新窗口浏览图片
陳文敏對紀文鳳深表遺憾和失望,斥她在背後暗箭傷人。

【大學爭自主】
【本 報訊】商台昨播出疑似「梁粉猛將」紀文鳳在港大校委會會議上的發言錄音,揭露上月底審議泛民學者陳文敏出任副校長時,指控陳製造爭議,利用外間及內部力量 「脅迫、恐嚇、偽造」、甚至威嚇校委通過他的任命,對陳誠信非常有保留,反對任命。陳文敏對紀深表遺憾和失望,斥她在背後暗箭傷人,屬誹謗行為,保留法律 追究的權利。
記者:倪清江

商台節目《在晴朗的一天出發》繼於本周三播出疑似「梁粉」校委李國章在上月29日反對任命陳文敏的發言 錄音後,昨再播出疑似紀文鳳當日的發言錄音。紀一開聲即向今年初向外承認獲推薦出任副校長的陳文敏發炮,稱30年來僱用數以百計員工,從未遇過有應徵者 「在招聘期間公開地、不顧一切地討論他或她有機會取得的職位」,指這違反保密原則。

紀未有提及《文匯報》去年11月底率先披露陳獲推薦, 接着說「我非常支持新聞自由,而且非常同情這名候選人需要就媒體對他的批評作出反擊」,但隨即再發炮,「他過火了,他製造爭議,利用外間及內部的力量,直 接或間接地游說、預先表明、脅迫、恐嚇、偽造,有時甚至威嚇校委會成員去通過他的任命。」

紀文鳳在會議上指為今年2月中被一份報章指控拖 延任命感到委屈,聲稱作為校委,是獨立判斷及受道德規範,評估都是基於公眾最大利益,這個副校長職位負責學術及人力資源,應是教職員及學生典範,不指名反 對任命陳文敏,「基於我對這名被推薦候選人的誠信非常有保留,故此我不接受這個推薦」。

紀斥錄音「破壞院校自主」

按此在新窗口浏览图片

現任新世界集團執行董事的紀文鳳,昨下午透過集團發表聲明,稱對於懷疑被人偷錄校委發言,並連日在傳媒公開,「我感到非常震驚,道德淪亡到如此地步,實在 令人痛心!竊聽行為嚴重違反校委會的保密原則,亦反映有人刻意透過此等卑鄙、違法手段和行為去干預大學事務,破壞院校自主」。本報追問指控陳文敏有何理 據,但她沒有回覆。

紀聲言擁護言論自由,但譴責一切失實、違規報道,她稱在會上發言是本着為母校、下一代和香港未來出一分力,「絕對沒帶 有任何政治動機,希望大家珍惜言論自由的空間」。梁振英於2012年委任曾任其競選辦副主任的紀文鳳進入港大校委會,下月6日屆滿,梁於昨出版的憲報公佈 續委紀出任校委多3年,至2018年11月6日。

陳文敏昨發手機短訊回應紀的言論,強調公道自在人心,對於紀文鳳「嘩(譁)眾取寵誹謗失實的言論,我深表遺憾和失望」。

陳 表示,他從沒參與任何支持他的討論或行動,獲推薦做副校長是由《文匯報》率先披露,「紀小姐妄(罔)顧事實,將報章或他人的評論歸究(咎)為我對校委會的 『脅逼(迫)、恐嚇,偽造』,甚至威嚇校委會成員,這種嚴重指控,不但毫無事實根據,亦屬對我個人的誹謗,對這種不負責任在背後暗箭傷人的誹謗行為,本人 極度遺憾和不恥(齒),亦保留法律追究的權利。」

紀文鳳9.29批評陳文敏重點

「我從未遇上一個應徵者,他會在招聘期間公開地、不顧一切地討論他或她有機會取得的職位,事實上這個做法已經違反了保密原則。」

「我非常支持新聞自由,而且非常同情這名候選人需要就媒體對他的批評作出反擊。」

「但明顯地,他過火了,他製造爭議,利用外間及內部力量,直接或間接地游說、預先表明、脅迫、恐嚇、偽造,有時甚至威嚇校委會成員去通過他的任命。」

「我們作出評估都是基於公眾的最大利益,副校長應該是一個典範。基於我對這名被推薦候選人的誠信非常有保留,故此我不接受這個推薦。」

註:紀文鳳以英文發言

資料來源:商台節目《在晴朗的一天出發》
【昨約2:30pm】紀發聲明回應被錄音

對於有關港大校委會會議上的機密討論內容,懷疑被人偷錄並連日在傳媒公開,我感到非常震驚,道德淪亡到如此地步,實在令人痛心!竊聽行為嚴重違反校委會的保密原則,亦反映有人刻意透過此等卑鄙、違法手段和行為去干預大學事務,破壞院校自主。

我 擁護言論自由,但我譴責一切失實、違規的報道,一如我在今年2月被指力阻陳文敏教授擔任港大副校長,我第一時間作出澄清。今天,我仍然強調我在2月的回應 正確,而我肯定我自己在校委會會議中的討論,是本着為母校、為香港下一代和香港未來出一分力,絕對沒帶有任何政治動機,希望大家珍惜言論自由的空間。

在任何事情都被政治化的艱難時刻,作為港大校友和信託人,我有責任守護港大的聲譽,我亦會在未來三年克盡己任,以港大的長遠和最大利益為依歸,繼續盡力貢獻香港大學和香港。

【昨約5:00pm】陳回應紀文鳳錄音

公 道自在人心,對於紀小姐嘩(譁)眾取寵誹謗失實的言論我深表遺憾和失望。校委會「等埋首副」的決定,引起全城嘩(譁)然,不但離棄既定程序,又置校長的意 願於不顧,這才引起社會上強烈的反嚮(響)。作為校委不去自省而諉過於人,是不負責任的態度。作為大學的信託人而將大學持份者的意見說成是威嚇,脅逼 (迫)甚至恐嚇,是荒唐和失職的表現。

自己十分感謝校友,師生和社會人士的支持,但我從沒參與任何支持我的討論或行動,自己獲推薦的決 定,是由文匯報率先披露,紀小姐妄(罔)顧事實,將報章或他人的評論歸究(咎)為我對校委會的「脅逼(迫)、恐嚇,偽造,甚至威嚇校委會成員」,這種嚴重 指控,不但毫無事實根據,亦屬對我個人的誹謗,對這種不負責任在背後暗箭傷人的誹謗行為,本人極度遺憾和不恥(齒),亦保留法律追究的權利。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354884

戴耀廷 陳坤耀 支持公開
按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】3日內接連有兩條港大校委會會議內容曝光,涉及校委李國章及紀文鳳。身兼港大校委會成員的前嶺大校長陳坤耀認為,洩密者現時斷章取義地放出錄音,對 校委不公平,他建議校委會索性公開當日會議討論內容。港大法律學院副教授戴耀廷(圖)亦認為校委不應躲在保密制度後,贊成公開當日決策內容。

陳坤耀昨對洩密事件表示遺憾,認為會影響校委會運作。但他認為洩密者有整場會議錄音,若任由洩密者選擇性、斷章取義公佈內容對部份校委不公,建議由校委公開當日討論內容。他稱曾跟部份校委討論此想法,但校委間意見分歧。

戴 耀廷出席一個大學講座後亦指,站於公義角度,校委會應披露當日決策內容。他形容事件不幸,雖一般情況下有關任命的決定不應公開,但認為錄音顯示校委會「被 某一種嘅政治勢力騎劫咗」。校委作為社會代理人監察港大運作,有責任向公眾問責,指「睇唔到有乜理由唔將會議公開」,認為校委不應躲在保密制後。
■記者袁柏恩

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354887

保密協議下或豁免誹謗
按此在新窗口浏览图片
最新一段流出錄音中,校委紀文鳳批評副校長候選人陳文敏利用外間及內部的力量,威嚇校委會成員通過其任命。

【本 報訊】最新一段流出錄音中,校委紀文鳳批評副校長候選人陳文敏利用外間及內部的力量,威嚇校委會成員通過其任命。陳文敏認為相關指控涉誹謗,保留法律追究 權利。有大律師指,相關討論在保密協議下進行,言論有可能受豁免保護,是否仍構成誹謗,須審視保密協議條文涵蓋範圍。

大律師陸偉雄指出, 紀文鳳發言是否構成誹謗陳文敏,案情較為複雜,原因是校委會討論是在保密協議之下進行,委員可暢所欲言,故是否免負法律責任,要審視保密協議條文涵蓋範 圍。他又認為,需取得錄音全文,以了解紀文鳳的言論是否被斷章取義。他指出,雖然法例有刑事誹謗罪,但紀文鳳這宗事件,相信只可由陳文敏展開民事控告。

需證實言論有惡意

本身為律師的立法會議員涂謹申亦表示,因相關人事任命討論在保密協議下進行,校委言論受到「有限度豁免」保護,可在評論時暢所欲言。除非有確實證據,證實對方在惡意下作出相關言論,例如紀文鳳曾表示自己與陳有仇,要置其於死地,但涂認為較難證實。
■記者袁柏恩

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354892

梁特委浙江政協做港大校委
按此在新窗口浏览图片
特首梁振英昨委任4人出任港大校委,除續委任紀文鳳外,新委任了浙江省政協周光暉。

【本報訊】特首梁振英昨委任4人出任港大校委,除續委任紀文鳳外,新委任了浙江省政協周光暉、信和太子爺黃永光及台灣保險之父潘燊昌,但仍未有新主席人選。剛卸任中大校董會主席的匯豐大班鄭海泉獲續委任多半年,料為助新主席熱門人選梁乃鵬「熱身」。

指衝擊會議學生是禽獸

按此在新窗口浏览图片

市建局非執行董事周光暉是浙江省政協常委,8月中撰文和應中大前校長劉遵義對衝擊校委會的港大生的批評,指劉用「被寵壞的小混蛋」屬文雅、客氣兼有愛心,「不然,一句『小畜牲』、『禽獸』、moron(笨蛋)或jerk(蠢人)便可了當,這是我說的」。

黃 永光為信和集團執行董事、主席黃志祥的長子,他出任總會監的青少年軍總會,獲解放軍駐港部隊及中聯辦支持,特首夫人梁唐青儀擔任該會總司令。潘燊昌是精算 師,上月才推掉校委會邀請出任該會委任的六名校委之一,僅一個月後又接受梁振英邀請,成為梁委任的七名校委之一。主席梁智鴻等6人均於下月6日任期屆滿, 這次委任後尚有兩個空缺。據悉梁仍堅持委任李國章做主席,最快下周五揭曉。港大學生會評議會本周舉行公投,投票率33.2%,有九人認為李國章不適合在港 大管治架構擔任任何職位。

中大方面,鄭海泉獲梁振英續任半年,並追溯至24日生效,屬意料之外。鄭在本月23日任滿前,中大校董會未能協 議出新主席,已由副主席利乾出任。據了解,梁屬意由他委任的城大校董會前主席梁乃鵬接任,但梁乃鵬剛入校董會,續委鄭是冀梁乃鵬有時間熱身,能獲其他校董 認同。中大表示鄭續任後為校董,而非回復任主席,他仍是新主席提名委員會成員。

梁昨也委任維多利亞教育機構總校長孔美琪加入中大校董會。孔自2008年起出任上海市政協,其母為建制派中人丁毓珠。
■記者倪清江

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354899

除非中央出手 梁勢撐李國章

按此在新窗口浏览图片
梁振英

【拆局】
政 府昨刊憲宣佈港大校務委員會委員及中大校董會新校董任命,其中盛傳出任港大校委會主席的李國章未獲委任,而中大前校董會主席鄭海泉則再獲委任為校董6個 月。有政、學界人士分析,今次任命,梁振英表面上似乎有讓步,但以梁性格相信一定撐到底,「除非有中央出手阻佢,否則佢點都會撐李國章做校委會主席」。

「越反對佢越係要做」

有高教界人士形容,今次梁只算暫時「輸咗一球」,他再任命鄭海泉,或許是想向中大釋出妥協訊息,暫時不再強攻中大校董會,「佢知道中大校董會唔選佢鍾意嘅人,冇得夾硬嚟」,但他相信梁「唔會放過中大」、日後仍會找自己人做校董會主席,「6個月之後佢又會諗方法捲土重來」。

至 於今次刊憲未見李國章做港大校委會主席的任命,有政界人士相信不代表梁放棄撐李國章,「佢(梁振英)一向係你越反對佢、佢越係要做,而且梁智鴻任命到下星 五先到期,佢仲可以出手」,他估計昨日未有刊憲,可能有些問題未解決,對梁會讓步不樂觀,「你睇睇佢點處理財委會創科局撥款拉布,你立會立布?我就任命楊 偉雄做特首創新及科技顧問,仲入埋行會」,該政界人士稱,除非有中央高層出手叫停,「否則佢(梁振英)點都會撐李國章做校委會主席,我睇唔到佢會有絲毫妥 協,佢呢次唔可以輸,否則好難向支持者交代」。
■記者莫劍弦

2015年10月30日 星期五

30%港人精神不健康

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353270

按此在新窗口浏览图片
調查發現三成受訪港人精神健康不合格。何家達攝

【本報訊】生活節奏急促,港人難免精神壓力大。「精神健康月」籌備委員會今年暑假訪問2,000多名港人,發現今年港人的精神健康分數平均為58.71分,稍高於合格線50分,較去年微升2.78分,當中約三成人得分「肥佬」。

男生情況較女生差

該 調查又發現,受訪成年及青少年男性的精神健康比女性差,當中於15至24歲群組,有三成男生精神健康不合格,較女生多一成。該青少年群組整體分數由 2012年的64分,跌至去年僅51分,其中工作與家庭以外的人際關係是最大影響因素,37.8%人會因不能使用社交網絡而情緒受困。

香 港精神科醫學院醫生麥永接指,普遍青少年傾向逃避現實,僅約3成青少年會積極解決精神問題。他又指小孩以至成年人亦未必能意識到自己精神健康出問題,曾有 年輕病人經常要上廁所,原來因精神壓力大。他粗略估計有三、四成人不意識自己精神出問題,年輕人比率更可能高達一半,呼籲市民若受精神困擾要主動向外界求 助,並冀各界多關注。
■記者袁楚雙

28%港青想辭職旅行 調查機構:工作壓力大 想「唞氣」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353223

按此在新窗口浏览图片

【本報訊】有旅遊網站今年8至9月進行一項香港、台灣、韓國旅遊習慣調查,結果反映本港受訪者中有28%人曾考慮過「劈炮唔撈」去旅行,調查機構認為新世代性格特點是較自我,以追求個人夢想及生活方式為上。專家提醒年輕人,個人享樂之餘也要懂得平衡家庭與工作。
記者:袁楚雙

旅 行已經變成市民、尤其是年輕人生活上不可或缺的一部份,旅遊網站Expedia智遊網調查香港地區500名18歲或以上、主年齡群在20至30歲的市民, 結果顯示,逾六成人指一年內最少去一至兩次旅行。近八成人指,每年平均花費不超過總收入的四分一去旅行,也有1%人稱會傾盡全部收入外遊。

33%人稱「自己」就是生命中最重要的人,接近首位的「父母」(39%)。50%及56%受訪者認為,「去旅行」是紓緩壓力的最佳補償及最重要的享受,28%人更稱曾考慮辭職去旅行。

Expedia香港區市場經理曾婉怡指,南韓新名詞「For Me族」反映新世代自我、以追求個人夢想及生活方式為上,上述結果亦顯示,本港社會逐漸趨向個人主義,她認為港人向來是工作狂,但也有28%人打算辭工去旅行,顯示港人或生活在壓力邊緣,要藉旅行「唞氣」。

青年老闆:應為事業搏殺

按此在新窗口浏览图片
港、台、韓三地的青年代表認為,應該趁年輕去旅遊體驗世界。易仰民攝

不 過24歲西裝店老闆李先生則大唱反調,他指年輕人20多歲應該為事業搏殺,對於有人趁青春辭職去旅行,他不以為然,並指身邊也有朋友去工作假期,卻未必有 成果地回港,「Just For Fun(只為玩樂),食完好多嘢好開心,24歲去完26歲返,但到時唔知個世界轉變成點」。

中文大學社會科學院全球研究課程助理講師鍾樂偉分析,部份年輕人家庭負擔較輕,工作時間又偏長,加上市場競爭激烈,更多年輕一代選擇以旅行減壓,順道放眼世界,增加個人經歷,「砌個靚CV(履歷表)」。玩物未必喪志,他說更有人從中開展個人事業,有更大收穫。

但他提醒,部份僱主或不喜歡年輕僱員為旅行而頻頻轉工,籲年輕人應避免把自己「過份放大」而忽略身邊人和事,他希望新世代在享樂之餘,也要懂得平衡家庭與工作生活。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353230

80後核數師棄錢途 闖蕩南極

按此在新窗口浏览图片
Hyatt辭職後周遊列國,在法國艾菲爾鐵塔前留影。受訪者提供圖片

【本報訊】「劈炮唔撈」環遊世界相信是不少打工仔的夢想。曾經在四大會計師樓任職核數師的80後Hyatt,「錢途」無可限量,但兩年前升職後,她毅然辭職去旅行,一個女孩子由香港飛到英國,再去阿根廷,最後坐船到南極,一個月的旅程令她大開眼界,自信心及溝通能力大增。

Hyatt從小愛旅行,一直想到南極看企鵝,但考獲會計師執照後忙着工作。2013年2月初辭職,月底決定旅行,「原本儲咗筆錢讀MBA,但諗諗吓覺得自己讀咗好多書,好唔想再讀,又啱啱分咗手,又唔會再有得升職,就決定辭職去旅行」。

回港後自信心大增
第一次一個人去旅行,Hyatt最享受認識不同國家的人,她坦言突然辭職去旅行身邊人或會「問長問短」,當時只是「靜雞雞」出發。不過返港後她直言自信心及溝通能力大增。

27歲的Willis畢業至今兩度辭職旅行,他與女友兩年前儲夠10萬元旅費,毅然辭工浪迹天涯,20個月內遊歷23個國家。他認為花盡積蓄去旅行絕對值得,「有時候你去一個地方發覺唔適合自己,其實都係一種得着」。
■記者譚靜雯、袁楚雙

教育局譴責偷錄 放生左報爆料 馬斐森暗指《文匯》洩密

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353296


按此在新窗口浏览图片
馬斐森指今年初教資會研究評審工作報告外洩,令他工作變得困難。易仰民攝

【大學爭自主】
【本 報訊】香港大學校委會委員李國章發言被偷錄及外洩事件,港大教職員認為是校委會先破壞既定機制及原則,導致「你做初一,我做十五」的鬥洩密的惡性循環。對 教育局強烈譴責洩密事件,港大法律學院首席講師張達明批評,《文匯報》率先洩露陳文敏是副校長人選,及洩露機密的教資會研究評審工作報告來攻擊陳文敏,政 府卻沒有譴責。港大校長馬斐森亦暗指《文匯報》今年初洩漏教資會研究評審工作報告,令他工作變得困難。
記者:麥志榮 朱雋穎

按此在新窗口浏览图片
《文匯報》去年11月26日洩露陳文敏是副校人選消息(上圖),及今年1月26日洩露教資會研究評審工作報告(下圖)。

教 育局前晚發聲明強烈譴責港大校務委員會委員李國章在閉門會議上發言被人偷錄並在傳媒公開。張達明昨在電台節目上批評,事件根本與教育局無關,現在是「只許 州官放火,不許百姓點燈」,政府經常以匿名消息人士放消息,卻不譴責自己。當初《文匯報》亦公開很多私隱,政府又不譴責,他對政府這種做法坦言感到好憤 怒。事件起因是有人破壞校委要尊重院校自主的角色引起反彈,他不希望造成「你做初一,我做十五」的惡性循環。今次事件性質是內部會議紀律問題,不涉刑事性 質,港大不應報警。


「由我上任起就發生」


港大校長馬斐森昨出 席港大活動後指出,對港大一再發生對保密原則欠尊重的情況,不可忍受,強調早在馮敬恩成為校委前已發生,「由我上任起就發生」。年初教資會研究評審工作報 告早在公佈前就被傳媒公開內容,令他的工作變得非常困難。今次校委會決定報警,因希望調查是否有竊聽裝置或其他潛在不法活動,不代表預設了涉刑事成份。

港大校委會成員張祺忠在電台節目表示,當日他們討論這個議題時,所有校委都要交出手機,相信錄音的人早有準備。由6月起開始校委會會議累積這麼多不正常的事、不正常的決定,有人部署了要偷錄不足為奇。

張達明:李國章想整冧港大

《文匯報》去年11月26日率先洩露陳文敏獲遴選委員會推薦。到今年1月26日《文匯報》又洩露機密的教資會研究評審工作報告,指港大法律學院院長陳文敏「濫玩政治」,令港大法律學院研究成績輸給中大。之後教資會及教育局均無追究機密報告為何洩漏。

另外,張達明又呼籲政府不要一意孤行委任李國章出任校委會主席,有認識李國章的建制朋友向他透露,「佢(李國章)對香港大學係痛恨,做好多嘢係想整冧香港大學」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353301

李國章獲《文匯》贈閱一年

按此在新窗口浏览图片
李國章

【本 報訊】「梁粉」李國章在校委會會議自爆自己和大多數香港人都不看《文匯報》、《大公報》,又稱左報寫得越多只會越惹人反感。《文匯報》昨日在A2版刊登特 稿《香港文匯報發言人:滿足知情權克盡媒體責任》,稱若言論屬實,對此「深感遺憾」,又稱願意向無閱讀《文匯報》就作出評論的「疑似李教授」免費贈閱一 年。

《大公報》沒有回應

《文匯報》昨刊出逾500字特稿,指校委 會流出錄音對該報的評述與事實有頗多偏差,又引用《文匯報》發言人指,該報在港大副校長(學術人力資源)任命一事,作出多篇獨家新聞,強調「是記者以高度 的專業精神,不懈挖掘真相採寫而成,證據確鑿、事實清晰,為社會公眾全面了解事件提供了可靠資訊,有效滿足了讀者的知情權」。

《文匯報》發言人又指,「疑似李教授」沒有閱讀該報就作出評論,籲請他訂閱一年,該報亦可免費贈閱一年,增進李國章對報章的客觀了解,作出更公道評價。同被李國章點名批評的《大公報》,昨日的報章新聞隻字不提李對報章的批評。
■記者潘柏林

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353311

成名:委任制讓特首獨裁管治大學
按此在新窗口浏览图片
科大社會科學部副教授成名指西歐等地院校自治水平高。何柏佳攝

【本 報訊】學術自由學者聯盟計劃在大學巡迴舉辦論壇,昨日在香港中文大學進行第一場「院校不自主,學術如何自主」研討會,約有20多人出席,下周三將在港大舉 行第二場論壇。香港科技大學社會科學部副教授成名指,在西歐和北美等地院校自治水平高,本港制度卻容許特首委任校外人管治大學,委任制變相讓特首可在大學 實施獨裁管治。

成名指在西歐9個國家,大學最高權力機構成員來自大學教授,「喺嚟自大學裏面嘅人,而唔係李國章啊或者某某會計師行嘅人。」他指外國是「教授治校」,但香港情況奇怪,校委會大比例成員來自校外人。

難追究打壓院校自主元凶

中文大學教育學院副教授蔡寶瓊指,回顧2000年鍾庭耀民調事件和2007年教院風波,兩者均難以追究打壓院校自主的元凶。她指若非有學者揭露事件,政府直接干預院校自主和枱底交易勢將無人知曉,她認為應立法保護為公眾利益洩密的人。

中大員工總會理事陳燕遐透露,工會近期收到的個案,具有鮮明的政治立場、批判政府的學者,因為將課堂用的簡報,用於公開的講座,而被匿名投訴。

匿名投訴質疑學者濫用學校資產用於反對運動。陳燕遐不願透露涉事學者姓名,陳燕遐指匿名投訴有仔細資料搜集,是過去未曾見過,不評論是否涉政治打壓。但她認為即使匿名投訴不成立,傷害性仍然很大。
■記者潘柏林

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353329

港大屢就洩密事件報警 暫無人被捕
按此在新窗口浏览图片
戴耀廷接受匿名捐款的機密被外洩,港大已就事件報案。

【本報訊】港大今年已多次就洩密事件報警,包括校長馬斐森電郵被黑客多次入侵盜取機密資料,及民意研究計畫獲捐款的資料被洩露給傳媒。警方至今未有拘捕任何人。

去年底一名自稱「一個愛大學的學者」向傳媒發出「發起佔中『學者』不能說的秘密」的電郵,內容有多個附件,包括法律系副教授戴廷耀曾向香港大學人文學院、法律學院及民意研究計劃轉交四筆合共145萬元匿名捐款。

馬斐森電郵被入侵

匿名捐款中,有80萬元用於民意研究計劃去年六月底的電子公投系統。洩密者質疑做法違反大學需要清楚捐款來源的規定。直到今年3月,香港大學再在公眾網站發現一個連結,涉及港大職員處理捐款的文件,港大於是報警,指懷疑電子資料被竊。

到今年四月,校長馬斐森的個人電郵賬戶,曾多次被黑客入侵盜取機密資料,不知道是誰人所為。他向港大校務委員會滙報並要求跟進,校方即時檢視及加強電腦保安工作。

但馬斐森他拒絕向傳媒透露被盜的機密資料的詳情。他其後接受路透社訪問時指被入侵的部分私人電郵內容曾在親中媒體刊登。香港大學發言人表示,港大亦有就校長馬斐森電郵資料外洩事件向警方報案。
警方發言人表示,西區警署在3月11日接獲報案,指其院校的電腦被入侵,案件列「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」處理,由西區警區重案組第一隊跟進,暫時未有人被捕。
■記者麥志榮

匯控遷冊香港 須考慮2047狀況

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151030/19353358

按此在新窗口浏览图片
匯豐總行

【本 報訊】近日有多份英報指匯控遷冊機會甚微,《華爾街日報》引述知情人士透露,匯控對於是否將總部遷冊至本港的重要憂慮,是本港2047年後的狀況,即中國 50年不變的承諾屆滿。匯控已就總部遷冊進行5個月研究,據《華》引述知情人士指,香港、上海、巴黎及美國部份城市,均為該行遷移總部的選擇,當中一個重 要考慮是應否遷至一個經濟體更大、且政治與監管壓力較小的城市,或遷至一個對金融業傾斜較少的城市。

該行於6月9日曾公佈11項選址準則,包括選址經濟上的重要性及未來增長、匯控當地規模、經濟具競爭力、長線穩定、高透明度國際評分、吸引及留住人才能力、穩健營商環境,包括相關法律的可執行性、稅制等。

近日與港法律專家會面

香 港亦是匯控遷冊地的大熱之選,該報道提到,數名匯控董事局成員近日專程來港,就事件與法律專家會面,探討內容竟然長遠至2047年後的狀況,即是中國對香 港作出50年不變承諾屆滿之年。匯控未就此回應,僅稱該行或於下周一(11月2日)業績會上向投資者闡述研究最新進展。報道續提到,匯控總部於1993年 從香港移至倫敦,該行為此進行定期審查,而更嚴苛的監管環境促使今次遷冊作出研究,事實上,英央行要求分隔零售銀行及投行業務,另一令匯控頭痛的則是歐盟 銀行花紅須設上限的問題。
■記者黃珮琳

2015年10月29日 星期四

四成輪公屋單身青年:趁年輕申請

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151028/19350207

按此在新窗口浏览图片
大學生申請公屋人數創新高,不少更願意入住不受歡迎單位。資料圖片

【本 報訊】公屋輪候冊申請宗數再創新高,截至9月底有逾28.53萬宗申請。房委會統計發現大學生申請公屋比例再攀升,截至今年3月27%單身申請者擁有大專 或以上學歷,較2011年17%急增,52%單身人士願意入住不受歡迎單位,近四成30歲以下單身申請者認為應趁年紀輕、收入低時申請。

房 委會公佈截今年9月底公屋申請宗數已達28.53萬宗,較6月底增加3,100宗,當中14.25萬宗屬一般家庭申請,14.28萬宗屬非長者一人申請, 一般申請者的平均輪候時間為3.6年,較6月底的3.4年長,繼續拋離平均3年上樓目標,長者一人申請則平均輪候2年。

當局亦公佈每年一 度的公屋申請者調查,隨機抽出3,000名申請者參與。調查指發現截至3月底單身申請者有46%擁有專上或以上教育程度,較2011年33%高,當中專上 程度佔19%,大專或以上佔27%;若單計30歲以下人士,有大專或以上學歷的更佔43%;15%單身申請者為學生。


52%單身者願排特快編配


過去一年新登記中,四成單身申請者報稱是學生,30歲以下申請者中,學生比例更達66%;表明有意參與特快編配計劃的單身申請5年來首度超逾半數,佔52%,較2011年42%高,亦高於較家庭申請者的45%。

調查亦了解申請者申請原因,最多人希望獨居;至於入住公屋的觀感,30歲以上最多人認為只有低收入者才住公屋,30歲以下則反認為應趁年紀輕、收入低時申請公屋。
■記者鍾雅宜

協恩面試備紙巾 應付家長落淚

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151028/19350416

按此在新窗口浏览图片
協恩中學校長李鎮洪(右)指家長縱容女兒變小公主,會在面試失分。

【本 報訊】土瓜灣直資英中女校協恩中學正接受報讀下學年中一,校長李鎮洪總結4年來的面試經驗,兩類家長最易令女兒失分,一是搶答原本應由女兒回答問題,二是 縱容女兒變小公主,他及副校一見到會暗中打交叉,該女童多數校門止步。協恩面試時枱面不可或缺,竟是一盒紙巾,因常有家長被女兒一句說話感動落淚。

協恩中一有180個學額,其中96個公開招生,餘下留給直屬協恩小學學生。李鎮洪近年到不同小學介紹學校,昨午到調景嶺港澳信義會明道小學講解,有30多名學生及家長出席。

鋼琴不計音樂技能

該校下月21日中午12時截止報名,下月1日及7日合共舉辦3場入學講座。去年有約1,500名學生報名,李指每名學生可提交最多8頁自我介紹檔案,但由於鋼琴太普及,故不計作音樂技能。

李 表示,所有學生將獲安排參與首輪面試,接受教師考核,300名面試及成績優異學生可進入第2輪面試,與家長一同面見校長及副校長。李拒透露試題,「好多時 係問學生經歷」。他指遇到學生不曉作答,會盡量引導她或轉話題,父母開口是大忌。間中會遇到「小公主」來面試,「可以睇到佢哋乜都唔使做、乜都唔使揹!我 哋唔想呢類學生,面試時會記低」。

面試也有動容時刻,「(家長)兩個一齊喊起上嚟」。他指「喊位」往往是問及女童如何幫忙照顧屋企,或學校活動的體會。遇到這情況,李校長一面稱讚考生,一面遞上紙巾,故面試時總會放一盒紙巾在枱上。

本學年中一學費全年3.2萬元,較上學年增6.7%。校方撥出最多三成學費作獎助學金,本學年中一有44名學生獲得減免,約佔全級24%。
■記者倪清江

港大校委會 禁馮敬恩討論機密 馮斥無理褫奪權力未審先判

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151028/19350467

按此在新窗口浏览图片
梁智鴻召開記者會期間,馮敬恩上前質問為何梁在沒法律諮詢下褫奪其校委權力。易仰民攝

【大學爭自主】
【本 報訊】港大校委會成員、港大學生會會長馮敬恩公開校委會否決陳文敏任命理據,遭校委會追究兩度違保密原則,昨晚校委投票決定褫奪他討論機密事項權力。據了 解為確保日後不會再有人爆料,港大校委會決定聘保安公司追查洩漏消息人士。馮指校委會無懲處權,斥校委在無法律諮詢下剝奪他的權力,未審先判。
記者:倪清江 廖梓霖

港 大校委會主席梁智鴻昨午召開任內最後一次會議,馮敬恩於近8時突然離開。梁智鴻在會後稱,馮敬恩已先後兩次違反保密協議,第一次是今年7月28日,他帶領 學生衝入校委會;第二次為上月29日會後披露校委對話內容。梁智鴻指,馮敬恩違背私隱原則,令委員「好難做到自由討論」。梁智鴻續指,校委會於8月開會 時,已就指控促馮敬恩交代,當時馮要求校委給予時間讓他諮詢法律意見,昨馮亦要求更多時間回應兩項指控。

陳文敏對處分提覆核

據 了解,校委會透過不記名投票,以大比數通過對馮敬恩作出初步處分,在馮回應指控之前,禁止其參與「reserved items」(保留事項)討論,當中包括港大深圳醫院及匿名捐款風波等。另外,校委會亦將「捉鬼」,據悉校委將聘請外間保安公司協助,通過調查找出是否尚 有其他委員洩密,確保日後可自由討論。

在梁智鴻向記者交代會議結論時,馮敬恩突在鏡頭前公開質疑梁智鴻在無法律諮詢下褫奪其校委權力,斥他未審先判。馮其後離開再在記者會讀出聲明回應。

根據校委會條例,校委無權擔當司法角色,惟校委會主席有權制訂哪些議程列作保留事項,他的懲處意味新任主席可將所有會議議程轉做保留事項,「即係將一啲同佢意見相反嘅人士排拒在外」。

馮呼籲將關注新主席放首位,「他日由學生選出嚟、職員選出嚟、老師選出嚟嘅代表,亦極有可能喺條例依據、冇判決之前,被排拒參與討論會議,我非常擔心!」

港 大校友關注組召集人葉建源批評校委會對馮的懲處剝奪公眾應有知情權,「係非常嚴重嘅錯誤,校委會應該懲處嘅係自己!」港大學生會刊物《學苑》總編輯劉以正 批評校委會對馮的處分荒謬,無正當性,他指由選民選出的代表可被任意懲處,十分危險,恐令校委會日後運作淪為黑箱作業。

校委會昨亦討論港大法律學系副教授戴耀廷的捐款風波,梁智鴻稱有兩名涉及匿名捐款事宜人士對處分提覆核,據悉二人為被指表現不符預期目標的法律學院前院長陳文敏,以及港大民意研究計劃總監鍾庭耀;人文學院前主任蔡寬量則不覆核。就覆核問題,三人無回應本報查詢。

戴耀廷批評校委會決定受政治污染,只為懲處他發動佔中,即使提出司法覆核都必會敗訴,故決定不會尋求覆核,以免進一步傷害港大。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151028/19350470

會議紀錄未提等埋首副

按此在新窗口浏览图片
港大校委會每月例會會議撮要紀錄隻字不提6月通過「等埋首副」。資料圖片

【本報訊】由梁粉及親政府委員把持的港大校委會,6月例會通過「等埋首副」,7月決定再等首副,至8月改為不等首副,會上多項決定貽笑學術界,令社會譁然。但作為校委會官方公開文件的每月例會會議撮要紀錄,卻隻字不見該三次重大決定,反而將相對瑣碎的事項列於文件中。

港大每月例會都會審視前一個月的校委會會議紀錄,再於網頁公開紀錄撮要,但一般滯後2個月才上載,故最近只能看到8月份紀錄。6月例會上,主席梁智鴻煞停陳文敏的副校任命,更12比6通過等埋委任首席副校長後,才決定副校人選。

不提9月審議副校人選
「等埋首副」決定引起各界譁然,但本報翻查會議紀錄撮要,卻隻字不提該決定,只提及馬斐森曾交代物色新首副進度,反而列出收到港大深圳醫院開支報告等「例牌」紀錄。

至於7月底例會上,校委會再以12比8通過再等首副,引起港大學生及校友不滿,衝入會議廳,會議紀錄上同樣又隻字不提再等首副決定,只提到教務會在7月通過要堅守學術自由及院校自主,又交代研究生代表Arokiaraj辭任校委,但沒提及他辭任理由。

至校委會在8月底例會上通過不再等首副,梁智鴻會後宣佈9月審議副校長人選,同樣無在會議紀錄上有任何資料,紀錄只提及教員校委袁國勇辭任校委。

港大校董會委員涂謹申認為如部份決議已公開或由主席梁智鴻在會後宣佈,變相已成非保密內容,加上外界關注度高,重要決議有必要反映在會議紀錄上。
■記者倪清江

2015年10月27日 星期二

兩發麵廠阻麗新申強拍和解

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349205

按此在新窗口浏览图片
兩發麵廠早前入稟,要求撤銷麗新旗下美裕投資有限公司的業權合併申請。

【本 報訊】60年老字號兩發麵廠為保深水埗地舖,早前入稟挑戰已擁有地舖所在銀基樓逾八成業權的發展商麗新集團,阻止麗新旗下投資公司向土地註冊處申請將一梯 三伙合併成一伙,以符合強拍門檻。案件昨原於高院開庭處理,惟雙方已達成和解,細節雖未明,但原告之一楊宜興透露,兩發會於原舖繼續經營。

按此在新窗口浏览图片
楊宜興指麵廠會原舖繼續經營。蔡少玲攝

楊宜興昨對和解結局表示開心,並稱只想繼續做生意。對於會否擔心對方再提強拍,他謂希望政府可修例堵塞法律漏洞,保障小業主。

原告為楊丁容、楊宜興及兩發麵廠有限公司,被告為麗新集團旗下的美裕投資有限公司。麗新2010年提出強拍,惟因每單位僅佔地段5%業權,未符「每單位佔地段業權超過10%」的門檻,故向土地註冊處提出三合一的業權合併申請。
案件編號:HCMP859/15
■記者蔡少玲

港大生公投促踢走李國章 學生:佢做邊間都搞到一鑊粥

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349080


按此在新窗口浏览图片
港大學生會昨起一連5天,就校委會成員任命舉行全民投票。謝榮耀攝

【大學爭自主】
【本報訊】由「梁粉」及親政府委員把持的港大校務委員會,今將向學生會會長馮敬恩追究洩密責任。馮昨指他由同學選出,校委會無權踢他走,有學生讚賞他破禁只為公義。而由學生會提出的踢走校委李國章公投,首日投票率已超過所需的最少一成,至昨晚達12.2%。
記者:倪清江 譚靜雯

港大學生會評議會昨起一連五日進行全民公投,兩個議案為「香港大學校務委員會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任」及「(校委)李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位」。

校委會今開會追究馮敬恩

按此在新窗口浏览图片

至 昨晚9時已有1,972名本科生投票,投票率達12.2%,這次公投已屬有效。工程系一年級生蔡同學反對李國章繼任校委會主席,「佢做親邊間都搞到一鑊 粥」。校委會主席梁智鴻今傍晚將主持任內最後一次例會,焦點之一是追究馮敬恩在7月底例會末段,向學生會《學苑》爆出會上以12比8決定繼續「等埋首 副」;但當晚梁在會後也公佈再等首副,只沒有公開投票比例。至於馮上月底例會後道出部份委員否決陳文敏原因,未知會否一併被究責。

馮敬恩昨指自己是由同學投票選出的學生會會長,再成為當然本科生校委,「叫我走只有同學」。馮昨午在校內「嗌咪」呼籲同學投票向李國章說不,指從往績可見,「佢(李)對院校自主或者教育界貢獻,過往係負面,正面貢獻係零」。有指是次是李國章提出要追究他7月底爆料責任。

今 日例會也會討論涉及匿名捐款的四名學者對處分回應,即陳文敏及佔中三子之一的法律學系副教授戴耀廷等人。梁智鴻任期下月6日屆滿,除李國章外,另5名由特 首委任的校委也於同日任滿。《星島日報》昨引述消息人士報道,上周五未在《憲報》公佈委任新校委,是因未能找到全部人選,沒提及因需重新考慮是否委任李國 章接替梁智鴻;據本報了解,梁振英毋須教育局提名校委人選。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349085

會議收手機阻駁失實指控
按此在新窗口浏览图片
港大物色委員會成員劉麥嘉軒被指在上月例會前要求委員交出手機。資料圖片

【本報訊】港大校委會上月29日例會當日,委員首度被要求交出手機,以致支持陳文敏的委員無法即場上網核實部份校委對陳文敏的失實指控,或影響其他校委投票取向。港大校友之一的資深大律師余若薇指親政府委員否決陳文敏任命已違反程序公義,可面臨被司法覆核。

港 大教師及職員會主席張星煒引述消息指物色委員會成員之一校委劉麥嘉軒,上月例會前要求委員交出手機以防有人偷錄,他懷疑早有預謀。張指當日校委廖長江指陳 文敏論文過去5年只在Google Scholar被搜查4次,但實際超過一萬次。張稱若當時委員有手機可上網搜查反駁。

余若薇指由校長馬斐森領導的物色委員會,對副校長人選履歷已作討論,親政府校委卻否決陳文敏已違反程序公義,更遑論再質疑陳沒有博士學位等非招聘條件。
■記者倪清江

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349090

馮煒光:政府出錢有權管

按此在新窗口浏览图片
馮煒光

【本報訊】新聞統籌專員馮煒光昨在報章撰文指大學由政府撥公帑營運,所以有權管。港大校友關注組批評馮觀念錯誤,指院校自主就是要防止執政者介入。

馮煒光昨在《頭條日報》專欄發表文章,指八大院校各由大學條例管治,「不按條例辦事,豈非變成人治?」他指過去幾個月發生的事與學術自由無關,「至於院校自主說法,則沒有實質內容」。

馮指八大由公帑資助,政府要向社會問責及接受立法會質詢,「政府有不可推卸的責任,也要有相應的權力」,他指回歸後由行政長官續任八大校監是有其需要。

港大校友關注組召集人葉建源反駁指,大學着重院校自主就是為防執政者介入,因此港英政府已設大學教育資助委員會作緩衝,由教資會分發撥款及監督,「佢(馮煒光)錯誤觀念,公帑唔等於特首一個畀錢。」
■記者倪清江

涉阻差辦公 之鋒申終止聆訊

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349054


按此在新窗口浏览图片
黃之鋒

【本報訊】學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長羅冠聰、立法會議員陳偉業及社民連副主席黃浩銘,去年6月在中聯辦外焚燒白皮書道具,各被控阻差辦公罪,案件昨在東區法院再訊。辯方以拖延13個月才檢控對各被告不公為由申請永久終止聆訊。

指延誤檢控13月不公

黃、羅分別由資深大律師駱應淦及大律師譚俊傑代表,譚指本案於去年6月發生,案情簡單,警方去年7月已將調查報告交給律政司,律政司沒要求警方繼續調查,卻延至今年7月才檢控,對各被告不公。

駱應淦指黃曾接受《時代雜誌》訪問是受注目人物。辯方翻查警方當日所拍涉案片段僅長兩分鐘,律政司延誤檢控卻沒解釋並不合理。黃浩銘批評律政司濫用檢控程序,在政改被否決後才檢控各被告,相信有政治原因。

辯方一度要求為本案提供法律意見的律政司助理刑事檢控專員黎嘉誼出庭解釋延誤原因,控方以黎有法律專業特權為由反對,裁判官朱仲強指該13個月已過去,認為辯方的申請無法律基礎,毋須黎出庭,並將案押後至下月20日裁決。
案件編號:ESCC2219/15
■記者戴國輝

6賊街頭搶96萬

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349278

按此在新窗口浏览图片
一名找換店老闆在灣仔站B2出口被劫,警員事後到場調查。劉漢權攝

【本報訊】6名賊人昨午在灣仔軟硬兼施,搶走一名61歲找換店老闆的96萬元現金後逃去。賊人分成兩組,一組3人先在銀行門外假扮跌倒,企圖偷去他揹着背囊內的巨款,但事主機警沒上當,不料行至灣仔港鐵站入口前,另一組3名賊人索性攔途截劫,強搶事主的巨款逃去。

找換店老闆提款後遇劫

事主姓謝(61歲),昨午3時許,他在軒尼詩道匯豐銀行提取96萬元現金,將款項收入環保袋內,再放進背囊,行了百餘米至港鐵灣仔站B2出口時,3名大漢突撲出,強搶他背囊內藏有96萬元現金的環保袋,得手後循船街方向逃去。

謝 報警求助,當時一輛衝鋒車途經,立即在附近兜截,同時召來20名機動部隊警員展開搜捕,惜無結果,探員翻看銀行閉路電視,發現謝離開銀行不久,已有3名賊 人跟着他,其中兩人假扮跌倒,另一人企圖伸手進背囊偷錢不成功,賊人失手後改為強搶。謝報稱一名熟客要求兌換一筆港幣款項,於是往銀行取款,不料遭賊人搶 劫,暫未有人被捕。
■記者劉漢權

上訴庭下令原審改判收酬罪成 陳志雲:冇怨恨TVB

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349113

按此在新窗口浏览图片
陳志雲昨在王喜陪同下離開法庭,並指心情「冇乜特別」。朱永倫攝

【本 報訊】資深傳媒人陳志雲被指任職無綫業務總經理期間,在未有向公司申報下私自收取報酬,出席無綫與奧海城商場合作的一項除夕倒數活動,被控串謀使代理人接 受利益罪名。原審被判無罪,惟律政司上訴。上訴庭昨日下令將案件發還原審法官判陳志雲罪成及判刑。有律師指,根據案例,除非情況特殊,一般會判即時監禁。

現職商台首席智囊的陳志雲涉嫌於2009年在奧海城主持除夕倒數節目後,與其助理叢培崑透過思潮製作收取11.2萬元報酬。

上訴庭昨指,原審法官潘兆童就陳志雲及叢培崑於案中有合理辯解的說法,沒有法律或事實基礎支持,實屬錯誤。上訴庭裁定律政司上訴得直,下令將案發還潘官,屆時他須按指示裁定陳叢兩人串謀使代理人接受利益罪罪名成立,並作出判刑。

律師:一般會判監

原本一直展露招牌笑容的陳志雲,聞判後頓時木無表情,陪伴在旁的王喜則顯得憂心忡忡。陳稍後回復狀態,與律師團隊及友人言笑晏晏。問到心情如何,陳只笑謂:「冇乜特別。」陳叢兩人獲准各以10萬元保釋,其間不得離港,下月13日往區院應訊。

律師鄧達明不評論個別案件,但他指出,假若被告最終在區院被判監,必須先行入獄,向高院申請上訴許可後,才可申請保釋候審。被告若不服判決,可向上訴庭甚至終審庭上訴;但律政司亦有權就判刑提出上訴。

有關上訴程序,鄧指情況頗複雜,由於案件將發還區院定罪及判刑,故上訴理應由上訴庭處理;但假若上訴人挑戰上訴庭向區院發出的命令,則應在終審庭處理。整個程序,可以拖拉數年。有另一律師則指,根據案例,除非情況特殊,一般會判即時監禁。

56 歲的陳志雲早前接受本報訪問時,對官司帶來的壓力表現得頗為從容。他說:「儘管係呢單官司,都係一個學習過程、一段經歷,對我嚟講都係珍貴嘅,將來我可以 同人分享,提供到正能量畀人。當別人有困惑,我可以憑此經驗去幫助其他人。你咁樣睇嘅時候,每一段歷程,對你總會有一些得着。」

纏訟期間嘗盡冷暖

纏 訟期間,陳志雲經歷過人間冷暖。他憶述當年被捕後獲保釋回家,兩名平時很少來往的鄰居突然敲門,原來他們知道樓下有大批記者守候,所以主動提出替陳志雲買 食物,甚至願意接載他離開。有次在尖沙嘴食飯,一名素未謀面的伯伯突然捉着陳志雲的手說:「唔使驚㗎,我哋相信你。」這些回憶都令他很感動。至於「冷」的 方面,他說以往有一位TVB同事很關心他,平時噓寒問暖,但出事後卻對記者說沒有陳的電話。

過往無綫被輿論炮轟霸道、親共,陳志雲都成為 公眾出氣的對象,最終卻被舊東家算賬。陳志雲說,沒有因而怨恨TVB:「我對TVB完全冇怨恨,雖然我知講出嚟冇乜人信……我冇鬧TVB喎,我只係批評政 府唔肯開放大氣電波,至於近期我都唔能夠評論佢嘅娛樂性節目,因為我根本冇睇。」

至於現時東家商業電台,公關部昨日回應稱,商台由始至終都相信陳志雲的個人誠信,他仍是商台的首席智囊及節目主持人。如陳志雲本人有任何需要,可隨時申請休假。

陳志雲畢業於港大英國語文及比較文學系,曾任職政務主任,90年代出任影視及娛樂事務管理處助理處長。他說沒有後悔走出安穩:「唯一可能有後悔嘅,就係冇咗筆退休金,哈哈哈。但如果我繼續留喺政府,就涉獵唔到?家咁多範疇,冇咗好多美好回憶。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349119

聞判發呆 不久再展笑顏
按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】陳志雲昨於開庭前半小時在王喜陪同下抵達高等法院,其間笑容滿面,未有回應記者提問,只表示剛吃過早餐。陳志雲聞判後一度呆若木雞,但稍後又回復招 牌笑容,與法律代表及友人有說有笑。不過,當叢培崑(圖)先行離開,在陳背後揚聲道別,陳未有轉身回應,一改親切態度。

律師讚EQ高

按此在新窗口浏览图片
大批記者昨包圍採訪被判罪成的陳志雲。

陳志雲進入法庭時,坐在第一排旁聽席最左邊近犯人欄位置,王喜坐在右邊相陪,叢培崑則坐於王喜旁。

陳聞判後收起笑容,休庭期間不時低頭打手機,又曾玩手指及呆呆托腮,王喜則細閱判詞。法庭職員一度要求陳叢二人先進入犯人欄,等候保釋申請,但經律師交涉,兩人可繼續安坐旁聽席。

陳稍後與律師團隊商談半小時始離開法庭。被問到心情如何,陳只笑謂:「冇乜特別。」陳又輕拍王喜肩膀要求代答會否上訴,但當王表示要先諮詢法律意見後,陳又笑謂:「佢答咋,佢唔代表我。」

陳的代表律師盛讚陳EQ甚高,至於會否上訴,則指有機會,但未決定,情況複雜。
■記者楊家樂

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349124

「無綫默許」非合理辯解
按此在新窗口浏览图片
陳志雲於2009年奧海城活動中訪問黎耀祥及收取報酬。

【本 報訊】陳志雲被律政司窮追不捨,兩度脫罪,最終被下令須改判罪成。上訴庭判詞指出,涉案的奧海城活動與陳以往無酬演出150多集志雲飯局的性質完全相同, 陳根本沒有理由認為他可向奧海城收取報酬,亦不可與從事外間工作混為一談。而該次是陳首次就和無綫業務有關的活動向第三者收取酬金,獲無綫默許的說法完全 沒有證據支持。

上訴庭指,陳收取報酬從事外間工作,只涉及他和無綫簽署的僱傭合約的問題;但陳收取11.2萬元演出無綫主辦的奧海城志雲飯局,則屬代理人收受利益作出和其主事人的業務有關的行為,受《防止賄賂條例》管轄。

陳的上司陳禎祥和李寶安均異口同聲指如陳參加無綫活動,無綫不會批准他向第三者收取報酬,亦確認陳從來沒有就此提出申請。若陳認為自己無責任亦無需要向無綫申請及取得許可,是對法律無知或誤解,不能構成有效答辯理由或以此辯稱不受法律規管。

原審裁決屬法律上錯誤

上訴庭指出,如法庭輕易容許不符合法例規定的「許可」,將收取秘密報酬的行為合法化,便會將明確的立法意圖毀於無形。而陳於本案中事前事後從沒向無綫申請及取得許可,不能強稱無綫默許他收錢作為合理辯解。

上訴庭認為原審法官的裁決,是建基於他對事實的誤解及沒有恰當地將有關因素考慮在內,屬法律上錯誤。對於陳叢兩人是否不誠實行事、是否刻意隱瞞收錢、及他的演出和收取報酬是否與無綫有任何利益衝突等事項,並非控罪元素,上訴庭亦不打算深究。

有關罪行一經定罪,最高可判處罰款50萬元及監禁7年。律師鄧達明不評論個別案件,只謂本港肅貪倡廉,多數貪污罪行均會判監,刑期長短則視乎案件嚴重性。惟法庭也可能酌情減刑,「譬如一個人成日俾人上訴,最終敗訴,但係經歷呢啲過程辛苦,法官都可能會減刑」。
■記者楊家樂

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349131

曾稱「真的假不了」
按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】陳志雲自1994年加入無綫後扶搖直上,但2010年事業因捲入涉貪案而跌落谷底,有指是由時任集團總經理李寶安在方逸華默許下向廉署舉報,李亦親 身上庭頂證陳志雲。原審法官不接納李的證供,但上訴庭昨指李的說法合理可信。現任無綫執行董事及集團行政總裁的李寶安(圖)昨回覆記者,表示自己只是證 人,已在庭上說出真相,除此以外沒有補充。

藝名「韋家晴」的陳志雲1994年由商台轉職無綫任節目部總監,短短10年晉升至電視廣播業務總經理,2006年主持清談節目《志雲飯局》,曝光率勝過不少明星。

新聞播《志雲飯局》片段捱轟

按此在新窗口浏览图片

2009 年《志雲飯局》率先邀請淫照風暴主角鍾欣桐交代事件,更於新聞報道播出片段,惹來不少市民投訴無綫公器私用。其後陳又疑遭遲來先上岸的李寶安爬頭,盛傳不 和。2010年陳被捕後,曾召開記者會揚言「真的假不了,假的真不了」。同年3月他一度被無綫停職,但11月復職,盛傳是方逸華態度轉變,因她有感陳是有 能之士,當時無綫亦受免費電視及小生花旦離巢等內憂外患困擾,故急召陳回歸拆局,陳再次得寵。2011年9月陳被判無罪,同年12月宣佈向無綫請辭,宣稱 計劃往外地遊學。2012年陳出任商台行政總裁,至2014年轉任商台首席智囊,現時主持晨早時事節目《在晴朗的一天出發》。

本案原審期間,有份一同演出奧海城志雲飯局的視帝黎耀祥曾出庭作供,但法官潘兆童一度質疑若陳以僱員身份收錢有問題,「即係黎耀祥都有犯法啦」,最終控方澄清黎的身份是合約藝人,接受外界工作毋須問准無綫。
■記者楊家樂

萬聖節前夕22℃ 酒吧料生意增

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151025/19346975


按此在新窗口浏览图片
中環蘭桂坊向為萬聖節慶祝熱點,料今年酒吧食肆生意額會有所增長。資料圖片

【本報訊】受東北季候風影響,周六萬聖節前夕氣溫跌至最低22℃,並有幾陣雨;慶祝熱點的中環蘭桂坊酒吧食肆負責人稱,氣溫下跌無阻客人扮鬼扮馬意欲,反有助熱情高漲客人「散熱」,預計人流較去年上升一成。

天 文台表示,一股東北季候風補充會在本周後期抵達廣東沿岸,並為本港帶來稍涼天氣。今日氣溫24℃至29℃,大致多雲,早晚有一兩陣微雨,日間短暫時間有陽 光。隨後幾天氣溫變化不大,但萬聖節前夕(31日)氣溫急跌,最低只有22℃,最高25℃,大致多雲,初時有一兩陣雨。

蘭桂坊新搞作 幫客扮鬼
按此在新窗口浏览图片

今 個萬聖節有新搞作的蘭桂坊協會董事方亮璇指,氣溫下跌更有秋意,「現場人多擠迫,涼涼哋仲舒服」,今年萬聖節前夕適逢周末,蘭桂坊推出「心魔」主題大型街 頭萬聖節派對,除設大型魔鏡外,更首次派出男女模,扮成自私鬼等造型跟客人拍照,「我哋仲會有20多名化妝師,協助客人扮鬼扮馬。」他說,酒吧已將飲品存 貨增兩成,預計周末人流較去年同期升10%,生意額升約5%。

餐飲聯業協會會長黃家和表示,經濟放緩,本月整體餐飲業收益按月輕微下調,但近年食肆力谷萬聖節刺激消費,料個別食肆如蘭桂坊等酒吧生意額會有增長。
■記者蔡朗清

2015年10月26日 星期一

津小議會倡抽樣代TSA

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151025/19346983

按此在新窗口浏览图片
張勇邦

【本報訊】有家長不滿全港性系統評估(TSA)扼殺子女童年,在網上發起群組、計劃去信教育局,爭取撤銷小三TSA。

津貼小學議會主席張勇邦昨在電台節目中,建議對TSA作全面檢討、修訂試題,取消每年考核,以及抽樣1%至5%作調查。

促取消每年考核

張勇邦在港台節目《香港家書》中表示,TSA於2004年推出時適逢小學適齡人口下降,出現縮班殺校的「十年浩劫」,作為學校表現指標的TSA,對學校如「架在頸上的利刃」,令學校承受不少壓力,或是引致操練的原因。

他認為,TSA確可為學校提供改善學生學習的數據,指小學業界數年前爭取到小六隔年考TSA,教局亦答應從學校表現指標中移除,感覺壓力已大減。

對近日出現的呼聲,他初感愕然,但作為校長,若能為小朋友紓壓,會全力支持取消小三TSA;但同時擔心「一雞死,一雞鳴」,當局為掌握全港學生表現數據再設計一個全新考核,令師生墮進另一個「操練」深淵。

張建議若不能取消,當局應全面檢討和修訂基本能力的標準及試題,取消每年考核,並以抽樣形式進行,如每級抽樣1%至5%。他認為教育局應確保學校不會進行過度操練,教育團體亦應提醒學校專業自律。
■記者朱雋穎


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151026/19347929

狂做TSA練習 小三女患焦慮
家長促廢評估試 「還全港孩子愉快童年」


按此在新窗口浏览图片
現就讀小三的Apple自小一便需操練TSA,每日至少有八份功課,因而患上焦慮症。許頌明攝

【TSA爭議】
【本 報訊】全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)實施至今逾10年,全港學校為應付此項測試,從小一開始狂操學生,風氣一年比一年嚴厲,學生及家長壓力終於爆煲,家長群組 正醞釀一浪接一浪的抗爭行動。教育局昨發表回應,強調學生毋須操卷應付TSA。但小學補課不斷、功課沉重的個案無日無之。家長葉太(化名)稱,女兒自小一 便要學做TSA試題,由於練習太深,重挫小孩自信,現就讀小三的愛女終患上焦慮症。她批評學校為爭Banding(成績組別)犧牲孩童健康,要求當局廢除 小三TSA。
記者:廖梓霖

近日備受爭議的TSA,2004年開始實行,規定就讀小三、小六及中三的學生需參加評估,以了解全港學 生在中英數三科的基本能力水平。教育局稱學校不必為評估操練學生,但有家長向本報投訴TSA操練有增無減。為怕得罪學校而化名葉太的家長稱,其女兒 Apple在屯門一間小學就讀小三,她小一開始就要做TSA補充練習。及至今年開學,學校變本加厲,Apple一日最少有八份功課,亦要不斷測驗、默書, 午飯時間只餘15分鐘,以提升學生水平。

父母代罰抄讓子女睡覺

Apple 操練試題後,成績不見提升,反而缺乏體力以完成沉重功課量。葉太指,學校規定欠交家課要罰抄,「基本上由我代抄,唔係佢(Apple)連覺都冇得瞓」。 Apple默書若不合格,便須補默,教師竟任由成績較好學生嘲笑她為「蠢材」,重挫女兒自信。葉太怒斥學校用錯方法教導女兒,又指TSA練習的題目空泛, 「例如中文口試,要用一分鐘講解『我的真英雄』,大人都未必即刻諗到,叫小三學生講啲咩呢?」

兩年後仍常為功課憂慮

按此在新窗口浏览图片
Winnie(中)的大女欣潼(左)小三時因操練TSA影響健康;細女茵蕎(右)則沒受功課壓力,性格較開朗。

由 於壓力太大,Apple小一開始已經常肚痛、晚上又會磨牙,醫生確診患輕度焦慮症,需定期到屯門醫院兒童精神科覆診。回顧女兒三年學習歲月,葉太轟學校完 全無向家長提及TSA,她在上網找尋資料後,才得知該評估與女兒成績毫無關係,她估計學校為追趕排名,才將學童逼上梁山。葉太又指,若當局取消小三的 TSA評估,愛女每日至少可以減少三份功課。她期望校方為學童健康着想,取消考試。葉太亦明言會支持關注TSA網上群組各項行動,爭取改善女兒學校生活。

Apple 的遭遇並不罕見,另一家長Winnie的大女欣潼在大埔一間小學讀五年級,妹妹茵蕎則在同校讀三年級。Winnie指,欣潼兩年前念小三時,時任學校校長 作風強硬,以爭學校排名為目標。大女不但小二開始就要完成TSA習作,更需放學留校操卷。Winnie指,TSA中文科的閱讀理解冗長,當時只有8歲的女 兒難以集中精神閱讀,更遑論答對試題,加上缺乏玩耍時間,欣潼每日均不想上學,更因長期做練習而患近視。

Winnie斥TSA為無聊目的 而犧牲學生健康、精神。她指女兒的小學兩年前換校長,新校長作風與前人迥異,鼓勵學生多參與課外活動,所以現時於同校就讀的細女茵蕎無功課壓力,性格明顯 較欣潼開朗。Winnie感嘆指,大女直至現在仍常為功課憂慮,顯示數年前的考試創傷猶在。她認為小學新舊校長的辦學理念,顯示TSA並非必要,促當局廢 除小三TSA評估,還全港小學生愉快童年。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151026/19347922

料難變反國教 政府企硬

按此在新窗口浏览图片
坊間有林林總總針對TSA的練習及模擬試卷。

【拆局】
雖 然家長在網上反全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)的聲音越來越大,但據悉教育局對此態度強硬,亦未見有撲火行動。有政界及教育界中人相信,政府對有關事件反應並不積極,主 要是他們認為事件難像反國教般炒熱成社會廣泛關注議題,再加上發起行動的家長拒絕政黨及社運團體插手,更令政府「放心」。

家長組織拒政黨幫手
有 政界中人指出,其實教育界議員葉建源曾表態支持取消全港系統性評估,但教育局立場強硬,堅拒讓步,主要是覺得全港系統性評估屬一般教育政策,並不如國教般 會政治化,真正會關心、甚至站出來反對的家長不會很多,「好多官員覺得反國教之所以搞到咁大,係因為將件事政治化成反赤化,家長、市民梗係出聲,但全港系 統性評估純係教育政策,唔係所有家長都反對,亦未必好多市民關心」。

另一方面,要求取消全港系統性評估的家長組織有點政治潔癖,一直拒絕 政黨參與、幫手,更令政府不擔心事件被炒熱,「當日反國教搞得成,冇家長關注組、學聯、學民喺台前,泛民喺背後支援,根本唔成事。?家要求取消全港系統性 評估班家長,仲政治潔癖過家長關注組,好難搞大件事成為社會事件」。

有教育界中人更直言,單是搞網上行動,「教育局邊會驚!除非好似反國教咁,由網上走到現實世界,真係有一萬幾千人上街抗議示威,我估教育局局長吳克儉同班官先會驚」。
■記者莫劍弦

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151026/19347929

六萬人fb發聲 發起者:家長怨氣大

按此在新窗口浏览图片
群組發起人Virgina

按此在新窗口浏览图片
爭取「取消小三TSA」活動專頁截至昨晚共有逾36,000人表示支持。

【本 報訊】家長憤怒了!一年比一年增加的功課、TSA壓力,不單偷走學童的童年,父母也苦不堪言,社交網站近日出現多個支持取消TSA、爭取小孩脫離「功課奴 隸」的群組,短短兩周已有近6萬人參與。群組發起人形容迴響之大是未曾想像,認為反映了家長的怨氣已達無法收拾的地步。

本周向教局遞信

按此在新窗口浏览图片

社 交網站facebook上兩周出現網民發起的「爭取『取消小三TSA』」和「不願小朋友成為功課奴隸」的群組,加上「TSA關注組」,有近6萬名家長、同 學在群組內醞釀集體行動。本身是遊戲治療師的群組發起人Virgina透露,近兩年有八成求助的初小學生皆感功課壓力大,不少學生因而賴尿甚至不能入睡, 顯示時下的教育制度已十分扭曲。她認為遊戲對小學生最重要,促教育局正視問題,並強調群組不會放棄為下一代爭取合理的學習環境。

爭取「取 消小三TSA」召集人金怡寧亦表示,發起群組後群情洶湧,令他甚感鼓舞,現時群組決定於本周向教育局遞交公開信,要求吳克儉回應會否取消TSA,並且解釋 如何解決評估增加學生額外負擔,令初小學習範圍狹窄的問題;他亦會與各教育團體接觸,要求各間小學讓學生過一個無TSA操練的聖誕假期。

在兩周前發起「不願小朋友成為功課奴隸」的許墉釗是教學中心創辦人,從事教育工作11年的他,直指近年學生的功課量大增,有人更因此被迫放棄畫畫,他決定於本月及下月發起聚會,與家長商討下一步行動,目前已有20人報名參與。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151026/19347940

教局稱毋須操練 學校為自保催谷學生

按此在新窗口浏览图片
教育局局長吳克儉

【本 報訊】近日大批家長要求取消全港性系統評估(TSA),批評評核扼殺學生童年。成眾矢之的的教育局堅拒取消TSA,指各界對TSA有誤解,更卸責學校,指 學校根本無必要多買補充練習操練學生。教育界反駁指,是題目太難才令校方非操練不可,有校長會建議當局將評核改為隔年或數年一次。據知當局未有即場否定建 議,態度似有得商量。

教育局昨日在網頁上載「全港性系統評估正面睇(一)」文章,以「家課補充練習」為題,指外界對TSA有誤解,強調家課的質比量更重要,已敦促學校制訂合適家課政策,須考慮學生能力和家長承擔能力。

當局強調TSA設立目的是為學校提供整體學生在小三、小六及中三的中英數三科整體表現,供校方參考,學校其實不用為應付TSA而改變教學方法,更無必要多買補充練習操練學生。

對於教育局被指對過份操練學生的學校視若無睹,當局指有定期檢視及勸喻有關學校,會加緊了解情況有否惡化,又透露去年4月起已不向個別小學發放其TSA基本能力達標率,認為校方無特別原因去操練學生。

校長會建議改考核年期

按此在新窗口浏览图片

TSA關注組召集人何美儀反駁指,教育局雖聲稱TSA成績只作參考,但辦學團體均十分重視TSA成績,當局從未明確否認TSA成績與小一收生無關,難免令家長有揣測。她指TSA題目艱深,需在短時間內回答大量題目,不可能不操練。

教 育界立法會議員葉建源批評當局將問題放諸於校方,無正視過份操練學生的原因。校外評核報告中TSA亦佔一部份,難免令人擔心TSA與小一派位、甚至殺校有 關,「即係拎住條藤條同子女講,我唔係罰你㗎!」即使去年起當局不再公佈TSA達標率,但校方仍可得知個別試卷的達標率,造成一定壓力。

津貼小學議會主席張勇邦透露,上周六他與多名校長曾與教育局局長吳克儉會面討論TSA問題,席間張勇邦建議可將TSA由每年考核改為隔年或數年一次進行,或只抽取校內1%至5%的學生作評核。據了解,吳克儉對考核年期的建議,認為「有得商量」,但未有具體做法。
■記者鍾雅宜


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349097

吳克儉力撐TSA
「取消係大倒退」


按此在新窗口浏览图片
公民黨成員在街站收集家長簽名,爭取取消小三TSA。朱家駿攝

【本 報訊】不少小學為應付全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)多番操練學生,一班家長近日力促教育局取消,教育局局長吳克儉卻指取消TSA是「好大倒退」,稱艱深試題只見於坊間練習、 非實際命題,反呼籲家長舉報操練學生的學校,讓當局跟進。

吳克儉昨出席活動時指,TSA能讓局方了解學生差異,調整教與學令學生進步,是 一個重要工具。有家長批評TSA題目艱深,吳認為當中有誤會,因為官方TSA命題針對學生基本能力,相信艱深問題只見於坊間個別習作。吳又強調局方反對操 練學生,而本港是先進國際都會,若取消TSA是「好大倒退」。他指局方在收到家長舉報操練學生的小學後會跟進。

議員:無操練絕對唔識答
社交媒體facebook群組「爭取『取消小三TSA』」發言人金怡寧指,其去年應考小三TSA的兒子,書單上已印有TSA練習課本,批評吳克儉指額外練習多為家長購買不正確。他又指,自己曾檢視過TSA的考卷,覺得試題與坊間練習一樣艱深。

立法會教育界議員葉建源批評吳迴避問題,他指不少學者研究過去10年TSA試題發現題目艱深,「無操練絕對唔識答」。葉又稱現時學生為評估疲於奔命,「咁都唔取消TSA,先至係倒退」。葉並批評,吳促家長舉報學校是逃避責任,「因為大家已經舉報緊教育局」。

另外,公民黨昨發起為期兩星期、共40場的簽名運動,在各區收集簽名讓市民表達意見,爭取廢除小三TSA評估,首日收集到約50個簽名。
■記者廖梓霖


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354862

試題多 難度高 毫無裨益
救恩小學拒考TSA

救恩學校小學部着重全人教育。

【TSA爭議】
【本報訊】家長團體近日要求取消全港系統評估 (Territory-wide System Assessment, TSA),以免學童受過份操練及壓力。港島私校救恩學校小學部昨宣佈本學年起不參加TSA,詳列8點退出原因,認為TSA考核內容違背學校理念,又指試題 數量、難度不斷增加,超出一般學生能力範圍。津貼小學議會相信可對教育局造成一定壓力。 
記者:朱雋穎 





救恩學校小學部昨向家長發通告,稱校方聽到老師、部份家長及學生的心聲,上周六(24日)在校董會一致通過本學年起不再參加TSA。通告詳列8點退出原 因,包括TSA屬機械化模式,對學生沒有明顯裨益;試卷題目數量、要求字數及難度不斷提高,超出一般學生能力範圍,額外的訓練時間增加了學生功課量及壓 力,且成績在考試後半年才向學校發放,對學生回饋作用不大,又強調私校可自決是否參加。
 

通告又指出,不參與TSA不影響學生升中,反可讓學生更專 注於中一入學試前學科測驗(HKAT),救恩會繼續參考考試局在網上發放的試卷。本報致電該校副校長馮耀章查詢,他稱按校內情況作決定,拒絕進一步回應。 該校屬私立學校,每年學費46,500元。

教育局稱非首間退出

救恩校長陳梁淑貞日前亦表示,學校一直朝創意學習方向設計功課,與TSA試卷題型是兩回事,她覺得即使參加考試,也要對學生有裨益,「這方式弊多於利,學 生哪有時間去玩?不是說這個考試一無是處,但看到學校、家長的反應,事實上最後會令孩子遭殃」。

津貼小學議會主席張勇邦則相信,救恩此舉對教育局造成一定壓力,但強調私校本來就享有自由度,估計早有不少私立小學不參加TSA。
 

津校浸信會天虹小學校長朱子穎稱,該校本來就不操練學生,無論是否強制參加TSA分別也不大,但認為救恩的退出,可引發有操練的學校深思。
 

教育局回覆表示,私校及國際學校的課程內容及資助模式,與官立及資助學校不盡相同,不一定要參加TSA,但會向該校了解情況。教育局又稱,救恩學校並非首間退出學校。 

 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151031/19354865

 促撤TSA發起人讚勇敢
 
救恩學校

【本報訊】對於有私立小學率先取消應考TSA,最初提出改革的網上群組「爭取『取消小三TSA』」發起人金怡寧讚揚該校真正為學生着想,「好勇敢」,又期 望事件能起牽頭作用,有更多私立小學響應。惟他指出,官津及直資學校仍須參加TSA,促教育局局長吳克儉回應家長及教育工作者的聲音。

金怡寧表 示,救恩學校小學部的通告,已清楚說明TSA的問題,包括評核機械化、違背因材施教原則、考試問題難度不斷提高,超出學生基本能力、對學生沒有任何裨益 等。參加群組的家長日前在報章刊登公開信,要求教育局局長吳克儉取消小三TSA,但未獲回應,今次有學校以教育機構身份證實TSA帶來的害處,進一步證明 教育局局長吳克儉日前堅稱,TSA能測試學生基本能力,也毋須操練的言論並不成立。


現時只有私校才有權自行決定是否參與TSA考試,金指會令無法取消的官津及直資學校面臨更大壓力,「好多學校係被教育局迫住操練」,希望教育局正視問題。
■記者伍雅謙



 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151101/19355894

吳克儉跪低檢討TSA 家長拒收貨
斥無助解決操練問題 指「唯一辦法係取消」


按此在新窗口浏览图片
吳克儉昨在電台節目中承認TSA操作有問題。張志華攝

【TSA爭議】
【本 報訊】在逾5萬名家長的反對聲音下,教育局局長吳克儉昨「跪低」,宣佈將為全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)作研究,例如考慮是否改為抽樣評估或隔年考核。吳又指,已向全港小學發出家課測驗指引,強調功課重質不重量。不過,反 TSA群組召集人認為當局「遲來的行動」毫無誠意,無法解決TSA過份操練學童的問題,不排除發起進一步抗爭行動,「完全潑唔熄家長嘅火!」
記者:廖梓霖

有家長約兩星期前在網上發起群組,促當局廢除備受爭議的小三TSA。吳克儉早前雖多次稱TSA是找出教與學客觀數據的重要工具,但在群組發公開信、連日炮轟底下,昨又在電台節目中承認TSA操作有問題。

吳克儉稱,教育局轄下的「基本能力評估及素養統籌委員會」將就全港性系統評估的內容、題型做研究,考慮改為樣本式、抽樣式、隔年考核是否可行,料3個月內有初步的建議。吳克儉指出,該委員會由多名學者及教職員組成,冀可增加家長的聲音。

教局強調功課質較量重要

按此在新窗口浏览图片

不過,吳克儉堅持拒絕取消來年5月的TSA考試,並重申評估對改善學生的能力相當重要,吳克儉表示TSA並非所有測驗、考試及補課的主要原因,「要清楚分開兩個好唔同嘅部份。」

吳克儉又指,教育局昨日已向小學發出「不操不忙有效學習」的功課指引,強調功課的質較量重要,促學校不應為令學生達到TSA的基本能力而作操練,並讓同學在校完成大部份功課。此外,學校每個學年需釐定功課政策及方向,上載網頁供家長參考。

目前已有逾5萬人支持的網上群組「爭取『取消小三TSA』」召集人金怡寧批評教局行動緩慢,並斥吳克儉明知TSA有問題,卻不願即時叫停。

家長或釀升級行動

金怡寧指出,不少的學者、教授研究已證明,要完成TSA試卷,需要操練試題,故當局的任何指引、檢討都無法釋除家長的疑慮,「唯一嘅辦法係取消個試」。金怡寧指摘教局尋求家長聲音的做法可笑,無法擺平各界怨氣,不排除進一步行動,「我哋已經發出好多聲音,點會聽唔到?」

教 育界立法會議員葉建源批評吳克儉完全無誠意解決問題,他指不少家長已於網上就TSA表達有份量、經過深思熟慮的意見,不明白為何仍要交予委員會檢討,「唔 覺得教育局真係面對緊問題」。葉又稱,停辦來年的TSA為唯一方法可使各方「心平氣和坐低傾」,促局方聆聽民意。另外,民主黨昨發起首場大型的反TSA簽 名行動,有逾百市民響應。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151101/19355897

校長巧立名目連續9年補課

按此在新窗口浏览图片
民主黨於荔枝角街頭發起簽名會,有小學生簽名支持廢除小三TSA。伍嘉亮攝

【本 報訊】TSA折磨者眾,有教師爆料指,港島南區有小學校長為令學校「升Level」,連續9年要求小三、小六學生周六回校操試題,更巧立名目以「鞏固 班」、「勵進班」讓家長以為子女回校補課,而非準備與他們升中成績完全無關的TSA。在「求分數」的壓力下,不少學生逃課,亦有教師不堪脅迫,在同事面前 自言自語,精神極受困擾。

教師壓力大致自言自語

港島南區一間小學前教師陳 先生向本報指,該校是區內專收有特殊學習需要(SEN)學生的學校,學童成績平平。在06年陳先生在學校任教起,校長便常在校務會議向教職員「捽數」,要 求老師提高學生TSA的表現。陳先生稱,校長要求老師設計TSA試卷,並要求小三、小六學生以補課為由,周六回校操練,「唔返要交醫生紙」,成績不達標, 「(校長)咪查找不足囉!叫你加操。」陳先生指該校教師因不願揠苗助長,「學生好多有自閉、輕度智障,點逼得落手?」由於憂慮不達標,有教職員疑患精神 病,上班時自言自語。陳先生稱該校06年有10名教師離職,他2010年轉職,惟該校操練風氣持續至今。本報曾向該校查詢惟截稿前未獲回覆。

直 資學校也需應考TSA,拔萃男書院校長鄭基恩昨稱,中學及小學部都沒有操練學生,「會提學生認真考試,學校以平常心對待。」他指小學部只在課程堂派例題作 答。本身是北角培僑中學校長的直資學校議會主席招祥麒稱,TSA成績對中學只有參考價值,並不重要,故中學生毋須操練。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151101/19355902

檢討委員會被斥橡皮圖章

按此在新窗口浏览图片
有學校舉行TSA模擬試,讓學生熟習考試題型。資料圖片

【本 報訊】教育局局長吳克儉安排轄下的「基本能力評估及評估素養統籌委員會」對TSA的內容、題型等作檢討,不過,該委員會成員不少都傾向支持TSA,曾公開 力撐教育局決定。有立法會議員斥委員會無代表性,等於橡皮圖章,質疑當局不任命反對聲音最強的家長、學者,是想「自己人幫自己人」,並非解決問題。

按此在新窗口浏览图片

委 員之一的中大教育心理學講座教授侯傑泰,曾公開指TSA是升中派位機制的一部份,又稱取消TSA無助減少考試操練。另一位委員、香港教育學院心理研究學系 評估與評鑑講座教授莫慕貞,也曾於電台節目表示無聽過有學校操練TSA。立法會教育界議員葉建源指,近期有不少學者、家長群組對TSA提出質疑,質疑政府 不讓他們入會。

網上群組「爭取『取消小三TSA』」召集人金怡寧看過委員名單後,批評教育局脫離現實,金怡寧稱,既然有委員曾經力撐TSA,很難相信他們會公平檢討,「唔認為佢哋理解TSA對學生同家長嘅折磨。」
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151101/19355906

培正考看圖說故事 1月有結果

按此在新窗口浏览图片
衣着整齊的小朋友昨到培正小學參加小一入學試。李展翹攝

【小一面試】
【本報訊】要望子成龍,名校面試機會怎可錯過?傳統名校培正小學昨日舉行小一新生入學面試,大批家長帶同穿着整齊的子女到場,吸引不少途人目光。培正以看圖說故事形式面試,明年1月將發放面試結果,有爸媽結束面試後匆匆帶孩子去另一小學面試,務求升上心儀學校。

家長不得陪伴入內

一個個穿襯衣、套裝裙的小朋友昨日齊集培正小學準備小一入學面試。綜合家長與同學所言,約半小時面試只供孩子入內,家長不得陪伴左右,要在操場靜候子女面試完結。面試以小組形式進行,圖畫上有幾個人物,由孩子看圖並向其他面試同學說故事。

家 長陳太透露,女兒也曾面試其他小學,「多數問吓數學題」。另一對家長黃太與曹太結伴帶小朋友面試。曹太指,看圖說故事比較適合5歲小朋友,因部份幼稚園仍 使用活動教學,做算術題對部份幼稚園生而言,內容可能太深。黃太則指,培正教中文強,她較着重中文科,「因為中文比較難學」,因此為兒子報讀培正。另一家 長胡先生直言培正名氣大,但因不知學校有何要求,所以未有特別為女兒操練,僅靠平時與其他家長交流面試貼士作準備。

近日全港性系統評估(TSA)議論紛紛,胡先生認為學校應知道教育的本質是教導學生,而非操練試題,教育局亦應反思如何評核一間學校的水平。黃太則覺得,如果學校有TSA,就應該刪除校內考試,「唔想小朋友成年都為咗考試而讀書。」
■記者袁楚雙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151101/19355909

家長攔途交自薦信 男拔:冇分加

按此在新窗口浏览图片
家長帶同兒子參加男拔昨日的中一入學講座。

【爭中一位】
【本報訊】直資名校拔萃男書院明年中一收生本月底截止報名,校長鄭基恩昨透露,部份家長為增加勝算,會「潛伏」在學校入口或周圍,待他出現就「彈」出來交上兒子的補充資料,甚至有學生的父母及祖父母輪流出來「攔截」交自薦信,但他直言不會加分。

男拔昨舉行兩場中一入學講座,約3,000名家長及學生出席。該學中一學額有240個,扣除150個預留供附屬小學的學生升讀後,餘下90個公開招生。鄭基恩表示,近年每年有1,200人報讀,會按成績和操行等篩選450人進行面試。中一學費全年4.3萬元。

考問學生時事

副校長曹家偉表示面試時由兩名教師考一名學生,教師先用廣東話及英語與學生談話;然後學生看一本中文及一本英文書,再回答教師有關兩本書的提問。主要問及小學生活、平時生活、放假活動及嗜好等;也會問時事,「對鉛水有乜睇法,驚唔驚?」

曹提醒學生面試時最緊要自然,面試的教師可以辨別出受過操練的學生,分數會大打折扣,「答非所問,問乜都係咁答,好似機械人。」

為求入學,有家長會出怪招,鄭基恩說:「寫信(給他)……耐唔中行吓行吓,有時佢哋都會彈出嚟,學校門口、學校周圍都有。阿媽、阿爸、阿爺都有。試過唔同時間見過唔同家庭成員都有,我哋都明白佢哋苦心。」他指學額少,收生又要向校董會交代,攔截他交信作用不大。

該校收生分數中,成績佔50%、課外活動佔25%、面試佔20%、餘下5%計學生的父兄是否校友或兄長是學生,鄭指懂得彈鋼琴得分不高,學校較重視弦樂及中樂,成績及操行必須B或以上。
■記者倪清江


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151102/19356730

鮮魚行校多年不達標遭施壓 
梁紀昌斥TSA異化 「想小學變富士康?」


按此在新窗口浏览图片
家長批評TSA令學生厭惡學習,促教局取消評估,讓學生享受真正假期。許頌明攝

【TSA爭議】
【本 報訊】雖然教育局多番強調全港性系統評估(Territory-wide System Assessment, TSA)不是殺校指標,惟鮮魚行學校前校長梁紀昌證實,學校曾因TSA不達標而被當局施壓。梁指TSA題目越來越長,學生被迫變成機械人日夜操練,直斥評 估已經異化,坦言若能選擇,鮮魚行學校不會讓學童考TSA,「係咪想小學變成富士康工廠?」
記者:廖梓霖

由TSA引致的操練個案多不勝數,《城市論壇》昨就取消評估與否和家長、學者、小學校長展開討論。現已退休的梁紀昌稱,TSA自2004年推出後成為殺校指標,由於十多年來鮮魚行學校也不達標,教育局職員曾引述數據,責難學校不受家長歡迎。

梁紀昌解釋,學校每屆學生的長處不一,為了不讓學童變成機械人,他拒絕操練學生,但有學校校長因此施壓,最終傷害學生。

梁 又指,TSA的試卷越來越長,以小三TSA英文閱讀為例,2006年的卷有16頁,2011年已增至19頁;2006年的字數有750字,2014年已增 至1,270字。梁批評TSA已經異化,題目已脫離基本能力、越來越深,學生參與猶如舉重,「今年舉10公斤,下年咪舉10.5公斤囉!」他認為教育局不 信任個別學校的教學方法,才以此方式施壓。

家長嘆孩子「冇晒家庭活動」

按此在新窗口浏览图片

梁批評教育局在民間壓力下才檢討TSA缺乏主動性,坦言若能選擇,鮮魚行學校不會參與TSA,促教局盡快取消評估,「任何一個有道德良心嘅人都唔想咁樣逼學生」。

TSA 關注組成員鄭太亦指,就讀中一的兒子小學時被TSA折磨了4年,「小三時一星期補兩日課,操TSA試卷,冇晒家庭活動」,批評當局只評估、不取消是拖延時 間,強調無可能發放功課指引就當完成任務,「已經有家長話罷考、交白卷,屆時有分數都唔準確,教局既然承認操作有問題,就應該當機立斷!」

聖公會聖十架小學校長陳頌康則未有收到家長投訴TSA,他認為學校受政府資助,便有責任向教育局提供數據,助改善課程,憂慮一刀切取消TSA後,當局將難以收集數據。陳又指,學校已將TSA和授課合併,以減少學生負擔。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151102/19356737

國教推手:小學生壓力來自升中

按此在新窗口浏览图片
張國華大讚TSA是評估學生基本能力的好工具。許頌明攝

【本 報訊】當鮮魚行學校前校長梁紀昌以及家長鄭太在《城市論壇》反對TSA,前教育局首席助理秘書長、曾是推行國民教育科主要推手的現任公開大學教育及語文學 院院長張國華,則在席間多番出言反駁兩人論點,張國華認為小學生的壓力來源是升中派位,而非TSA,強調TSA對小學有回饋作用,「當中唔知邊啲人畀壓力 學校啦!」

指過份操練責在校長

曾在教育局推廣國民教育科的張國華,指TSA是提供全港統一題目讓學生作答,令學校知道同學的強弱項,「唔係分邊啲人叻邊啲人唔叻,係睇基本能力」;若進行理想,可協助學校改善教學模式,令學生在小四至小六追上進度。

針對操練風氣,他認為小一便開始TSA操練屬錯誤,但若有學校過份操練,他認為是校長的責任,「TSA係基本能力嘅指標,唔係硬指標」。

梁紀昌批評TSA題目越來越長和艱深,張認為題目長不代表深,「深唔深要由專家決定」。
TSA的歷屆試題已在網上公開,張國華指,有家長未曾閱覽便投訴坊間練習太深,他認為有欠公允,「練習難唔係教局責任」。
■記者廖梓霖


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151104/19359117

公民黨調查 指師生家長壓力沉重
七成市民 撐即撤小三TSA


按此在新窗口浏览图片
家長盼孩子小學生活過得愉快,惟TSA為學生帶來壓力。黎樹雄攝

【TSA爭議】
【本 報訊】全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)引發社會爭議,有組織近日相繼進行調查發現逾六成受訪家長認為TSA令子女帶來壓力及困擾,逾四成學生及兩成家長壓力爆 標。公民黨調查則有近七成受訪市民同意立即取消小三TSA。目前只有私校可拒絕參加TSA,教育局指由04年至今共有6間私立中、小學校退出TSA。啟 思、培道等私小正討論是否繼續應考。
記者:伍雅謙 倪清江

香港家庭教育學院上月28至31日期間,訪問527名小三及小六學生家 長,近四成受訪者指TSA無助提升子女知識;逾六成家長指TSA為子女帶來壓力及困擾,當中逾四成學生壓力指數達爆標的5分(1分最低,5分最高);也有 五成家長指TSA為他們帶來壓力,當中兩成家長壓力爆標達5分。

邀吳克儉做試卷

按此在新窗口浏览图片

立 法會本月29日將會舉行公聽會,討論TSA問題。立法會教育事務委員會主席林大輝在港台節目上批評,政府與持份者的溝通出現問題,家長要求取消小三TSA 的聲音出現至今,教育局只是單方面透過傳媒發放訊息,沒有接觸家長及他本人。林指教育局未釋除家長的憂慮,TSA風波已經由「一號風球」變成「八號風 球」。

另外,公民黨在上月27日至本月2日以音頻電話訪問739名市民,結果顯示,近七成受訪市民同意TSA為師生及家長帶來沉重壓力; 約67%受訪者指應即取消小三TSA;73%認為要檢討小六及中三TSA。公民黨兼立法會議員陳家洛指,調查已清晰反映市民對TSA的意見,他又向教育局 局長吳克儉下戰書,邀請對方今日試做一份小三TSA數學試卷,「等佢有親身體驗」。

自救恩學校及神召第一小學暨幼稚園相繼宣佈退出小三 TSA後,部份私立小學如壠思小學及培道小學均指,校方正討論是否繼續應考TSA。滬江維多利亞學校自2011年已取消小三及小六TSA,但多間名校都表 明會繼續參加,包括拔萃女小學、聖士提反書院附屬小學和保良局蔡繼有學校。聖類斯中學小學部校長吳錦聰表示,由於教育局無新指引,所以繼續參加,強調只會 教授學生應付考試,不會操練及額外補課。

教育局回應指,現時有36間私立小學及2間私立中學參加TSA,由2004年至今,有5間私立小學及1間私立中學曾參加TSA但其後退出。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151104/19359125

家長斥小一做功課要計時

按此在新窗口浏览图片
羅太指小一書單已有TSA的補充練習。

【本 報訊】為應付TSA,小一生未及適應小學生活,已需操練TSA補充練習。育有兩女的羅太,大女今年升讀津校小一,雖然開學僅兩個月,校方仍未開始操練 TSA,但已深深感受到女兒的學習壓力。她指女兒上學期書單已有齊TSA的補充練習,包括中文閱讀理解、數學TSA試卷、數學應試精讀、往年試題及答題技 巧等。

教育局沒誠意解決問題
羅太稱,女兒升讀小一後,需 應付學校測驗及考試,已感吃力,放學參與功課輔導班後,返家仍需花一小時做功課及溫習,遇上測驗周所花時間更長。她批評小一學生本應培養學習興趣而非應試 技巧,但部份功課已需在限時內完成,「做功課都要計時」;小一學生識字不多,卻要應付中文閱讀理解,「我教小朋友功課時,原來我自己都答錯題,唔怪得議員 都答錯」。

羅太稱,TSA出現操練情況,源於考核內容太深,惟有將學生的學習時間提早,雖然教育局稱會檢討,但觀乎今年小三TSA仍未取消,認為局方沒有誠意解決問題,強調若能選擇,一定不會讓女兒參與TSA評估。
■記者伍雅謙


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151105/19360407

吳克儉 拒赴TSA公聽會
稱已請假外遊 議員斥「點做父母官」


按此在新窗口浏览图片
陳家洛(右)昨在吳克儉身後舉牌要求對方做TSA,但吳無理會。易仰民攝

【本報訊】教育局局長吳克儉堅持不會即時取消今年小三TSA,又以私人理由需要外遊,拒絕出席本月底立法會舉行的TSA公聽會。議員批評,TSA已成為全城學生及家長關注問題,吳克儉卻「因私忘公」,枉為教育局長。
記者:麥志榮

吳克儉昨在立法會回覆議員提問時重申TSA「五不」,即不會匯報學生個人成績;不會影響升學;不會用作小六升中派位;不會用作標籤學校的組別;更不會用作殺校指標。而檢討TSA委員會未來3個月會就題目好深,可否隔年做或抽樣做等問題進行研究。

身 兼教育事務委員會主席的林大輝議員批評,吳克儉在國教事件及學校鉛水風波都「甩甩漏漏,進退失據」,被公認是不稱職的教育局長。而今次TSA事件,吳克儉 雖不斷重申TSA只是低風險評估,但「佢公信力低,家長同學校都唔相信,佢講乜都聽唔入耳,越聽越不滿。」他要求吳克儉珍惜機會,出席教育事務委員會11 月29日舉行的公聽會,親身與家長及教育界溝通。

但吳克儉稱,雖很想出席,但「不幸撞正」幾個月前已安排當天因私人理由離港。林大輝批評吳「因私忘公,點做父母官?真係市民嘅不幸!」梁國雄議員亦不滿:「佢官嚟㗎大佬,廿幾萬一個月呀!」
吳克儉新聞秘書表示,吳克儉當天已請假,但不便透露他私人理由離港的詳情。

陳家洛議員則邀請吳克儉親自試做一次TSA練習,但吳克儉一直低頭無回應。陳家洛嘲諷吳克儉是「鴕鳥」。

張志剛斥泛民政治炒作

行 政會議成員張志剛昨在報章撰文指今次TSA事件,是泛民政治炒作,因2012年國教事件,令建制派政黨在區選中損失一些票數。「今次區議會選舉,自然又有 人會食髓知味,像國教事件一樣照辦煮碗一次,撈一大把選票!」家長有權參與校政,也有權選擇學校,他們應該運用自己的權力去影響學校,而不是響應某些政黨 政團的號召去搞政治。

他又指TSA操練壓力,源頭多是來自「怪獸家長」,一方面又「肉痛」子女的操練,但又希望子女能進成績好的學校,學校為名聲為校譽,也是我行我素。望子成龍之心,吳克儉亦無法叫得停。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151105/19360411

德望兩年前退出TSA

按此在新窗口浏览图片
德望學校

【本報訊】據教育局的資料,由2004年至今,曾參加TSA而後退出的學校共有5間私立小學及1間私立中學。而私立名校德望學校小學部由2013年起已得到教育局及考評局批准,不參加小三及小六的TSA。德望表示,不再參加是因學校已有足夠的校本評核機制。

有家長投訴佐敦谷聖約瑟天主教小學每星期一、二及四下午2時30分至3時20分的課堂時間都全用作操練TSA。校長麥天賜解釋一向將TSA融入日常課堂中,家長提及的三個課堂其實是導讀課,並非操練。


該 校校監蔡楷俊批評,TSA問題源頭是教育局,局長吳克儉應及早面對問題,不要像校園鉛水問題一樣反應慢半拍。九龍城聖公會聖十架小學亦被指下學年每逢星期 六為能力稍遜的同學進行額外TSA訓練,平均補課9至10次,每次跟進兩科。有家長質疑是否操練太頻密。聖公會聖十架小學校長陳頌康解釋,有關安排是讓學 業成績較差的同學星期六回校補課,並非純為TSA操練。
■記者麥志榮


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151122/19383076

檢討委員撐TSA 指困境源自操練
促學童讀無操卷學校 家長斥維護怪獸制度

按此在新窗口浏览图片

【TSA爭議】
【本 報訊】全港性系統評估(Territory-wide System Assessment,TSA)折騰學童。有學者分析歷屆TSA試卷,發現部份小三考題屬小四程度,亦有題目偏離課程要求,對學童有害無益,促教育局廢除 評估。不過,有檢討TSA委員會的成員強調困局源自操練文化,直言取消考試無助解決問題,建議學童入讀無操卷學校,言論惹來家長批評。
記者:廖梓霖

教協昨舉辦「學者辯論TSA」公開論壇,邀得中大教育學院教育與政策學系教授何瑞珠、中大教育學院教育心理學系講座教授侯傑泰和教育學院數學與資訊科技學系助理教授馮振業出席,亦有近50名家長到場參與,氣氛熱烈。

日韓只會做低風險評估

支持廢除TSA的馮振業稱,目前TSA考題並不覆蓋整個課程範圍,恐導致教師工作偏頗,所得數據無法自圓其說,「拎到嘅數據都係操番嚟,係咪真係睇到基本能力呢?」

馮 振業引用過往多年的TSA小三數學考題指,當中不少選擇非常相似,難以做到「直觀辨認」的基本課程要求,他又發現不少小三試卷題目為小四程度,指斥考試違 反人性,徒增學童挫敗感,本身教導準老師授課技巧的馮稱,「見到呢啲考題好震驚,如果係我嘅學生咁出卷,我一定用盡辦法唔畀佢畢業。」
何瑞珠則以「怪獸制度」形容TSA,她指,本港鄰近的已發展國家如日、韓等,只會透過抽樣方式、低風險評估學童水平,測驗時年齡亦較本港大。

何又指本港將TSA定於小三,是太早劃分學童程度,傷害甚大,「差嘅一群會開始label自己」,促停止TSA考核。

家長:搵間正常學校畀我

身 為教育局基本能力評估及評估素養統籌委員會委員、有份檢討TSA的侯傑泰強調,取消TSA對解決問題無幫助,因為困境源自操練文化,加上中、英、數影響升 中,學校才催谷學生,侯認為家長對學校掌生殺大權,「(家長)唔報間學校咪冇人讀,佢出幾多好成績都冇用。」又指,「試吓全港TSA一齊考勞作體育音樂, 睇吓會唔會操?」

侯發言後,台下家長大表不滿。居於沙田區的張女士指,患有自閉症的兒子因為學業壓力,6年內已轉了兩間學校,她透露,第 一間學校在小二時已開始操卷,令兒子覺得生存無意義,「請問侯傑泰可唔可以喺沙田搵間正常學校畀我?」為子搬入大嶼山的余小姐亦指,原打算孩子可輕鬆成 長,豈料郊區小學在小一已開始操TSA,促侯在委員會交代實情。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151122/19383081

學者:題目偏離課程要求
按此在新窗口浏览图片

【本報訊】TSA題目被指教壞學生!曾深入研究TSA考題的香港教育學院數學與資訊科技學系助理教授馮振業,批教局將小四題目放在小三考卷,亦有部份題目可供選擇答案異常相似。由於偏離課程要求,馮認為題目對學生有害無益。

超越小三程度

馮 振業指,2009年的小三TSA數學選擇題要求學童辨別梯形,但5個可供選擇的圖形都異常相似,難以做到基本的課程要求「直觀辨認」。另外,2008年亦 有考題要求學生在方格紙上畫兩條直線,與原有的兩條線組成一個平行四邊形,當年的評估報告稱學生表現較弱,不懂在方格紙上繪畫形狀。馮振業指,小三的課程 只要求學生了解平行四邊形的基本特性,無提及須學習繪畫圖形,「TSA係咪考緊第二個課程呢?」

馮振業質疑TSA題目並非如教育局所言考核基本能力,而是測試學生的解難能力,他坦言,學校為符合要求,只會催谷學童提早學習,增加操練,以確保他們上試場時懂答題,促當局勿製造失敗的教育,「究竟教育局係咪立心不良?」
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151122/19383082

吳克儉:TSA如定期驗身

按此在新窗口浏览图片
TSA題目被指偏離課程要求,有學童簽名促取消評核。資料圖片

【本報訊】家長及教育團體要求撤銷TSA,教育局局長吳克儉則繼續力撐,將TSA比喻為定期驗身,因此不應催谷以期驗身時達標,否則無法及早知悉學生問題,強調TSA有不可或缺功能,不應輕言取消。
吳克儉昨在局方網頁專欄「局中人語」發表支持TSA文章,他指不論是否與TSA有關,都極之反對操練學生,望學校及家長能與政府聚焦消除操練文化。

「不會事先催谷以求過關」

他表示,TSA只用作評估學生中英數「基本能力」,提供客觀及具質量數據,使學校完善學與教策略,助政府檢討政策及為學校提供適切支援,提升教育質素。他指「基本能力」並非高深學問,學校不用操練學生。

他 以定期驗身比喻TSA,「父母即使擔心子女的身體狀況,也不會事先催谷以求過關,反而希望透過客觀及有效的檢查,及早知道子女的問題所在,從而盡早跟進或 診治。」他指操練只會適得其反,重申TSA不會用來決定學生升班和升中派位等「五不」政策,促以平常心面對。「基本能力評估及評估素養統籌委員會」正檢討 TSA,已定為重點工作,他期望明年首季有初步方案,並可盡快落實。
■記者倪清江


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151129/19392416

民建聯撐TSA 反斥泛民不叫停操練
數千網民聲討︰你哋否決取消又唔講?


按此在新窗口浏览图片
民建聯在fb貼圖指反對操練TSA議案遭泛民否決。

【TSA爭議】
【本 報訊】民建聯多名立法會議員不贊成取消小三全港性系統評估(TSA),但該黨前日在facebook貼圖,反斥泛民否決其叫停過度操練學生的議案。一眾家 長見狀,立即狂轟民建聯誤導市民,貼文1日間累積逾2,000個留言、4,000個轉載聲討,群情洶湧。發起爭取「取消小三TSA」的網上群組召集人金怡 寧批評,教育局和民建聯一直無視家長反對聲音,勢激發更多人出席今日舉行的公聽會,向TSA說不。
記者:廖梓霖

立法會上周三舉行 大會,人民力量陳偉業提出「盡快取消小學三年級的全港性系統評估」議案,因絕大部份民建聯議員及功能組別議員投反對票,而工聯會議員則投棄權票,令動議遭 否決。民建聯前日卻在其facebook專頁貼圖,自稱關心學生,反斥泛民否決其議案;貼文瞬即惹來全城怒憤,累積2,000多個留言、4,000多個轉 載,清一色批評民建聯無恥。

翻查紀錄,民建聯李慧琼當日提出的檢討TSA議案,刪除了「盡快取消」的訴求,改為請教育局「廣泛聆聽各界聲 音」,動議亦只要求學校停止操練學生,並加強向家長解釋何謂TSA,與近日家長呼籲立即取消TSA的訴求明顯不符。多名網民、名人及家長一同炮轟民建聯混 淆視聽,又指TSA異化因教育局向學校施壓而起,「?家大家目標係要政府停止TSA,而唔係叫學校谷少啲,只要冇TSA,學校就唔使操啦!」

今開公聽會料有家長請願
按此在新窗口浏览图片

立 法會教育事務委員會今日召開特別會議,為TSA舉行公聽會,預料有逾130人發言,亦有家長會在場外請願,促盡快取消TSA。將出席會議的爭取「取消小三 TSA」召集人金怡寧指,前日教育局選擇性地邀請家長出席研討會,又有民建聯「賊喊捉賊」,劣行令家長極為憤怒,不少原本未表態出席公聽會的市民,已紛紛 在網上改稱將會出席。

金稱若將群組留言也計算在內,兩日內已有近5,000個留言聲討民建聯,較此政黨專頁的一個月累積留言數目更多。他 批評民建聯誤導市民,製造假輿論,「佢哋撐唔取消TSA,點解又唔敢光明正大講出嚟?」金又表示,下屆立法會選舉絕不會投票予民建聯,「既然呢個政黨與民 為敵,點解要同自己過唔去?」他又指不少家長已開始向建制派說不,叮囑家中有機會「被游說」投票予民建聯、工聯會的長者,不要被蛇齋餅糭打動,「呢班人會 出賣你啲孫仔孫女!唔係仲投票畀佢啩?」本報昨聯絡李慧琼查詢事件,惟未獲回覆。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151129/19392420

教局補鑊 稱收集被趕家長意見
按此在新窗口浏览图片
教協昨批評教育局前日選擇性讓家長參加TSA研討會,意圖閉門造車。楊柏賢攝

【本 報訊】教育局前晚舉行中小學TSA研討會,其間將10多名要求取消TSA的家長拒諸門外。多名被拒諸門外的家長怒斥教局行徑鬼祟,消息極度封閉,開會前未 有知會支持取消TSA的網上群組,質疑當局只望吸納支持聲音。教育局副局長楊潤雄補鑊,稱該研討會並非全港性,承諾局方會聯絡未能進場的家長,收集意見。

教 育局前晚舉行TSA研討會,局方以額滿為由,只邀請經18區家長教師會聯會報名的家長入場,該會曾力撐國教及反佔中。香港教育專業人員協會昨聯同多名家長 在記者會指,當局一直未有邀請各家長團體,而關注TSA的家長,只是數日前看到有人在facebook群組轉貼相關訊息,才自發到場。

議員質疑18區聯會代表性

其 中未經該聯會報名的張士彥指,前晚目睹場內有不少空凳,工作人員亦指若有空位可讓他入場,但在諮詢大會後,對方卻將全部無報名的家長趕出門口。張大感不 滿,最後更在門外久候兩小時至研討會結束。他指教育局首席助理秘書長陳婉嫻當時解釋,「話18區家長教師會聯會有代表性,但又冇答我點解唔比其他人入,我 接受唔到呢個解釋」。

立法會教育界議員葉建源指,該聯會與全港小學的家長教師會並無聯繫,該組織有不少家長代表的子女更早已投身社會工 作,質疑他們的代表性何在;又斥教育局舉行研討會手法與委託轄下的「基本能力評估及素養統籌委員會」檢討TSA一樣,因當中委員不少傾向支持TSA,與橡 皮圖章無異。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151129/19392429

過度操練 建制團體賴虎媽文化

按此在新窗口浏览图片
教育局局長吳克儉

【本 報訊】TSA爭議不斷,立法會今舉行10.5小時馬拉松式公聽會,共收到125份意見書。多個建制團體紛紛提交意見書護航,表明支持TSA,並將學生過度 操練的情況,歸究於虎媽文化、家長誤解TSA目的及操練作用、教育局與校方討論數據時用詞不當等。唯一提交意見的小學生,是一名來自油麻地天主教小學的小 四生,該學生稱剛考完小三TSA,支持繼續舉辦,理由將在今下午公聽會陳述。

指廣告宣傳贏在起跑線

按此在新窗口浏览图片

一直支持TSA的教育局局長吳克儉,雖然因休假不會出席公聽會,但有不少建制團體代為撐場,包括曾為國教護航的香港家庭教育學院及香港教育工作者聯會、曾 登報反佔中的新界校長會、由廣東韶關市政協委員湯修齊任主席的家庭與學校合作事宜委員會,以及前特首董建華特別顧問葉國華出任主席的香港政策研究所。

香港政策研究所教育政策研究中心在意見書提到,取消TSA不代表學生有更多休息時間及發展興趣,更指朋輩比較與虎媽文化已深植家長心脾,加上補習社以贏在起跑線等廣告作招徠,反映家長的價值取向,變相將操練歸究家長。

香 港家庭教育學院則引述該院早前的調查指,有近半受訪家長沒陪伴子女操練TSA,反映家長操練情況並非全面普及,並指有三成半受訪家長使用1小時以上陪子女 操練TSA,代表家長誤信操練作用。早前有校長及教師反映,教育局就TSA達標率向校方施壓。香港家庭與學校合作事宜委員會建議,局方與校方討論數據時可 留意用詞。香港教育工作者聯會指,各校家長教師會及各辦學團體可簽訂約章,拒絕讓初小學生操練TSA試題。
■記者伍雅謙


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20151130/19393531

小三生上立會控訴TSA操練辛苦
家長發動下周罷課

按此在新窗口浏览图片
兩名小三生出席公聽會發表對TSA的意見,創下立法會最年輕人士發言紀錄。李展翹攝

【TSA爭議】
【本 報訊】立法會就全港性系統評估(Territory-wide System Assessment, TSA)舉行9小時公聽會,逾130位家長、教師、學童齊集,力陳TSA剝奪童年,當中更有小三學生到立法會發言指操練辛苦,眾人直斥缺席會議的教育局局 長吳克儉為劊子手,促當局立即取消評估。由於教育局多番強調需待專家檢討後才決定是否叫停TSA,約70名家長擬下周發動一連三日的罷課,抗議當局不聽民 意,自己孩子自己救。
記者:廖梓霖

立法會教育事務委員會昨就TSA舉行特別會議,逾130名家長、學童、教師和團體代表等出席, 馬拉松式發表對TSA的看法。多名家長發言時難掩激動,莫婉霞指其就讀小三的愛女,自小二開始便需應付繁重的TSA測驗,每日至少有8樣功課,有時更有多 達13樣作業需一日內完成。功課無日無之,莫女士女兒不堪壓力,幾番在家自殘,更曾「撼頭埋牆」,最後在瑪嘉烈醫院確診焦慮症。她心痛控訴,若愛女無被 TSA、功課蹂躪,「會好開心、樂天,做番普通細路」,促教育局立即取消TSA評估。

另一家長何雅麗的大女亦是念小三,她發言時哽咽稱,自己只想每日讓愛女到公園放鬆一小時,願望卑微,「一取消TSA我哋就去到㗎嘞」。惟女兒昨晚需完成10樣功課,今日也要於早上7點45分回校上課操練TSA,「個女冇晒童真、冇晒童年!」

楊潤雄指當局願作重大調整

何女士痛斥吳克儉以私人理由離港,不出席會議,等於「潛水」,批評吳一年走訪外國逾20次,包括以教育聞名的芬蘭,「竟然遊勻全世界都唔肯廢除TSA,有乜貢獻呀局長?」她痛斥吳克儉虐兒,促歸還幾年來的外訪開支。

署 理教育局局長楊潤雄回應時強調,評估是教育的重要一環,而TSA的原意是評估學生的基本能力,讓教師了解學生程度。楊指,若TSA實施至今,壓力大得影響 親子關係,甚或引致學童自殺,無法改變操練情況,教育局有責任、亦願意作出重大調整,包括考慮是否取消明年的小三TSA考試,目前將諮詢專家,下年1月底 就TSA提出看法。

楊補充道,TSA或許是其中一個導致壓力的原因,但絕不是唯一一個,又稱若取消TSA,當局需待至中學文憑試(DSE)才可知悉學生能力水平,「讀咗12年先知,係好定唔好?」

不 少父母聞言均稱難以接受,揚言自己拯救孩子。一直在網上收聽公聽會、育有小一女兒的王先生向本報透露,為表明反對教局方針,及讓當局知道事態嚴重,大埔區 有60至70名家長計劃在12月8、9及10日罷課抗議,眾人分別來自港九街坊婦女會孫方中小學、大埔循道衛理小學和天主教聖母聖心小學等。王先生指, 12月初學童一般已完考試、測驗,相信發動罷課,對學生影響不大,倘教局依然若無其事,不排除會繼續罷課,更會罷考來年舉行的TSA評估。

議員斥教局派員向學校施壓

按此在新窗口浏览图片

公聽會期間,一班立法會議員亦向教局接連質詢,人民力量陳志全批評教育局講一套做一套,雖然多番指TSA不需操練,但卻屢次派員向學校施壓,迫令當局交代會否取消TSA;教育界立法會議員葉建源亦要求教局交代,會否讓家長、教協參與加入檢討TSA的小組。

楊潤雄回應時多次強調自己是「門外漢」,重申必須先讓專家研究,才會為TSA存廢下決定。教育局副秘書長陳嘉琪指,會就檢討小三TSA,成立約20人的工作小組,相信可容納包括教協在內的不同意見人士,詳情會稍後知會立法會教育事務委員會。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151130/19393533

8歲童發聲:想有時間做喜愛的事
按此在新窗口浏览图片
小三生洪藝鑫在立會發言後,其家人上載他做功課照片至facebook。互聯網

【本報訊】昨日TSA公聽會除了有大批家長外,也有數名小學生親身出席立法會表達意見。就讀將軍澳官立小學的潘朗翹稱平時已有許多功課做,還要溫習,無時間玩樂,連最喜愛的籃球也打不到,又說應付TSA及其他考試測驗「好辛苦」。

潘 朗翹在立法會會議廳外向記者說,小二時學校已開始操練TSA,更將TSA融入原本的功課,「如果一欠交就俾老師罰,所以一定要做晒!」他指,現時要準備下 年的TSA,每天早上7時半起床回校,晚上8時才可回家,「我想玩,唔想成日都考試」。潘太說經常跟兒子討論時事,近來談到TSA時,兒子坦言想有更多私 人時間做喜愛的事,她問兒子想不想到立法會為自身權益發聲,兒子一口答應,並說不害怕。潘太強調,講稿是兒子親手寫,事前無綵排過,形容發言內容全屬他的 真心話。

打破黃之鋒14歲發言紀錄

按此在新窗口浏览图片
有家長帶同嬰孩到立法會外集會,促教育局取消小三TSA。

另 一軒尼詩道官立小學小三學生洪藝鑫同樣表示,本身已有很多功課,加上操練TSA後更加無時間玩耍。他指,曾經在港鐵看到一個政府廣告,內容指兒童每天至少 要有一小時的運動時間,但他根本無暇做運動,「點解政府唔真實做事情去改善呢?淨係做呢個宣傳有乜用呢?希望各位長輩可以真實去做啲事情去改變」。

就 讀小三的學生一般為8歲,今次兩名小三同學到立法會發言,已打破學民思潮召集人黃之鋒當年14歲出席立會發言時創下的最年輕紀錄。黃之鋒在 facebook坦言當年讀小學時,每周日早上的活動,就是準時收看電視的《五色戰隊》片段,但今天的小學生卻要去立法會發言,「到底教育局係咪想逼到小 學生都搞學運?」
■記者陳建平

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151130/19393600

民建聯成員女兒:考TSA好開心

按此在新窗口浏览图片
民建聯陳仲翔(左)的小四女兒(右)稱考TSA好開心。

【本 報訊】小學生壓力爆煲,建制派議員早前卻拒絕支持取消TSA議案,引起家長憤怒。昨日公聽會上,建制派議員遭多名家長圍攻,有家長指支持TSA的議員將付 出代價,更狠批民建聯主席李慧琼「你鍾意推個女落火坑係你嘅事」。民建聯成員則更攜小四女兒到場力撐TSA,稱「考得好開心」。

人民力量日前在立法會動議「要求盡快取消小三TSA、檢討小六中三TSA」議案,遭建制派議員否決,其中佔8票反對的民建聯後來更在網上製圖卸責泛民,遭網民斥無恥。

家長斥李慧琼推女落火坑
家 長何雅麗昨怒斥不支持議案的議員,指家長已銘記其取態,他們將為此付出代價。對於李慧琼稱其女兒也有考TSA,何狠批「你害自己個女係你嘅事,我哋會保護 我哋嘅小朋友,你鍾意推個女落火坑係你嘅事,但唔係我哋大部份在座家長嘅事!」說罷在場家長鼓掌支持。李回應指明白家長壓力,但身為議員,投票時需認真考 慮取消TSA後的影響,她稱已警告教局,若局方檢討後不能改善情況,民建聯不排除會支持取消TSA。

下午陸續有建制派人士出席公聽會撐 TSA,其中民建聯財經事務副發言人陳仲翔聯同小四女兒陳映霖到場。就讀油蔴地天主教小學(海泓道)的陳映霖稱TSA「考得好開心,冇壓力」,認為不需取 消,因跟普通測驗分別不大,「比起考試輕鬆好多」。她舉例指,年前校外曾有交通意外,學校派人維持秩序,「呢啲咪叫對症下藥囉,唔通我哋叫政府封咗條馬 路?」寓意只需反對操練,但不用取消TSA。她在發言時不斷看講稿,說得非常流暢,似準備充足。

無表明政黨身份的陳仲翔緊接女兒發言,指 TSA非如此恐怖,亦無影響親子關係,若貿然取消等於剝奪撐TSA家長之權利。會後陳仲翔被記者追問女兒講稿是否由他撰寫,陳承認「大部份都係我寫」,但 強調女兒同意內容,又指無心隱瞞身份。記者詢問陳映霖是否知道今日會議主題,她思索10秒後方回答:「同TSA有關嘅……大家同唔同意……有咩意見咁 囉。」
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151130/19393602

校長控訴教局施壓

按此在新窗口浏览图片
有份投票反對取消TSA的李慧琼遭家長狠批。

【本報訊】昨TSA公聽會,下午有小學校長發言,控訴教育局名義上指TSA毋須操練,卻極關注學生分數。教育局副局長楊潤雄回應稱首次得知有如斯情況,承諾會加強諮詢。

鴨脷洲街坊學校校長、教協副會長馮碧儀透露,教局雖聲稱學生考TSA不用操練,但事實上每個學年都有教局分區主任與學校校長傾成績,也會恒常到學校「關心」學生TSA表現,向校方施壓,又將不同學校的TSA成績互相比較,令她不禁質疑:「咁TSA點會唔重要呢?」

副局長聲稱首次聽聞
 

馮 續指TSA題目刁鑽,如學生沒經過操練,根本無法應考。她指自己擔任校長17年來,一直推崇愉快學習,故多年來堅決抵制受由上而下的壓力,毋須學生操練 TSA,她直言校內學生的TSA成績一向都不好,「但升中派位好好」。教局副局長楊潤雄回應指,「我係第一次知道有學校遇到呢個情況」,認為校長因TSA 受壓,事態嚴重且不能接受,會作出調查,承諾會加強諮詢。
■記者廖梓霖


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151201/19394911

【TSA】
琼子被指推女落火坑 囡囡話唔開心


立 法會教育事務委員會前日舉行公聽會,邀請持份者就TSA表示意見,其中有家長直斥民建聯主席李慧琼「你害你自己個女係你嘅事,你鍾意推自己個女落火坑係你 嘅事」,指責她投票反對要求盡快取消小三TSA(全港系統性評估)的議案。李慧琼昨日在電台節目,指女兒「聽完(有關批評)都唔開心」,理解該名家長動 氣,認為教育局分區主任應向學校了解,並叫停操練。

李慧琼指香港是實事求是的地方,有不同意見很合理,她引述曾任培僑中學校長的立法會主席曾鈺成,稱學校收到TSA成績後會調整教與學,令成績達標。

她稱原以為可考慮暫時叫停小三TSA,不過教育局回覆指,今屆學生升小六時已暫停TSA,擔心取消小三TSA,無法了解學習進度,惟可研究改善試題。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151204/19398968

吳克儉下月交檢討TSA建議
研究是否全港學生參與 拒一刀切取消


按此在新窗口浏览图片
吳克儉

【TSA爭議】
【本 報訊】全港性系統評估(TSA)致學生過度操練,引起家長憤怒要求取消。教育局局長吳克儉昨稱,檢討TSA委員會將圍繞三個範疇,包括TSA深淺與題型、 是否每年進行及是否全港學生都要參與,最快明年1月底前交建議。對於委員會建議會否包括取消或暫緩TSA,吳無正面回應。教育局指若未從減少操練及完善 TSA方法着手,便一刀切取消TSA,未免太倉促。
記者:陳沛冰

因私人理由離港而缺席剛過去周日TSA公聽會的吳克儉昨表示,已要求檢討TSA的基本能力評估及素養統籌委員會,就三個籌疇提交建議,包括TSA題目是否太深,題型;具體操作是否每年進行或隔年進行;是否全港學生均參與或以抽樣形式參與。

家長擬號召亂做TSA功課

吳 克儉沒正面回應檢討可否包括取消或暫緩TSA,只稱需經全面檢討,再研究處理方法。委員會會到各區與家長交流,家長若全面了解TSA內容,可能會有不同看 法。吳克儉昨與泛民議員會面討論TSA,會後教育局表示,若未從減少功課量、操練及完善TSA方法著手,就一刀切取消,「未免是倉促及有欠教育專業的決 定」。

「爭取取消小三TSA關注組」召集人金怡寧表示,「我哋從來無講一刀切取消TSA,淨係取消小三TSA」,不排除該局想混淆視聽。 2009年爆發豬流感暫停該年小三TSA,對教學沒影響,政府應先叫停明年小三TSA再檢討。關注組不排除號召家長聖誕假期著子女亂做TSA功課。檢討 TSA委員會下周四開會,教育局將委員會由13人增至21人。包括津貼小學議會主席張勇邦、香港中學校長會主席李雪英、津貼中學議會主席林日豐、國民學校 校長賴子文,及家庭與學校合作事宜委員會主席湯修齊。

張勇邦稱,應暫緩明年小三TSA,讓委員會沒包袱及有足夠時間檢討,「小六都可隔年 做,暫緩一年無大不了」。政府及家長檢討前不應有前設,「可能唔係隔年做,甚至可以隔三年做」。李雪英支持暫緩小三TSA,相信對教學影響不大,但是否取 消小三TSA則需討論。唯一家長代表湯修齊表示,TSA能為學校提供數據改善教學,不應輕言取消。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151204/19398975

泛民:教局難大調整

按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】泛民主派立法會議員(圖)昨就全港性系統評估(TSA)事宜與教育局長吳克儉會面,提三點要求,包括立即取消今年小三TSA;更改檢討諮詢委員會組 成,加入家長、教師及學者代表,主席由非官方人士擔任;檢討後若不能改操練文化,應果斷取消。教育界立法會議員葉建源指個多小時會面,局方未有積極回應, 指以吳的口風,局方就TSA作重大調整機會微。

「唔該吳克儉醒吓」

公民黨毛孟靜會後指官員席間重申TSA是好事,唯一的錯是操練文化,學校及家長有錯,惟獨教育局無錯,斥檢討諮詢委員會親疏有別,連教協代表都沒有,「唔該吳克儉醒吓」。民主黨主席劉慧卿反問,政府是否要再次見到群情洶湧才願回應。

早 前有18區家教會舉行的TSA論壇,拒自行前往參與的家長出席,包括TSA關注組成員。工黨何秀蘭指教育局協助舉辦該研討會,故他們席間要求,若反對 TSA的組織搞研討會,局方亦要提供協助,何指該局官員已承諾。教育局回應指,吳克儉席間重申基本能力評估及評估素養統籌委員會已加入更多校長及家長代 表,以探討及改善TSA的難度及題型等。教育局認為,若從未就減少功課量及操練以及完善TSA方法着手,便在現時一刀切取消,未免是倉促及欠專業。
■記者陳雪玲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151204/19398984

吳:看30本書濕濕碎
按此在新窗口浏览图片
泛民議員昨晤吳克儉,促請當局取消小三TSA。李家皓攝

【本 報訊】教育局局長吳克儉早前指自己一個月可讀30本書,公幹坐10多小時飛機可看10多本書,惹來外界質疑他所指的書是甚麼類的書。他昨出席生涯規劃活動 時主動解釋,每月看的書包括書、雜誌及刊物;雜誌及周刊每周都發行,每周看6本,一個月已看24本,「所以30本濕濕碎啦」。

吳克儉稱, 1976年6月1日畢業後首天,已深明知識的重要性,「我承諾自己一個月睇30本書、雜誌同埋刊物,講埋啦,講清楚啲」。他指最近很多人提及他的看書論 時,都感到很特別及很辛苦;但其實看書應像每人每日都吃一個早餐、午餐、晚餐,是生活一部份,反問一日食三餐是否會覺得辛苦。在他30、40年職業生涯, 發現閱讀雜誌很有幫助;最近他吃飯時讀過兩本雜誌,其中一本是《今日中國》,才知中國作家在世界科幻小說上,取得佳績。
■記者陳沛冰


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151211/19407925

「長假淨係做功課 等如冇假放」
聖誕前不撤TSA 家長籲罷考

按此在新窗口浏览图片
葉建源(左)及多個團體要求教育局送「聖誕禮物」取消TSA,還學生真正假期。

【TSA爭議】
【本報訊】全港性系統評估(TSA)引發學校操練成風,激起家長群起反抗。多個家長團體昨趁教育局TSA檢討小組首次開會發通牒,控訴新一輪聖誕TSA功課殺到埋身,學生聖誕長假有等如無,促教育局聖誕前宣佈煞停明年小三TSA,否則會呼籲發起罷考。記者︰蕭洛汶

TSA 關注組、爭取取消小三TSA及教育大同等多個團體,指TSA在學生操練下的成績是「假數據」,不反映學生能力。TSA關注組召集人何美儀稱,TSA推行十 多年,一直沒公開交代數據用處,「選擇要數據,定係要健康孩子成長,佢(教育局)應該好清楚點選擇」。何指有家長透露,雖然早前有學校在TSA熱議下稍為 減少功課量,惟子女近日陸續收到聖誕假期功課及補課時間表,「假期淨係做功課,同無放假一樣」。她指TSA功課量龐大,部份科目有兩、三本練習,又指部份 功課雖表明學校制訂,惟內容實由坊間練習複印,「已經分唔到幾多係TSA功課」。

明日起擺街站講流弊
何 指已去信TSA檢討委員會,批評委員會有討論前設,針對題目內容等技術改動不足,「咁係將個波推畀學校,造成家長同學校矛盾」。何美儀要求教育局送「聖誕 禮物」,聖誕前叫停明年小三TSA再作全面檢討。若教育局堅持不停會呼籲發起「罷考」,「明知家長行到呢一步,係咪仲要浪費納稅人嘅錢去舉行呢?」

關注組成員何淑儀則稱對檢討委員會沒期望,「今日(昨天)第一日開會,之後放聖誕假,但1月尾就交到方案,係咪有既定立場?」又批評小組家長代表未能反映意見。關注組本周六起進行網上問卷調查家長看法,包括應否取消TSA,周六起一連三天會擺街站講解流弊。

教 育局局長吳克儉昨出席一個高中生活動時繼續為TSA說好話。其中一名指TSA「唔辛苦」的中學生與吳交談時,吳表現興奮並向助理笑說:「同我錄低晒佢講啲 嘢。」吳其後稱:「(TSA)係一個基本能力,應該就唔會有壓力,你練都練唔到。」又主動問學生:「點解?家咁多人反對TSA?」有學生指可能因操練不着 重思維訓練,亦有學生指TSA違反考試目的,考完試都不知道成績。吳回應稱,其實日本、南韓等地方都有TSA,只是模式不同。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151211/19407945

委員會成立兩小組商改善TSA

按此在新窗口浏览图片
吳克儉

【本報訊】教育局檢討TSA的「基本能力評估及評估素養統籌委員會」昨首次開會,通過成立兩個工作小組,包括討論是否暫緩明年小三TSA,有委員引述局方稱對建議持開放態度。

委 員會昨下午開會近4小時,教育局會後發新聞稿,指會上成立兩小組,分別負責行政安排,以及研究試題設計,並提出改善建議。委員之一的津貼小學議會主席張勇 邦指,負責行政安排的小組將討論是否隔年舉行TSA、是否抽取個別學生參與,以及家長團體要求暫緩明年小三TSA等議題。張形容會面氣氛坦誠及熱烈,沒有 人反對暫緩,他在會上提出:「既然題型都咁多嘢傾,暫緩一年(小三TSA)唔使咁倉促檢討。」他引述局方稱建議可在工作小組討論。

局方持開放態度

同樣提出暫緩建議的資助小學校長會主席賴子文稱,預計兩小組一周內開會,指局方稱對暫緩計劃持開放態度,又指會上沒有談及家長計劃明年發動子女罷考TSA,賴指會上大部份時間討論TSA出現問題的原因。據了解,唯一代表家校會的家長湯修齊亦建議暫緩明年小三TSA。

教育局局長吳克儉10月底要求委員會在明年1月底就TSA題目及操作等作初步建議;至本月初公佈小組增加9名新委員,惟家長代表僅委任家校會代表。

記者蕭洛汶 

 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151213/19410446

教局指補充練習不必要
停操TSA 書商1.8億元市場泡湯


按此在新窗口浏览图片

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局出辣招禁止學校操練學生應付全港性系統評估(TSA),並指TSA補充練習及應試練習「既不必要,亦不適切」,今年聖誕節可拋開補充練習,令 市面上繁多的習作面臨變廢紙,有業界人士指小學一般要求學生每科買兩至三本練習操練,推算這一紙禁令,或砸爛每年高達1.8億元的TSA補充練習市場。
記者:倪清江

教 育局前日發出的通告,禁止小學進行TSA補課,而為免學校繼續操練學生,表明如要求家長購買補充練習,必須有充份理據和考慮家長經濟負擔,並促校長及課程 領導運用專業知識判斷是否配合學習目標,更直指為TSA而設的操練式補充練習及應試練習,「既不必要,亦不適切」,大有叫停學校購買意思。

小學購買TSA練習極為普遍,以太子聖羅撒學校的書單為例,各級學生均須購買TSA練習,小一及小二每學期兩本,上下學期費用近200元;小三開始則須增購模擬試卷,額外支出約150元,總額每年約400元。

本報記者昨到商務印書館九龍灣分店視察,TSA練習及其他小學補充擠滿6個書櫃,其中至少16間出版社出版中文科練習,數學科和英文也有逾10間出版社出版,在觀察期間仍見到有家長到來揀選練習。
除主要教科書出版社外,部份是未有出版教科書的獨立出版社。

最顯眼是商務轄下教育圖書出版的練習,即使是中文科,也有多套習作可供選擇:TSA中文科分類練習、中文星級班每周語文基礎訓練、試前極速特訓、語文能力強化訓練,每本售49元至74元不等。

或改頭換面再編製
按此在新窗口浏览图片

另一主要書商大眾控股轄下的樂思教育出版,單是中文科閱讀理解就有3套:閱讀及聆聽練習、閱讀理解與策略、「升級精華版 學科評估系列 閱讀理解」,每本售約60元。

一 名不欲具名的教科書業界人士直言:「梗係有市場,出版社先至做!」他指不只小三及小六學生須買TSA練習,連其他年級學生都要,每級每科須買兩至三本練 習,「分類練習,又要綜合,仲有模擬試題。」除了學校指定購買外,他指不少家長為免子女「執輸」,又會自己購買在家做,因此市場不小。
TSA設中英數三科,假設每科每年級都買兩本基本和一本進階練習,一學年便需約200元,3科合共約600元。現時小學人數約有31萬人,業界人士推斷每年小學生用於購買這些練習花費或多至1.8億元,相等於整個教科書市場每年15億元的12%。

他相信出版社不會放棄這個市場,「佢哋可以將TSA標籤搣甩,改頭換面話係依照課程指引編製,為準備升班而寫……有咁嘅社會氣氛同家長組群,就會有出版社迎合佢哋需要。」

但經營書局的精工出版社董事總經理冼國忠表示,有出售TSA等小學補充,但主要收入仍是售賣教科書,料教育局叫停買TSA練習對出版社收入有較大影響。

黃大仙浸信會天虹小學校長朱子穎表示,該校兩年之前仍有購買習作操練TSA,通常購買50元一本的練習,但兩年前停買,改為只於TSA試前一星期,才派發舊試題予學生做。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151213/19410450

有小學補課21周
吳克儉︰違規或發警告

按此在新窗口浏览图片
吳克儉昨表示有小學已取消補課,又明言會對不遵令學校發警告信。何柏佳攝

【效用成疑】
為裝備學生應考TSA,有葵涌小學擬由下月起安排小三學生連續21周補課,至昨仍未因應教育局禁TSA補課而修改校曆表。教育局局長吳克儉昨聲言會發警告信予不遵守指令小學,在其辦學紀錄留下污點。
基 督教香港信義會葵盛信義學校的校曆表,列明小六由上學期第5周開始要補課,直至第21周,並於10月下旬進行模擬TSA口試。有關安排則於下學期套用於小 三學生身上,補課期提前至由下學期第1周至第21周,即6月中TSA考核前,小三學生又要在3月中參與TSA模擬口試。

葵盛信義學校上學年都有同樣安排,本報昨未能找到學校查詢會否停止補課安排。天水圍獅子會何德心小學定於明年3月4日,特別為小三及小六進行全日補課;跑馬地寶血小學小三及小六學生,須於明年4月底及6月中TSA試前,合共兩個周六參加補課。

教育局前日下午向所有小學發通告,指示必須立即取消在課時以外的TSA補課或模擬測考,也列明不應進行其他補課活動。局長吳克儉昨表示,該通告是本着急事急辦的行政指令,「確保我哋同學可享受學習、享受假期,擁有一個冇TSA操練聖誕及新年假期。」

教協:教局指令倒果為因

吳稱前日已開始逐一聯絡各小學確保遵照新指令,不認為只是「溫馨提示」,對違規學校會有三步跟進,先是提出指示,再會直接與校董會接觸,如有需要會發警告信,「我哋絕對有信心同決心執行遏止小學操練措施。」

他稱有學校已取消在假期補課,另有部份也已取消試前補課。據了解大埔舊墟公立學校決定取消三日補課活動,校方星期一會通知家長。教協批評教育局的指令是倒果為因,過去兩日收到不少校長及教師投訴,今日將公佈杯葛TSA行動。
■記者倪清江

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151213/19410456

家長︰女兒終可學烹飪

按此在新窗口浏览图片
TSA補充練習

【聖誕停操】
教育局前日向全港小學校監和校長發通告,指令必須停止和取消TSA補課及模擬測考,意味着學童今年或可享受無壓力的聖誕假。

操練曾令女兒自殘

上月底曾出席立法會公聽會申訴的家長莫婉霞指,若安排屬實,學校真的願意減功課量,就讀小三的女兒便可以參加期待了一年的烹飪班「玩煮飯仔」,享受暌違已久的親子時間。她強調,家長要求是取消小三TSA評估,對當局目前安排並非完全滿意。

莫 婉霞早前指學校的TSA操練和功課壓力令其女兒自殘,她指,前日學校的功課量已由每日10多份減至7份,雖然並非減得多,亦算漸有成果,「目標係一日4份 以內。」若愛女聖誕節不用與功課搏鬥,莫女士計劃與她做勞作、玩煮飯仔、看燈飾,以幫助紓解壓力,「上年完全做唔到。」莫女士促當局取消小三TSA,讓其 女兒可真正輕鬆學習,不用再為測考提心吊膽。

爭取「取消小三TSA」召集人金怡寧指,至今不覺教育局的通告有明顯作用,因有不少學校仍然堅持功課和測考。他稱,家長的終極目標是取消小三TSA,促當局聆聽民意,讓父母和子女可輕鬆放聖誕假。
■記者廖梓霖


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151214/19411338

斥吳克儉分化學校與家長 
教協籲老師罷改TSA卷


按此在新窗口浏览图片
關注學童發展權利聯席昨在立法會外請願,有孩子高舉「不要TSA」標語。朱永倫攝

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局日前發通告禁止小學在假期舉行全港性系統評估(TSA)補課或模擬測驗,違者將收警告信,並建議家長舉報違規學校。教協昨狠批教育局局長吳克 儉轉移視線,將TSA問題諉過於學校,企圖破壞家長與學校間的互信。教協籲教育界杯葛明年小三TSA,不參與出試題及評卷;認為只要有數千名學生罷考,就 可令TSA失去統計意義。
記者:陳建平

教育局至今拒絕滿足家長訴求取消小三TSA,僅在日前向全港小學發信要求停止過度操練,並 指家長應向局方反映違規個案。教協副會長兼小學校長馮碧儀批評政府分化學校及家長,「好似學校係壞人、做壞事,家長要舉報佢咁」。她強調,問題根源是教育 局一直向學校施壓,要求改善TSA成績,部份學校才會補課,但政府卻倒果為因,以學校作擋箭牌,「好多校長都好憤怒」。

數千人罷考可令統計失意義

按此在新窗口浏览图片
教協會長馮偉華(左)及副會長葉建源昨批評政府以學校作擋箭牌。李錦鏵攝

教 協會長馮偉華呼籲教育界杯葛小三TSA,拒再配合局方惡行。具體做法包括老師不再參與撰寫試題及不擔任評卷員,家長及學生則直接罷考,學校應體諒家長決定 不作追究。馮指暫時未能評估參與人數,但他觀察到學校、老師和家長對TSA有很大怨氣,尤其不滿教育局卸責,若有幾千名學生罷考,已可令TSA統計結果變 得無用,但教協暫無計劃發起罷課。

被問到杯葛行動會否帶來法律或行政問題,教協副會長兼立法會議員葉建源稱,若由學校主動拒考TSA,或被視為違反政府行政指令,但若由家長決定子女罷考,局方則無追究基礎;至於擔任撰卷員及評卷員,一向是老師自行申請的額外工作,因此教師有權拒絕。

教 育局回應指,教協一方面要求解決TSA操練問題,另一方面反對局方跟進有問題學校,是自相矛盾;至於呼籲杯葛TSA只會在學校散播負面情緒,無助解決問 題。教育局副局長楊潤雄指TSA明年中才舉行,現時說杯葛是言之尚早,有信心檢討委員會明年一、二月會有初步看法,到時一定有改善措施。
就教協呼籲老師杯葛TSA出卷及評卷工作,考評局回應指每逢小三、小六及中三TSA年份,分別要聘請200、300及約380名閱卷員。該局指會按TSA檢討小組建議,就評估及評卷安排作配合。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151214/19411345

68%高小生補習 超越中學生

按此在新窗口浏览图片
團體昨發表調查結果,發現做功課時間及補習比例上升。陳奕釗攝

【本 報訊】功課壓力令學童喘不過氣,更可能有礙精神健康。有團體調查學童餘暇生活,發現做功課時間及有補習的比例在12年均上升,其中小四至小六生補習比例高 達68%,超越中學生;66%學童滿意餘暇生活。團體指學童整體精神健康分數高於警戒線,學生或出現負面情緒或自我評價低落。

教協、教育學院畢業同學會和香港小童群益會進行第四次學童餘暇生活調查,去年9至12月在41間中小學各抽出一班,訪問1,016名小四至中五學童,但不包括小三學生及有關全港性系統評估(TSA)的問題。

精神健康分數超警戒線

按此在新窗口浏览图片

調查發現學童最常進行的餘暇活動是玩電腦遊戲、上網和手機遊戲,佔近三成,運動只佔17%,學童在上課及放假日子每日分別花3.17及6.65小時使用電子裝置,最多人參與的校內及校外課餘活動為興趣班及補習,分別佔42%及38%。

調 查又顯示學童每周參加課餘活動時間由2002年不足6小時增至去年7.6小時,每日功課時間增至2.26小時,補習學童比例更增至近54%,其中有補習的 小四至小六生更多達68%,但補習時間則下跌,料與學校實施全日制有關。調查發現學童對餘暇生活滿意度為66%,整體精神健康分數為4.25分,高於4分 警戒線;而對餘暇生活及課餘活動自由度感不滿意的學童,精神健康分數更高達5.5分及6.6分。

教院畢業同學會前主席李孟正指,結果反映學童實質餘暇時間減少,又指精神健康分數越高代表情況越差,高於4分已值得關注,「學生可能已有負面情緒或自我評價低,覺得解決唔到問題、自己冇用,瞓唔到覺」。
■記者鍾雅宜

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151214/19411352

小一生手冊 功課填到滿

按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】面對大量功課還要操練TSA,小學生壓力早已爆煲!有家長昨在facebook群組上載兒子功課手冊(圖),上周二至周四填得密密麻麻,每日起碼有 10份功課,其中在數學一欄,三日內有兩日註明要做TSA。該家長慨嘆:「小一就已經功課多到咁,又要操TSA,就算放假都要埋首功課溫習,連休息時間都 唔夠,莫講話去玩。」有網民慨嘆其手冊像報紙一樣多字。

對於教育局發信要求學校停止操練,立法會教育事務委員會主席林大輝斥責教局企圖卸 責予學校,建議局方發嚴厲指引禁止官員以TSA成績向學校施壓。他批評禁止操練治標不治本,因現時TSA題目艱深、題型刁鑽,嚴重偏離考核學生基本能力原 意,他認為教局應向考評局發指引,嚴禁撰寫試卷時偏離評估原意。

團體促改善制度
 

關注學童發展權利聯席昨在立法會外請願,爭取改善教育制度,包括取消TSA減少兒童壓力,增加他們的娛樂及親子時間。
■記者陳建平 


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151215/19412265

不滿促家長舉報操練TSA 
兩大校長會轟教局損家校互信

按此在新窗口浏览图片
葉建源轟教局圖將問題諉過學校。

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局上周五發通告促請家長舉報進行全港性系統評估(TSA)補課和操練的學校,兩大小學校長團體昨發表公開信,指摘局方不解校情、漠視教育專業和 破壞家校互信三宗罪,感到十分憤怒,是自2005年後再向教育局開火。局長吳克儉昨即「腳軟」,指稱通告沒指控學校,承認溝通上未能盡如人意,會盡快約晤 兩會校長直接對話。
記者:倪清江

教育局上周五向各小學校監及校長發通告,指令立即取消TSA補課及操練,着家長如遇操練可向局方反映,局長吳克儉稱最嚴重會向違規小學發警告信。該局昨拒透露有否收到舉報;發言人另就本報早前對華富邨寶血小學的查詢,證實收到投訴該校操練TSA和補課,已作跟進。

代 表全港絕大部份小學的津貼小學議會及資助小學校長會,昨發表聲明狂轟教育局:「完全破壞了業界與教育局建立多年的合作關係,兩會感到十分憤怒。信函內容顯 示局方不解校情,漠視教育專業,破壞家校互信。」兩會稱深信各校會不斷完善校本教學策略及相關安排,並要求教育局先暫緩明年小三TSA。

吳克儉:溝通未能盡如人意

按此在新窗口浏览图片
吳克儉沒有明言會撤回通告。 

吳克儉昨下午急急回應,承諾會按兩會要求,盡快與他們直接對話。他解釋發通告是因個別家長擔心個別學校在假期補課和過度操練,安撫兩會指大部份學校校長及老師都很專業地處理事件。他稱急切宣佈是希望給學校多些時間跟從,但「可能過程中在溝通上未能盡如人意」。

吳並沒明言撤回通告,「佢並冇任何含意話邊一方面做得唔好……通告好多部份都能幫助學校、家長同學生」。對於兩會各有成員加入教育局的TSA專責檢討委員會,吳直言:「我都擔心(他們)退出。」
教育界立法會議員葉建源昨指今次屬嚴重事故,批評教育局拒取消TSA,反而圖將問題諉過學校,令學校及家長處於對立面。

據了解,學界對教育局不滿群情洶湧,連官立小學校長也批評教育局此舉將學校推到家長的對立面。葉建源稱暫未收到有學校決定抗命,但估計會有。津貼小學議會顧問張勇邦也指不足為奇,因校方可尋求家長同意。有學校仍未決定取消假期補課,有學校則計劃延長上課時間,變相補課。
 


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151217/19415258

TSA蠱惑座標題 考反應多過考能力
校長:小三生又乖又純點諗到

按此在新窗口浏览图片

【TSA爭議】
【本 報訊】全港性系統評估(TSA)令學生陷入操練地獄,招致家長強烈不滿。教育局昨公開今年TSA考試報告,較以往延遲約1個月,小三及中三學生達標率較對 上學年微升,小六達標率則較對上學年下跌。上學年TSA考題同時曝光,當中不乏蠱惑題目,如數學科分辨方向題目,座標方向與平時不同,令不少學生中伏。有 小學校長批評,TSA出題蠱蠱惑惑,似考學生反應多於測試基本能力,令學生感混亂。
記者:鄭啟源 倪清江

今年共有約15.6萬名 小三、小六及中三學生參與TSA,教育局指學生在中、英、數三個主要科目均表現平穩。昨公佈的達標率數據顯示,小三學生達標均較對上學年微升,中、英、數 達標率分別為86.4%、80.4%及87.6%;中三學生在中文及英文均較對上學年改善,達標率分別為77.2%及69.4%,數學則與對上學年持平維 持79.9%;至於小六學生三科達標率均現跌幅,中文及英文科各跌0.4個百分點,達標率分別為77.7%及72%,數學科則由84.2%跌至84%。

教 育局同時公開今年小三、小六及中三的三科考題,在目前爭議最激烈的小三級別考試中,不難發現較蠱惑的考題。例如數學科分辨方向的考題中,題目附上的參考座 標不如一般地圖,北面並非在上方,而是轉了90度在右方,不少學生因而中伏。小六數學科亦有類似題目,同樣有不少學生中招,考試報告亦批評學生,當座標北 方不在上方時,就未能正確判斷位置。

蠱惑考題種類繁多,如同屬小三數學科的考卷中,有測試學生了解月曆能力的題目,考題提供4月份的月曆,問題卻問5月的某個日子是星期幾,隨時殺學生一個措手不及。

若不操練難應付

鴨 脷洲街坊學校校長馮碧儀批評,TSA考題蠱蠱惑惑是嚴重問題,如分辨方向題目,學生習慣回答正經題目,在應考的緊張心情下,原來座標方向會與正常地圖不 同,學生稍一疏忽便答錯,「小三學生又乖又純,點會諗你個座標有蠱惑。題型已經唔係考基本能力,反而似係考學生反應」。她坦言,教師面對情況感矛盾,若不 操練試題,學生或會答錯影響評分,但操練又花學生時間,「長遠落去教學方向變晒應試教法,學生亦會變得功利,學答題唔係學習,偏離原本目的」。

爭取取消小三TSA關注組召集人金怡寧指,考題的題型及試題數目,根本令學生不得不操練,如小三的數學卷,要求40分鐘答完39題,若不練習會難以應付。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151217/19415265

吳克儉:優先討論停考操作安排 

 
按此在新窗口浏览图片
吳克儉昨與兩大小學團體代表會晤,會後未有正面回應有否道歉。鍾偉德攝

【本 報訊】兩大小學團體近日再要求暫停明年小三全港性系統評估(TSA),教育局局長吳克儉昨與兩會代表就上周五的惹火通告「和談」後,提出負責檢討TSA的 專責委員會將原定下周三的會議提前,先處理停考等操作安排,委員正商議本周六或下周日開會。據悉若委員會同意明年停考,教育局很大可能會順水推舟,送學生 一份大聖誕禮物。

教育局極可能遵從

教育局上周五發通告,禁止小學 進行TSA補課和操練,並着家長向教育局舉報違規學校,吳克儉稱或向違規學校發警告信。津小議會和資助小學校長會對此感到十分憤怒,發聲明斥局方破壞家校 合作,強烈要求暫停明年小三TSA和吳克儉盡快與他們對話;官立小學校長協會也擬向局方表不滿。

吳克儉昨與兩會二十多名代表會晤,會後未有正面回應有否道歉,只稱局方與兩會的目標都是協助學童愉快學習。他指兩會在沒前設要取消TSA,提出暫緩明年小三TSA,以便更多時間檢討,因此建議檢討TSA專責委員會盡快舉行會議,優先就TSA操作安排檢討。

資小主席賴子文表示,會上局方釋出善意,並有誠意解決問題,但不代表兩大校長會收貨,最終要待檢討報告能否說服學校和公眾,「收唔收貨視乎局方嘅處理、佢(吳克儉)?家講嘅同到時做嘅係咪一樣」。

專 責委員會原定下周三開會,據了解,委員昨商討提前於本周六或下周日開會。消息指,兩名官方成員一直「企到好硬」,冀吳的言論可令二人軟化。消息指委員會原 要檢討TSA題目深淺和題型問題,及是否轉為隔年開考、抽樣開考或暫緩考試時等操作安排,特急會議將集中討論暫停考試與否,如委員會同意明年停考,教育局 將很大可能遵從。
■記者梁佩珊、倪清江

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151217/19415271

91%家長撐退出
玫瑰崗棄考


按此在新窗口浏览图片
灣仔區玫瑰崗學校是近月第三間宣佈棄考小三TSA的私立小學。朱永倫攝

【本報訊】再有私立小學不參加小三TSA。灣仔區玫瑰崗學校約400名家長上月舉行公投,結果91%支持退出小三TSA,正待法團校董會通過,成為近月第三間宣佈棄考的私立小學,有家長稱兒子開心高呼「多謝媽咪,我哋成功咗啦」。

學生:多謝媽咪
 

教育局只規定官立和資助小學學生必須應考TSA,私校則可自決是否參加。玫瑰崗學校家長教師會早前因應列席會議的教師及家長都贊成退出小三TSA,遂展開全 校家長投票。校方本周二發出通告,報告有405名家長投票,當中369人、91%贊成退出,29人反對,另7人棄權,動議獲得通過。

校長黃慧貞在通告中稱,會將投票結果交下次法團校董會通過。她早前表示不想將TSA滲入平日課時,因逢周五最後一節的課外活動課,小三學生不能參加,改為上TSA補習班,令他們甚為抗拒。

有該校家長昨在facebook網上群組說,兒子前日拿了通告回家後,「一返嚟攬實我同我講『多謝媽咪,我哋成功咗啦』,見到佢咁真係好開心」。
■記者倪清江


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151219/19418300

教局未開「特急」會議討論停考
小學練習改名目 
聖誕照操TSA

按此在新窗口浏览图片
慈雲山天主教小學在今個聖誕假要求學生做近20份功課,當中13項為TSA操練。李潤芳攝

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局檢討全港性系統評估(TSA)專責委員會或未能召開特急會議討論明年停考小三TSA,料未能趕及叫停學校派發聖誕及新年功課。有慈雲山小學前 日向小三學生派發13項TSA相關練習,也有官立學校連小一都有TSA假期功課。家長關注團體指出,學校近日改以補充等字眼派發TSA練習,避免遭教育局 追究。
記者︰倪清江

按此在新窗口浏览图片
慈雲山天主教小學

教育局局長吳克儉日前與兩個小學團體開會後提出檢討委員會提前開會,討論明年是否停考小三TSA。據悉,有人提議今或明開會,但委員始終未能協調出大部份人可出席日子,很可能仍要到原定會期下周三才能開會,教育局昨稱仍在安排會議。

大 部份小學已於過去兩日分派假期功課,並由今起開始放假。立法會教育局議員葉建源認為,吳克儉有權宣佈明年停考小三TSA,不一定等委員會開會。爭取「取消 小三TSA」召集人金怡寧近日在facebook專頁,呼籲家長提供學校派發TSA功課資料及補課通告消息。近日收到一小學家長轉發小三黑板功課欄相片, 可見幾乎寫滿。

校長:不做浪費家長錢
功課欄不見有TSA三字,但中文科列明要做兩項閱讀、一項寫作、一項聆聽和一項視聽資訊評估練習,正是TSA中文科卷別;英文科和數學科則各需做三份和兩份模擬試卷;三科另需做與TSA相關的網上練習,合共13項,連同其他功課多達19項。

該功課欄來自慈雲山天主教小學小三,校長阮瑞嫻昨表示,今個長假期總共16日,學生平均每日做約一份功課,認為即使出外旅行數日,仍有10日在港,「成個假期因為咁樣疏懶晒,我哋又唔覺得對學生有益」。

阮 稱TSA練習在學期初購買,不做浪費家長金錢,而且大部份練習都有TSA元素,「坊間啲練習全部都冠以呢個名稱(TSA),係咪即係唔用得呢?」她稱部份 題目刁鑽難處理,學生需消化才懂作答,「冇理由叫佢哋毫無準備就走入去(應試),會有好大挫敗感」。她指若當局日內宣佈明年停考,「我哋又叫唔到學生返嚟 話唔使做功課,只會一片混亂」。

另有家長展示南區官立小學小一11份假期功課,頭一項是TSA補充,校方昨沒回應查詢。至少兩間聖公會小學的家長反映小一都有TSA假期功課。金怡寧指出,教育局禁操練TSA後,不少學校為免被教育局「捉到」,不再在黑板功課欄寫明是TSA功課改稱補充或作業。

教育局因鼓吹家長舉報學校操練TSA惹怒兩大小學校長會,局方前日發表的「政策正面睇」文章,立場軟化,改稱只是反對「過度操練」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151219/19418302

林慧思:中文題目整蠱干擾小朋友
按此在新窗口浏览图片
林慧思

【本報訊】檢討TSA專責委員會將審視題目設計,任教中文的北區小學教師林慧思指出,小三閱讀卷要學生在25分鐘內,看三篇文章回答23條題目,寫作卷則要在40分鐘內作兩篇文章,超出小三學生能力,「根本係考速度,唔係考基本能力」。

考 試及評核局本周三公開今年5月開考的TSA各科題目,當中小三中文閱讀卷一式三套,各在三篇長文章抽兩篇,各長約500字,另加一篇兒童雜誌徵文宣傳,問 題各23條,限時25分鐘。題目有選字填充、問段落意思、圖片和短答等,當中選擇題每個答案選項均10多字,意思相似。

25分鐘答23題目

林 慧思認為閱讀卷的文章難度近兩年已降低,但要小三學生在25分內答23條問題,時間太短,又指寫作卷要學生在40分鐘內作一長一短文章,分別是一封簡單書 信和一篇抒情文,長文需5段才達標,也是超出小三學生能力;而視聽資訊評估學生則要看片段在15分內答13條文字或圖片選擇題,部份答案模稜兩可,如問哪 個答案是荷花的葉和莖的正確描述,4個選擇其中2個是「伸出水面」和「浮在水面」,答案是伸出水面;另一條問及導賞團資料,4個答案在地點、日期及時間有 相同及不同之處,學生要找出正確答案。

「唔係考小朋友識唔識中文,係整蠱同專登干擾小朋友去答錯」。林批評TSA聲稱是考學生基本能力,但試題設計顯然是「搵緊啲尖子」。
■記者倪清江

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151219/19418305

教協調查:94%校長不滿新指引

按此在新窗口浏览图片
葉建源

【本報訊】教育局上周發出遏止操練TSA指引圖為爭議降溫,卻惹起小學校長炮轟專業受踐踏。教協調查發現近九成半校長不滿指引;七成半校長要求暫緩明年小三TSA。有校長批評教育局指引變相向學校施壓,「擔心補課都俾人捉」,有受訪校長更要求教育局局長吳克儉下台。

要求吳克儉下台
按此在新窗口浏览图片

教 協在本周二至四向全港400多間官立及資助小學發問卷,了解校長對教育局指引意見,收到141份問卷回覆。高達94%受訪校長對教局指引感憤怒或不滿, 82%校長認為指引將TSA異化問題推卸給學校,七成半受訪校長贊成暫緩明年小三TSA,認為可作整體反思及檢討,部份校長要求吳克儉問責下台。

教協副會長兼教育界立法會議員葉建源指,調查反映業界深感不滿,批評指引轉移視線令人誤會學校想操練學生。葉續稱教育局未能評估校長們強烈反彈,與前線脫節。他重申要求教育局在聖誕前叫停明年小三TSA,及讓更多持批評意見的家長和老師加入檢討委員會。

教 協副會長兼鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀稱指引令學校面對兩難,「補課唔係講TSA得唔得?有時提到TSA格式又得唔得?功課練習之前買落印住TSA喺面頭做 唔做得?」她指有老師感壓力,擔心被投訴,望局方收回指引。有家長認為指引混淆,向學校查詢子女可否補課,但馮稱暫沒聽聞有校長暫停補課。
■記者蕭洛汶


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151220/19419297

逼學生早回校 小學晨操TSA
無視教局禁令 吳克儉不警告捱轟


按此在新窗口浏览图片

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局明文禁止全港性系統評估(TSA)補課已一星期,但有小學仍在時間表列明學生需提早半小時回校「晨操」,上中英數輔導堂或所謂「多元化學習活 動」,又有小學未取消長達三個月的小三TSA補課。教育局局長吳克儉昨無警告學校,只着家長向學校反映,家長團體斥禁令形同廢紙,揶揄天氣太凍令吳克儉 「縮了」。
記者:倪清江

按此在新窗口浏览图片
聖公會聖提摩太小學規定小三學生需提早半小時回校上中英數「晨操課」(紅框示)。互聯網

教 育局本月18日向小學發出遏止TSA補課和測考通告,小一至小三不應補課。但紅磡聖公會聖提摩太小學本學年時間表,仍列明小三及以上年級設有中英數晨早輔 導堂,由早上7時55分上堂至8時半,需考TSA的小三生及中一編班試的小六生每周上足5堂,小四及小五生則少一堂,小一及小二生於8時半才上堂。

有葵涌聖公會主愛小學家長則在facebook「不願小朋友成為功課奴隸」群組,上載學校早前家長會上的圖片,小三生逢周一及周四需提早於7時50分回校,參加為時35分鐘的「多元化學習活動」,聲稱自願參加。有家長指其實是教中英數,無權選擇參加與否。

土瓜灣聖公會聖匠小學的校曆表仍列明,小三生由3月5日至6月4日上TSA補課以應付6月中的TSA考試。本報昨未找到三校校方回應。

家長︰早餐時間都剝削

按此在新窗口浏览图片
有網民改圖諷刺教育局的TSA禁令屬冇牙老虎。互聯網

教育局通告提出家長可舉報違規操練學校,惹起多個小學校長團體不滿,教育局其後態度軟化。曾自稱不是無牙老虎的吳克儉昨再澄清,將通告針對範圍縮窄至「反對以TSA作為過度操練或無謂測試」,迴避是否代表可補課。

吳亦無回應會否向違規小學發出警告信或調查,「我相信學校好專業,第一步家長或同學先同學校聯絡,因為好多時我哋聽到,唔知實際情況係點。」

吳的言論在網上引起不少反對TSA家長非議,有家長不客氣留言叫他「收皮啦」,另有家長留言揶揄吳:「凍得滯,縮了」。

爭 取「取消小三TSA」召集人金怡寧批評吳克儉:「上星期五仲牙斬斬,今星期六就頭耷耷」、「明顯腳軟,當兩個校長會態度硬時,即時褪軚、縮沙。」他指學校 已經當禁令如廢紙,「好多學校當局長無到,不斷畀學生TSA功課喺聖誕時做,好多傳媒報道,但學校反應反而更強硬。」他指由於子女仍在學校就讀,家長如要 反對校政會感很大壓力。

他又稱不少學校都有「晨操」,通常每周兩至三日,學生要提早半小時回校,「小學已返好早,仲要7點半前返到,剝削小朋友連食早餐時間都冇埋,好唔健康。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151220/19419300

中大教授狠批是「教育23條」
按此在新窗口浏览图片

【本報訊】曾狠批母語教學政策的中大教育行政與政策學系客座教授曾榮光(圖),昨批評TSA是「學校教育23條」其中一條,力促全面廢除不必要、不可靠、無效、令操練文化惡化的TSA。

退 休後改任客座教授的曾榮光,昨透過港台節目《香港家書》撰文發信給教育局局長吳克儉,指自1997年後教育局設學校質素審核機制,包括視學、校外評核機 制、教師語文能力基準試等共23條,TSA也是這「學校教育23條」之一。吳克儉多次指TSA是低風險評估工具,曾反駁說:「我相信他們(學校負責人)大 部份只會責怪你(吳克儉)對他們所造成的壓力視若無睹,或甚至認為你是存心混淆視聽」。

無效不必要促廢除

曾 指有其他方法評核教學效能,如可靠的國際比較研究;反而局方已不再向學校提供TSA成績報告及發放個別學生成績,TSA在評估學校和學生方面是不必要又無 效,應全面廢除。他又不認同吳克儉指操練文化原因不在於TSA本身,「事實是有高風險評估,才會有操練……是TSA在煽風點火、火上加油,才導致這一輪操 練文化的蔓延。」

教育局稱去年起小學的學校表現評量已剔除TSA,又稱重視TSA成效,大部份學校持份者均表示數據具參考價值,去年局方仍有為學校提供題目分析報告,助學校了解整體學生强弱。

曾榮光曾承接教育局的母語教學追蹤研究,指母語教學拖累中中學生升學機會,令其學習未必深、未必多、未必佳。
■記者倪清江


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151221/19420348

小學TSA功課改名呃家長

按此在新窗口浏览图片
TSA關注組成員展示小三學生的多份聖誕功課。張志華攝

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局原稱會向違規操練TSA的學校發警告,後改口要家長向學校反映。TSA關注組發現有明年考TSA的小三學生,聖誕假期功課連默書近20項,學 校更疑將TSA功課改名自欺欺人。關注組揚言向申訴專員公署投訴教育局局長吳克儉處理TSA行政失當,呼籲家長向學校發信罷操施壓。

關注組擬投訴吳克儉

關 注組家長馬太踢爆有學校辯稱做大量功課並非「操練」,而是為學生「準備」。她展示友人患學習障礙的小三女兒的聖誕假期功課,多達16份共74頁,包括閱讀 理解、中英文作文,當中仍未包括網上學習(e-learning)、閱讀報告及默書、考試等溫習,「兩星期做咁多,睇落好驚人」。

其中一份封面印有「TSA數學科」的功課,在家課冊一欄僅稱為「精進」。關注組召集人何美儀亦指,有功課在手冊上改名為「增潤」,批評TSA操練是換湯不換藥。

關 注組又不滿教育局上周在將軍澳及沙田舉行的TSA研討會安排倉卒,部份家長未獲通知。有份出席的家長梁先生表示,研討會講者在介紹環節超時,令家長發言時 間大幅削減至40分鐘,對方藉着時間不足選擇性回應,沒正視TSA對學生造成的壓力,直言「只係浪費時間」,令不少家長當日中途離場。

何 續稱,教育局被校長會炮轟局方通告後即急急會面,惟對家長批評聲音置若罔聞,又缺席立法會公聽會,對家長不公平。關注組擬於本周向申訴專員公署投訴吳克儉 行政失當。何指將會發放罷操TSA信件範本到網上,呼籲家長簽署後交給校方,關注組若得悉相關學校仍操練TSA會與校方商量。
■記者蕭洛汶


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151222/19421722

讚好老師 「學生尋夢最重要」 
指TSA如令人反感就應取消

按此在新窗口浏览图片
黃潔雯領獎時獲學生上台獻花親吻面頰。黃耀興攝

【本 報訊】社會就全港性系統評估(TSA)爭辯之際,有小學老師就認為教學最重要是讓學生思考未來,找到夢想。獲得青協「讚好老師」獎的小學教師發現,時下學 生課程太緊迫,缺乏夢想,又表示「如果TSA真係令到學生好反感,就應該要取消」;亦有獲獎老師以武術進行品德教育,讓學生修心養性。
記者:趙雅婷

獲 青協第一屆讚好校園表揚計劃「讚好老師」獎的黃潔雯,於梨木樹天主教小學任教中文及普通話科,她認為現時小學課程緊迫,學生對於夢想的思考空間不多,「我 發現學生係冇夢想」。因此在早前的校慶活動,黃潔雯就特意創作一個關於「夢仙子」尋找夢想的故事,「我希望學生喺做話劇嘅時候,可以思考一吓自己嘅夢 想」。

教育界最近熱議TSA應否取消,黃潔雯指,她任教的小學並無為學生操練TSA,但每年都會為學生各科訂購一本補充練習冊及安排模擬考試,務求讓學生了解題型,但她認為「如果啲學生對TSA真係好反感硂好痛苦嘅話,就應該要取消」。

中一生學武術培養品德

按此在新窗口浏览图片
石龔將武術引入體育科課程。

除了教學工作,黃潔雯會花很長時間與學生相處,如在假期每天會打電話給兩至三個學生聊天,因此撰寫劇本時可按照學生性格創作角色,「我唔係寫好個劇本分配角色畀佢哋,而係個角色本身就係為佢哋而寫」。

另 一位獲「讚好老師」獎的石龔,原本是中國武術國家隊成員,因7年前來港修讀研究生課程,及後留港任教靈糧堂劉梅軒中學體育科,並將武術引入體育科課程,就 着不同年級學生編排課程。例如中一會學習基本的5種步法,中二學習拳法,再學習兵器如刀硂劍及長棍等等。石龔表示,希望透過課程令學生了解中國國粹,「要 換花樣吸引學生,讓他們課堂上樂趣多一點」。

負責全校中一至中六的武術課,石龔與學生打成一片,不少學生稱他為「師傅」硂「老爸」。學生習武之餘,石龔認為還可讓他們培養品德,他指武術不可一蹴而就,要長時間累積基本功,因此學生自中一開始學習武術,受到潛移默化,做事更加腳踏實地。

青協第一屆讚好校園表揚計劃分兩組比賽,分別是「讚好老師」及「讚好校園活動」,今年共有103間學校參與,分別各有10組得獎。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151222/19421726

良師教航拍助特殊學生建自信

按此在新窗口浏览图片
陸家傑指特殊學生玩航拍時特別專注。

【本報訊】航拍技術漸普及,獲獎的中學教師陸家傑將航拍技術引入課程。中華基督教會扶輪中學任教資訊科技科的陸家傑數年前接觸航拍,「玩玩吓覺得幾得意」,想到將航拍帶入校園,希望學生掌握科技最新發展。去年他成立航拍隊,今年更將航拍納入資訊科技科課程。

陸表示,「航拍涉及拍攝、剪片同操控飛行器嘅知識,裏面有好多學術性嘅知識都會教」。

確立未來職業路向

航拍隊今有10位成員,當中一半有特殊教育需要,陸指這些學生學習屢受挫折,缺乏自信,但學習航拍發掘了另類天賦,有學生更因此確立了未來職業路向,打算到英國考取航拍牌照,「佢哋可能讀書唔夠人叻,但一玩航拍就好專注」。

除技術外,陸認為還要教導學生安全意識,「我確保學生有基本嘅操控能力先畀佢哋飛,唔係發生意外就累街坊」。香港現時大部份地方操作航拍機並不違法,陸認為政府應立法規管,「話畀人知應該要點玩先可以正面推廣呢項新科技」。
■記者趙雅婷


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151224/19424239

漠視民意 教育局拒叫停TSA
家長︰如同正式呼籲學生罷考

按此在新窗口浏览图片
教局副秘書長陳嘉琪(中)稱是否暫緩明年小三TSA不宜倉促決定。易仰民攝

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局局長吳克儉上周催促檢討全港性系統評估(TSA)委員會盡快開會,討論暫緩明年小三TSA等建議,家長團體均盼教育局大派這「聖誕禮物」。惟 委員會昨開會後宣佈禮物落空,委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪稱不應倉促做決定。據悉教育局在會上沒提出暫緩或取消明年小三TSA方案,家長批評如同正 式呼籲家長學生明年罷考TSA。
記者︰蕭洛汶 倪清江

負責檢討TSA委員會昨開會三小時,陳嘉琪會後稱討論了多個建議,包括暫緩 明年小三TSA、隔年如單數年、雙數年或隔三年才考試,以及每年僅考一科。她稱委員持開放態度,暫未落實或傾向任何建議,意味家長團體促聖誕前叫停小三 TSA最後通牒不獲接納,更指學校操練TSA是少數,相信學校專業並會跟進個別個案。

稱不宜倉促決定

按此在新窗口浏览图片
校長代表賴子文對期望取消TSA的家長表示歉意。

陳 嘉琪解釋要討論各方案利弊,不宜倉促作單一決定,但委員會初步不傾向抽樣考試,「學校擔心唔知會唔會抽到自己,未必似原意咁減到壓力」。她表示委員會轄下 兩個分別負責行政操作和試卷設計的工作小組會加入新委員,有信心委員會可於明年1月底或2月初向教育局提交報告。她指教育局局長吳克儉在會議尾聲列席,僅 聽取其匯報及鼓勵委員。被問到委員會有否受到特首梁振英施壓要求不可暫緩或取消TSA,陳嘉琪搖頭否認。

據了解會議仍停留在上次會議採取 開放式拋意見階段。消息人士指教育局沒在會上提出取消或停考明年小三TSA,但有委員認為應討論家長訴求,局方人員最終接受惟沒有結果,該人士指停考明年 小三TSA只是部份人主觀期望,「係唔會有咁突破性」,又指下次會議為明年1月13日,預料明年1月底提交報告前會再開會,指屆時仍可宣佈停考明年小三 TSA,或改為隔年考試連帶停考明年小三TSA。

對於學生未能收到暫援明年TSA這「聖誕禮物」,委員津貼小學議會顧問張勇邦直言「我哋 何嘗唔係」,但認為委員會討論專業。另一委員資助小學校長會主席賴子文則指沒期望所以沒失望,但對期待已久的家長表示歉意。他指會上有委員提及不傾向抽 樣,包括抽取學校或校內某比率學生考試,是擔心數據全面性不足,亦有委員憂慮未能解決操練問題。

爭取「取消小三TSA」群組召集人金怡寧對結果深表遺憾,「完全漠視家長學生訴求係不合情理,每次開會不斷拖延」,批評教育局停止溝通,未能在聖誕前叫停明年小三TSA,如同正式呼籲家長學生明年罷考TSA。

教育界立法會議議員葉建源批評委員會未暫緩TSA是一再拖延,令家長、教師、學生繼續被折磨。立法會教育事務委員會主席林大輝指,叫停明年TSA聲音已很清楚,「教育局(官員)出到嚟話唔會倉卒暫緩小三TSA,聽到呢句說話心寒咗」,他擔心民望新低的吳克儉難以處理。

識睇睇留言

Edward Chan:家校溝通嘛,我哋就正式出信學校cc教育局通知及解釋請假罷考TSA決定。
Bernard Siu︰家長絕對有權利不讓孩子出席考試!
Bebu Ma:暫緩2016 TSA好難咩?!既不暫緩又不取消,拖字訣,浪費納稅人金錢!一於亂考罷考!
徐沛能:仲同佢哋呢啲所謂「官」講有用咩?清醒啲啦各位,我兩個女就一定唔會俾佢地考TSA喇!
Candy Chow:嗰個咁嘅委員會,越加越多人,佢哋又收幾錢人工?!聽日開平安夜party,一齊開營火會燒晒啲練習!
Cheung Kai Wa:我完全睇唔到TSA嘅利。弊我睇到大把!
Little Kso:我想問吓教育局HEA緊家長啦!點解仲唔考慮遊行示威?淨係講真係冇乜用!
Sharon Ho:我才不要我十月懷胎辛苦生下來的孩子成為別人的數據!

資料來源︰爭取「取消小三TSA」fb

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151224/19424252

民建聯陳仲翔︰女兒聖誕僅4份功課
按此在新窗口浏览图片
陳仲翔早前帶女兒陳映霖(圖)到尖沙嘴歷史博物館溫習常識科。陳仲翔提供圖片

【本 報訊】早前民建聯成員陳仲翔帶同小四女兒在立法會公聽會上稱TSA學習輕鬆、有很多時間玩耍,惹來全城譁然。原來「父女檔」的聖誕假期同樣零壓力,陳仲翔 稱女兒20日假只有4份功課、2科默書溫習,可毫無負擔去兩次旅行,盡情玩樂。他強調自己採用「學習娛樂法」教學,愛女成績越見進步,「完全唔會有操 練」!

雖然不少家長反映聖誕TSA功課不斷,更易名補充練習折騰孩童,快樂假期只是幻想。但支持不用取消TSA、在油麻地天主教小學(海 泓道)就讀小四的陳映霖,則是可享受悠長假期的少數幸運兒,其父親陳仲翔指,女兒今個聖誕假只有3頁工作紙、英文抄寫、中文填充等4樣常規功課。因為時間 充裕,他已預約番禺祈福新村的度假屋,供女兒扒艇玩樂,又會和女兒到韶關3天2夜旅遊,歡賀2016來臨。

拒評是否贊成取消TSA

按此在新窗口浏览图片
陳仲翔

陳 仲翔認為學校不操練學生影響重大,「就算上年小三要考TSA,都冇乜聖誕功課。」他強調,自己絕不會買額外的補充練習催谷成績,反而自創「有得玩」的教學 法,例如每周去九龍公園做功課,女兒每完成數份習作,便可獲雪糕和到遊樂場玩作獎勵,「我個女覺得做功課好開心。」陳續指,他會帶愛女到沙灘用樹枝默書、 去歷史博物館溫習常識考試,鼓勵女兒愉快學習。他稱,女兒小一時連26個英文字母也無法背準,但至今成績維持中上,「默書次次90幾分」。

教育局遲遲拒撤小三TSA,解放苦捱操練的學童,陳仲翔深表同情,促家長不要讓子女做練習,「有啲小朋友係冇咁幸福,好陰功」,惟他拒表態是否等於支持罷操,至於是否支持取消小三TSA,他則稱自己只是家長,「大事」要交由檢討TSA的委員會決定。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151224/19424258

父母︰考試時會請病假
按此在新窗口浏览图片
幼女正讀小三的陳鳳雯轟TSA題目刁鑽。讀者提供圖片

【本報訊】小三生明年免考TSA願望暫時落空,即要繼續「備戰」。有家長為免教師難做,會叫子女照做TSA練習,但明年6月考試時會請病假而缺席。幼女正讀小三的九龍城家長教師會聯會會長陳鳳雯,批評TSA題目刁鑽,促當局改革試題。

批評題目艱深刁鑽

長女讀小三的葵涌家長何女士表示,女兒今個假期有逾5項TSA假期功課,「若教育局話明年停考,心態會輕鬆啲,起碼明年唔使考,捱埋呢堆假期功課。」不過期望落空,她稱不會為難教師,會叫女兒照做功課,「(明年6月)考試時咪請病假唔考,教育局得唔到數據,一拍兩散。」

九 龍城家長陳鳳雯昨稱TSA也有其功能,沒要求必須取消,但促當局在設題時配合學生學習情況。她稱看過近年考試及評核局所出的TSA題目,對於該局秘書長唐 創時前日在電台節中稱越來越淺,她無法認同,「唔係深咗,但刁鑽咗、唔係平鋪直敍,TSA唔應出IQ題,?家唔係考文憑試、通識。」她指女兒Miumiu 就讀的小學無操練TSA,她不會特別教導女兒備試,「考TSA唔係要佢考狀元。」
■記者倪清江


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151225/19425964

追訪吳克儉《蘋果》記者遭扣查
中區重案組包圍 指涉犯遊蕩罪


按此在新窗口浏览图片
■吳克儉昨午現身金鐘一間酒店。黎少英攝

【本 報訊】《蘋果日報》兩名記者昨在中區追訪教育局局長吳克儉期間,突遭一批中區警區重案組探員包圍,聲稱接獲舉報懷疑有人做不當行為,當場截停採訪車調查, 兩當事人已即時出示記者證,但探員沒理會,反指兩記者是遊蕩罪嫌疑犯,被帶署扣查個半小時。《蘋果日報》總編輯批評警方阻礙採訪,侵犯新聞自由。
記者:溫文學

兩 名《蘋果》港聞版記者阮斌及黎少英,昨午在政府總部等候採訪吳克儉,下午5時30分,吳克儉乘專車離開政總,記者駕車追訪,約15分鐘後至中環機鐵站對 開,採訪車停下,4男2女便衣探員突出現,截住記者車輛,一名男探員敲車窗聲稱:「收到有人報警,懷疑你哋有不當行為。」記者隨即出示記者證,探員收了記 者證一看,便要求記者熄匙及落車出示身份證。

記者要求致電公司匯報,探員拒絕:「返差館先打電話。」又指「告你遊蕩罪」、「你哋係嫌疑犯」,其後一名探員走上採訪車司機位,將阮斌帶往中區警署,而黎少英則被帶上探員車輛離去。

記者:夾硬嚟 好無理

兩 記者隨後在警署兩房間錄口供,至晚上7時45分,一名探員表示已向《蘋果》核實兩人記者身份,獲准無罪釋放,警方要求阮斌及黎少英各簽署一份口供紙。阮斌 事後表示,警方今次做法是粗暴干涉新聞自由,帶有針對性,「以前都試過採訪期間,遭警察截查,但查證咗記者身份就會當場放人,唔似今次咁夾硬嚟,覺得好無 理」。

《蘋果日報》總編輯陳沛敏回應時稱,吳克儉作為問責官員,傳媒採訪及監察其言行是天經地義、責無旁貸。

總編輯:侵犯新聞自由

陳 稱記者當時正進行正常新聞採訪工作,警察查問時已即時表明身份,警方仍將他們帶署,是不合理地阻礙新聞採訪,侵犯新聞自由。而今次事件令人擔心警方日後濫 用遊蕩罪,作為中止記者工作的手段。若記者當時正收集揭發公職人員行為不當等新聞材料,警方此舉將嚴重損害公眾知情權,損害公眾利益,希望警方自我檢討, 防止類似事件重演。

大律師陸偉雄表示,遊蕩罪建基於警方懷疑有人有犯罪意圖,引起其他人對人身安全產生恐慌,看不見追新聞作為天職的記者 會對追訪的高官有何人身安全的威脅。再者,以現時警隊的通訊科技,記者出示記者證、身份證及車牌,警方已可快速查核身份真偽,最終被帶署扣查感費解。他又 說,因為吳克儉是高官的身份,警方出動截查追訪的記者,倘他日有名人遭記者追訪,警方未能像今次如此迅速行動,或有欠公允。

警方發言人表 示,昨晨接獲部門轉介,指有人本周數次被陌生人及車輛跟蹤,關注發生罪案的可能。警方同日下午發現上述車輛,於是將其截停,並向車上的男女調查。兩人自稱 為記者,人員及後將二人帶返警署以確認其身份及了解事件詳情。經調查後,證實事件不涉及任何罪案。該兩名人士協助調查後已離開警署。警方一向尊重新聞自 由,完全明白配合傳媒採訪工作及與傳媒保持有效溝通的重要,並會繼續在互相尊重和體諒的基礎上與傳媒保持良好關係,提供所需協助,加強彼此合作。而教育局 局長辦公室則對事件不作評論。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151225/19425966

警方事後改口
記協譴責兒戲


按此在新窗口浏览图片
《蘋果》記者黎少英(右)及阮斌昨以遊蕩罪被帶署調查。

【本報訊】警方阻撓記者採訪已非首次。記協譴責事件,指警方做法草率、兒戲。民權觀察指警方涉濫用遊蕩罪干預採訪自由,建議記者向投訴警察課投訴。壹傳媒工會就今次事件表示強烈譴責,指警方先以遊蕩罪名帶走記者,又改口表示邀請協助調查,明顯是阻礙採訪。

香 港記者協會主席岑倚蘭直指警方做法不合理,認為警方必須清晰交代帶走記者的理由,又指斥警察查問記者採訪內容是荒謬。民權觀察成員王浩賢表示,警方帶走記 者,並非記者出於自願,已屬拘捕行動,又質疑警方因無足夠法律基礎與合理懷疑,才改口說是「協助調查」,認為警方濫用遊蕩罪妨礙新聞自由。

追訪符合報道原則

壹傳媒工會對於警方以涉嫌遊蕩罪將兩名正在採訪的《蘋果》記者帶返警署,表示強烈譴責。發言人表示,教育新聞近日備受關注,教育局局長吳克儉的一舉一動關乎公眾利益,《蘋果》派記者追訪符合行業報道原則。

2012年,時任中國國家主席胡錦濤來港參加香港回歸15周年活動時,《蘋果》記者揚聲向胡提問是否聽到港人平反六四的訴求,隨即被香港警察以「太大聲」擾亂秩序為由,帶往後巷查問約15分鐘,始獲放行。

去年佔領運動旺角清場以後,《蘋果》攝影記者拍攝示威人士鳩嗚期間,身旁警員突然聲稱面部受襲,將攝記按在地上拘捕帶返警署,後來有其他傳媒的現場影片證實,是該名警員轉身時不慎撞向記者鏡頭,記者最終踢保成功,獲無條件釋放。
■記者馬志剛


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151226/19427333

全個星期穿梭飯局派對

按此在新窗口浏览图片
【本周三1:00pm 金鐘名都酒樓】
■吳克儉(箭嘴示)出席教局聖誕聯歡會時被多人簇擁。

【記者直擊】
被指不出席TSA公聽會,反而跑去東京賞紅葉的教育局局長吳克儉,《蘋果》記者過去一周對他展開追訪,希望了解他在面對家長們爭取停止TSA補課及操練的呼聲中,每天出席公務活動,如何應對這些議題。

晚膳把握時間看報

記 者發現,自上周五起,吳局長一直忙於出席各大大小小的聖誕派對,先有兒童發展配對基金舉辦的活動,同日再出席保良局歷屆主席聖誕聯歡晚宴,翌日又馬不停蹄 現身沙田馬場,繼而出席香港肝壽基金的聖誕活動及新界校長會的頒獎禮,至晚上到九龍木球會晚膳,他才把握時間看看報紙,未知面對如此頻繁活動的吳局長,還 有沒有時間每月看30本好書呢?

除出席聖誕活動,吳局長幾乎每天都會返回政府總部,但中午和晚上都有私人或公開的飯局要出席,不斷穿梭金 鐘、中環和尖沙嘴的酒店。雖然吳克儉民望屢破新低,但在本周三出席「2015教育局聖誕聯歡會」時,吳局長甫上台已引來在場人士包圍,相當受歡迎。而吳局 長每次出席活動後,均有局長座駕接送到政總或回家。
■記者黎少英、阮斌

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151226/19427340

傘運後 警留難記者趨惡化

按此在新窗口浏览图片
《蘋果》攝記王俊龍去年佔領期間採訪時,被警方以襲警為由拘捕,最終無罪釋放。

【本 報訊】近年記者在採訪期間遭警員留難的情況越來越多,有前線記者更認為在去年雨傘運動後有惡化迹象。剛離職的前線記者杜小姐稱,佔領期間記者屢被警方阻撓 採訪,她亦試過被防暴警察拖行10多米,即使表明身份亦無用,警察更一度威嚇她企圖搶槍。她向投訴警察課投訴後,至今仍未有回覆。
佔領期間多名記者被警察拘捕,包括now新聞台工程人員李小龍被警方指控用鋁梯襲警,《蘋果》攝影記者王俊龍在旺角採訪時,同被警方以襲警為由拘捕。兩人最終無罪釋放,李小龍更向法院申請私人刑事檢控,就被警員毆打一事,追究刑事責任。

「對某幾間傳媒有敵意」
杜 小姐在主流傳媒工作3年,去年9月28日警方施放催淚彈當晚,她站在中環行人路花槽拍攝警方在馬路清場,被一名防暴警察扯住背包拖行驅趕,即使出示記者證 亦無效。她一度失平衡險跌倒,被警察喝斥「你係咪想搶槍?」她指自佔領後,更多警察對記者不耐煩和不滿,限制記者採訪空間。近期警方更以人鏈限制記者採 訪,出示記者證也未必有用,「我覺得問題係睇你做邊間,警察對某幾間傳媒懷有敵意」。
■記者潘柏林

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151226/19427347

妨礙採訪或違警察通例

按此在新窗口浏览图片
《蘋果日報》兩名記者前日追訪吳克儉期間遭警方強行帶返警署,最終獲釋。

【本報訊】本報記者遭警方截查時即展示記者證,惟警方仍堅持帶記者回警署,被批評嚴重阻礙採訪。有退休警司認同警員做法,指即場核實記者身份顧慮太多,最穩妥是帶記者返署,惟做法疑違背《警察通例》。

退休警司:無指引

根據《警察通例》第39章提到警方「如何配合傳媒」一欄,指事發現場的警員應以互諒互讓態度盡量配合傳媒工作,亦不應妨礙傳媒攝錄工作;而傳媒關注事件包括「可能引起公眾關注或使政府成為公眾焦點的事件」。

有前線警員表示,即使記者出示記者證,現場警員難在短時間內核實身份,加上涉及問責高官,認為將記者帶返警署較恰當,「即場核實係咪咁容易?都要衡量現場環境會唔會人流太多?係咪適當?」
退休警司李仕光亦認同,警員今次是按一般做法處理,「你都知新聞從業員唔係由統一機構發證,個個好易整到記者證,要核實資料梗係返警署最穩陣」。他又稱沒有任何指引,指處理高官的報案時要用特別手法處理。

關 注警權組織民權監察成員王浩賢反駁警員不合情理及濫權,令新聞採訪自由蕩然無存,「警察固然要維持治安,亦要考慮記者採訪新聞,有乜必要帶記者返警署?客 觀效果就係破壞採訪過程!」王浩賢指在記者遭截查時,身上沒有犯罪工具,亦有證件證明身份,警員直接致電報館核實,而非連記者致電公司都要拒絕,認為警方 需交代理由。
■記者蕭洛汶

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151226/19427354

言行涉公眾利益 
名人私隱權較少

按此在新窗口浏览图片
浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示,娛樂圈、政界及社會知名人士都屬公眾人物,他們在公眾地方的行為受傳媒監察,不算侵犯私隱。資料圖片

【本報訊】名人被傳媒追訪而投訴私隱受侵犯的問題,一直引起爭議,本港亦曾研究立法規管,但醞釀多年後亦胎死腹中。學者指出,名人的言行可能涉及公眾利益,所享有的私隱權確比普通人少,若記者是在做正常採訪,又無干擾名人的生活,便不算侵犯私隱。

浸 會大學新聞系助理教授杜耀明表示,娛樂圈、政界及社會知名人士都屬公眾人物,他們在公眾地方的行為受傳媒監察,不算侵犯私隱。一般而言,記者做正常採訪, 又無干擾名人的生活,便不屬侵犯私隱。名人私隱也非全無保障,外國有案例是名模戒毒被追訪,法庭就判決追訪確會影響名模戒毒療程。法改會2004年曾就傳 媒侵犯私隱行為,建議由報業成立自律委員會接受侵犯私隱投訴,而受侵犯私隱一方亦可民事索償。但建議一直無下文。2011年政府又建議就纏擾行為立法,最 後亦胎死腹中。杜耀明表示,立法規管只會淪為政府打壓新聞自由的工具,「政府可以明知告唔入都告咗先,令傳媒在時間及金錢上受損,便會造成阻嚇力」。
■記者麥志榮


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151229/19430795

記者採訪被扣
《蘋果》向投訴警察課投訴


按此在新窗口浏览图片
吳克儉(左)面對追訪後向保安局報警;警方接報後將執行職務記者扣查。資料圖片

【本 報訊】《蘋果日報》兩名記者日前在中區追訪教育局局長吳克儉期間,遭一批中區警區重案組探員截停,被帶返警署扣查一個半小時。香港記者協會、香港攝影記者 協會及獨立評論人協會去信警務處處長盧偉聰抗議,斥事件妨礙採訪自由,促徹查交代事件;《蘋果》總編輯認為事件嚴重,將向投訴警察課投訴。

吳克儉早前以數次被陌生人跟蹤、感到人身安全受威脅為由,經保安局報警,其後6名警員以「遊蕩罪嫌疑犯」為由,將兩名正執行職務的《蘋果》記者帶署扣查,其間一度不讓兩人致電報館。三個協會昨致函盧偉聰,提出嚴正抗議,要求當局確保不會再有同類情況發生。

警接抗議信:按既定程序處理

警方表示,已接獲相關信件,會按既定程序處理,重申一向尊重新聞自由,完全明白配合傳媒採訪工作,以及與傳媒保持有效溝通的重要,並會繼續在互相尊重和體諒的基礎上,與傳媒保持良好關係,提供所需協助,加強彼此合作。

香港記者協會主席岑倚蘭指事件匪夷所思,形容吳克儉的反應猶如「受驚的小鳥」,她質疑教育局和保安局的行為等如向警方施壓,令其處理方法與過往有別。岑斥警員做法極不適當,憂慮將開出壞先例,令警方扣查記者變成常態,影響新聞自由,剝奪市民知情權。

《蘋果》總編輯陳沛敏指事件嚴重,牽涉公眾利益,決定向投訴警察課投訴警方的處理手法。她強調投訴目的並非單純追究責任,亦為確保同類事件不會再次發生,影響採訪工作。陳沛敏促對方從速處理投訴,不要拖延,「希望唔好搞幾年都無進展,類似事件一件都嫌多。」

壹 傳媒工會發言人李家聰歡迎《蘋果》決定,他認為吳克儉因被追訪,感到人身安全受威脅而報案是相當無知,亦會令傳媒採訪變得更困難,「唔通下次影天氣相,就 可以屈記者涉嫌非禮?」李家聰指,保安局和教育局需負最大責任,要求兩局公開道歉,強調若對方不作回覆,不排除到監警會投訴。

不過,立法會保安事務委員會主席葉國謙不認為警方做法不當,認為有人因被跟蹤感到不安而報警,警方審慎態度處理並無不妥,對事件被標籤為破壞新聞自由感到驚訝。本報向教育局及保安局查詢,惟兩局拒回覆會否就事件道歉。
■記者廖梓霖


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160128/19469484

吳克儉:家長無權不考TSA

按此在新窗口浏览图片
TSA關注組發言人張豔璿會後稱對會面失望,形容吳克儉「遊花園」。羅君豪攝

【TSA爭議】
【本報訊】檢討全港系統性評估(TSA)委員會日前建議家長自行決定子女是否應考TSA,教育局局長吳克儉昨與家長組織會面,表明教育局只會以學校為對口單位,不會個別諮詢家長,家長亦無權選擇是否考TSA,間接否決檢討委員會建議。

不會個別諮詢

TSA 關注組約10名成員昨與吳會面,提出3項要求,包括暫緩TSA一年、讓家長決定子女是否應考及要求局方交代TSA數據運用和如何協助不達標學生。關注組發 言人張豔璿會後稱對會面失望,形容吳克儉「遊花園」,不但沒回應如何運用數據,並堅持操練只是小部份學校問題。她批評吳的理解與現實有落差。關注組又稱 TSA今年6月舉行,時間緊迫,質疑局方急於試考新試題,要求暫緩TSA一年,吳只稱會向委員會反映。

對於檢討委員會轄下工作小組日前建 議,由局方抽一成小學應考修訂版TSA,並將最終決定權交予學校及家長,關注組提出應由教育局發信予家長諮詢是否考試。惟張引述吳稱,教育局只會以學校為 對口單位,家長無權選擇是否應考,關注組對此感失望,會再商討進一步行動。教育局稱,委員會及轄下小組對TSA試行方案仍未有定案,教育局會持開放態度。
■記者歐陽子瑩


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160204/19478797

今敲定建議
傳90%小三生免考TSA


按此在新窗口浏览图片
TSA關注組表明不接納建議,昨擺街站時稱若教育局堅持今年舉行TSA,或發起杯葛行動。何頴賢攝

【本 報訊】全港性系統評估(TSA)檢討委員會過去三個月就TSA的存廢爭議探討出路,委員會今午開會後,會將最終建議提交教育局。有報道引述消息指,教育局 會接納今年抽一成小學試考改良版TSA的建議,並預計農曆新年後可定出約50間學校的名單,其餘九成小三學生停考一年。有家長組織則表示,若局方堅持舉行 TSA,會發起家長杯葛行動。

TSA檢討委員會轄下兩個小組早前建議修改試卷題型,包括限制中、英文卷閱讀理解文章的字數、題目數量等, 並建議由教育局邀請一成小學試考,由學校決定接受或拒絕。昨有報道引述消息指,教育局會接納相關建議,並傾向讓被選中的學校自行諮詢家長是否參與試考。局 方認為,由於距離5月考試的時間不多,相信學校不會就考試操練學生。
10%試考改良版

有委員稱,先邀請一成小學試考TSA的建議 屬短期措施,2017年或之後的安排應視乎試考的結果,「教育局應作出詳細報告釋疑,例如考試數據點運用?學生可唔可以睇返自己成績?學校點幫到學生?仲 會唔會有過度操練情況?」該委員稱,若局方有足夠的中、長遠措施令TSA變得有價值,個人不反對明年開始讓全港小學參與考試。

有家長關注 組表明對建議「唔收貨」。TSA關注組昨午在灣仔擺街站及派宣傳單張,重申要求取消TSA。召集人何美儀認為,改良版TSA只是小修小補的調整,解決不到 操練的問題,「學校依然係考乜就教乜,由考試主導」。她表示,若局方堅持今年舉行TSA,會呼籲家長行使應有的權利,選擇叫子女不參與考試。
■記者歐陽子瑩


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160205/19480509

今年一成學生試新卷
明年恢復全港小三考TSA


按此在新窗口浏览图片
檢討TSA委員會昨開會後向吳克儉(左)遞交初步建議,內容指今年只抽一成小學考TSA。何家達攝

【TSA爭議】
【本 報訊】檢討全港性系統評估TSA的委員會商討兩個月後完成報告,建議今年小三TSA抽取一成小學生考TSA新試卷,以檢討成效,其餘九成小學變相停考一 年。但試仍未考,委員會已扑槌決定明年全港小三生復考TSA,教育局局長吳克儉更一接到報告便指原則上同意。委員會局方代表無直接回應,有委員則相信試行 計劃一定可行。
記者:蕭洛汶

按此在新窗口浏览图片

委 員會初步報告指TSA令學生有效學習,須持續進行,又指隔年、抽樣考等行政安排都不能回應過份操練等問題。針對學生被過份操練,委員會建議今年邀請全港一 成、約50間小學試考修訂考卷後的小三TSA,學校可自願參與。委員會強調試行規模要具代表性,測試TSA能否維持「信度」及「厚度」,又指試考是為研究 提供連續性數據。

考卷經修訂後,中、英文科閱讀卷篇章及字數會減少,英文寫作卷設報時並減用過去式題目;數學科題目亦減20%。局方指會 於內部指引指明不會運用TSA數據評估學校表現,學校亦可選擇簡化報告,只滙報整體學生表現而非學校每題答對率。委員會指總結考試成果後,2017年恢復 全港小三生應考。教育局局長吳克儉稱社會已充份討論議題,原則上同意及支持委員會方向,預料2至3周公佈細節。委員會試題設計小組主席的莊紹文多次否認明 年復考的決定倉促,「花咗咁多時間,咁多前線老師畀咗意見,我深信個trail(試行計劃)係work」,又形容「除非有好特殊情況」,否則會繼續用新型 試卷,又指今年仍未考試,應「放長雙眼」留意試後成果,現時對明年情況做假設是言之過早。

料4月前公佈參與名單

對於明年是否一定全面復考,局方態度迴避,委員會主席、教育局副秘書長陳嘉琪只含糊說:「其實我哋係無期……我哋無話有前設,一模一樣考返TSA,所以用試行安排。」

至 於50間小學如何選擇,教評局秘書長唐創時指,希望有不同類型、規模、區域學校參與,若學校不願參與,會找同類型小學代替,惟他沒解釋可謂同類,僅稱學校 成績非考慮因素。至於由教育局直接管理的官小可否拒絕參加,陳嘉琪稱:「官校好有代表性,相信官校校長專業決定同判斷。」

唐創時相信學校不會視被抽中等同「白老鼠」,「唔係唔畀佢考就為佢好,冇得考就冇資料回饋學校的學與教」,他又指試行計劃至少3千名小三生參加,預計在4月前會公佈參與的學校名單。

津貼小學議會顧問兼委員張勇邦指公營學校由法團校董會決定是否參與,若打算參與則會通知家長,資助小學校長會主席賴子文則指試行模式可接受。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160205/19480517

教協議員斥拖延
家長續籲罷考


按此在新窗口浏览图片
TSA關注組批評教育局堅持明年全港小三學生復考TSA的決定匪夷所思。何家達攝

【本報訊】TSA今年未試考及檢討,教育局便堅持明年復考。一直爭取暫緩TSA的家長組織形容教育局的決定匪夷所思,鼓勵家長發動罷考抗議。教協亦認為有關安排缺乏邏輯,只是緩兵之計,新版TSA只是換湯不換藥。

批評換湯不換藥

TSA關注組召集人何美儀指,家長已清楚表達意見,亦有權選擇是否考TSA,但教育局將責任推卸給學校,要學校與家長自行解決問題,分裂家長與學校,只會令家校不合作,關注組將鼓勵家長罷考。

何美儀質疑局方只是急於推試行計劃,無誠意檢討考試,又指局方曾稱出試題需時8個月,但如今卻堅持5月考TSA,令人懷疑修訂題目的專業程度,批評局方自打嘴巴,「試行都應該深思熟慮」。

教協發聲明質疑「試行計劃」仍未開始,當局便決定明年恢復全面考試,形容是缺乏邏輯,凸顯計劃只是敷衍教育界和家長的緩兵之計。教協認為當局沒有檢討TSA的功能和意義,換來的也只是換湯不換藥的新版TSA。

立法會教育事務委員會主席林大輝也指,試行計劃是拖延策略,稱若試行計劃結果未如理想,政府須立刻取消小三TSA考試。教聯會原則上接受委員會建議,但要求局方繼續改善,杜絕濫用TSA數據的情況。
■記者歐陽子瑩

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160205/19480527

吳克儉「貓紙」多記號
按此在新窗口浏览图片

吳克儉在公開場合說話經常「口窒窒」,昨日他就檢討TSA委員會的報告交代立場時,少有流暢地將講稿讀完。

現場所見,吳局長手中六、七頁的「貓紙」幾乎畫滿記號,明顯事前久經練習。其中英文稿最後一段(右圖)只有42個字的結尾,就有10條橫線和4個圈提醒「重點」,認真字字珠璣。
何家達攝


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160302/19512881

教局邀考新TSA
天虹交家長公投


按此在新窗口浏览图片
浸信會天虹小學早在3年前已停止操練TSA。李潤芳攝

【TSA爭議】
【本 報訊】教育局日前開始發信邀請50間學校,參與全港性系統評估(TSA)改良版小三試題。而3年前已停操TSA的浸信會天虹小學也被揀中成為獲邀的50間 小學之一,校長指要先全面諮詢家長,才交法團校董會決定是否參與。而收到考評局文件的靈光小學,昨已發家長通告表明不會參加計劃,成為第一間不獲邀、但拒 絕自願參與計劃的小學。

可選應考、上課或辦遊戲日

浸信會天虹小學昨證實收到邀請,校長朱子穎指由於小學由法團校董會運作,最終學校是否應考小三TSA,將在諮詢家長後交由法團校董會決定。他指沒因受邀進行試行計劃而感到壓力,現階段會先諮詢家長,再將意見轉交法團校董會參考,「相信法團有充份智慧做決定,亦會係最好」。

他 亦透露校方已發出電子通告,收集家長對TSA當日活動安排意見,家長可選擇應考、按時間表照常上課,或改為運動比賽及遊戲日的3個選項。朱校長指學生一年 上課190多日,校方想在這3個考試日給予家長更多選擇。他更稱在3年前已停止校內TSA練習,就算最終參與試行計劃亦不會特別操練。

教 育局亦向全港小學發出邀請,自願參與小三TSA。靈光小學一家長向本報指,校方昨已派發通告通知家長,校方將選擇不參加。早前校方已向家長進行TSA問卷 調查,結果有70.4%家長認為應該取消小三TSA。她認為「校方嘅決定非常好」。校方通告亦提到,若日後當局繼續實施小三TSA,校方在沒有選擇而必須 應考的情況下,將會以平常心面對。鮮魚行學校、中華基督教青年會小學、真鐸學校回覆本報查詢時,表明校方不是受邀的50間小學。

教育局按學生高中低能力抽樣選擇50所小學,今年5月初開始小三TSA的「說話及視聽資訊評估」,6月中旬將進行「紙筆評估」。除獲邀的官小須按規定參與,其餘學校無論是否受邀,均可自願形式表明參與。
■記者蕭洛汶、葉偉東

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160302/19512886

真鐸續操試卷遭投訴
按此在新窗口浏览图片
有家長投訴真鐸學校小學部要學生操練TSA試卷。

【本 報訊】經歷早前全港家長投訴後,很多小學已收斂,不再大肆操練TSA。但有家長投訴真鐸學校小學部,在教育局宣佈暫停小三TSA後,依然要學生留校操練。 家長附上補課通告,顯示補課時間甚長。校方則書面回覆指,家長可按學生需要考慮是否參與補課,家長則指:「話就話有得揀,但根本同冇得揀冇分別」。

每周補課三日

家 長陳小姐(化名)指就讀真鐸學校小學部的子女由上年9月開始,一星期有三日需留校補課,操練中文、英文、數學科TSA應試技巧。陳小姐提供題為「小三級中 英數應試策略訓練」的學校通告,證明該校小三生需於9月8日至6月8日(小三TSA於4月至6月舉行),逢周二、三、四進行每日一節70分鐘的課後輔導。

陳小姐質疑是否仍需補課操練,「我唔明校方點解仲要繼續操,之前我問過老師,老師又話要等校長,最後就冇咗件事」。陳亦指補課時間過長,子女連做功課、休息的時間也不夠,更透露子女小一、小二不用補課。

真鐸學校回覆稱學校並不在教育局邀請的50所學校之內,亦不會自願參與TSA試行計劃,但沒回應關於操練問題,僅指家長可考慮是否參加。
■記者葉偉東


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160319/19536234

小一數學題 家長斥刁鑽
校方稱屬鼓勵性質非功課


按此在新窗口浏览图片

【本報訊】天主教聖安德肋小學一份數學科工作紙在網上瘋傳,被批題目太深,不適合小一、小二學生。校方回應指,題目只是數學科的趣味活動,不是功課或考核,「冇交返嚟都冇所謂」。該校家長則指題目刁鑽,超出小學生水平,又稱「咁份嘢唔使交就不如唔好畀呢份功課啦」。
記者:葉偉東

這條網上瘋傳的數學問題出自位於將軍澳的天主教聖安德肋小學,是小一至小二年級的習作。題目列出一條算式,以11個英文字母取代數字,要求學生解答各字母分別代表甚麼數字。有家長把題目放上網,引起全城熱議。

校方:冇交都冇所謂
按此在新窗口浏览图片
港學童的功課壓力備受關注。資料圖片

有網民說:「挑戰題嘅目的係想小朋友有解難嘅習慣,但一條連大人都要諗餐飽先答到嘅挑戰題,到底係咪適合?到底有冇咁嘅作用?」

聖 安德肋小學數學科主任丘敏芝確認,該瘋傳的數學題該校屬小一、小二年級組別習作,內容與「10的組合和11的組合」有關。對於數學題被批評程度太深,丘敏 芝解釋,題目只是數學科的趣味數學活動,稱程度太深只是誤會。她續指此數學活動每年大概進行5次,每次一題,用作提升學生學習興趣,「唔係考試形式,唔係 工作紙,唔係功課」。

丘稱題目為趣味數學問題,屬鼓勵性質,冀學生多思考,應用學過的數學概念解答高階問題,又強調此問題非考核,「平時 功課、作業、補充都唔係類似呢啲題目」。她認為題目不會對學生造成壓力,「小朋友做得啱嘅,或者同家長商量咗答案,都會畀個貼紙佢做獎勵,冇交番都冇所 謂」,直言沒想過會引起迴響。

該校家長Tony接受訪問則指,就讀小二的兒子亦收到該份功課,直言「仔仔唔識做」,最後由他完成習作。Tony質疑該條數學題超出小二學生程度,並形容題目刁鑽,「如果個小朋友可以做得到呢條題目,其實都可以入中學啦;我自己覺得有啲over咗個小朋友嘅要求。」

家長質疑挑戰題成效

按此在新窗口浏览图片

Tony 又表示不理解為何要「兜一個圈去學減數」,認為數學老師最終只會依書直說,難以用創意教學引導學生思考題型,質疑挑戰題的成效。Tony說:「份嘢唔使交 咁就不如唔好畀呢份功課。」他認為學校連功課是否需要完成、遞交也模糊不清,叫學生及家長難以適應,「做佢又唔識做,唔做又驚俾學校話冇紀律」。

網絡亦流傳另一條中華基督教會基灣小學的高難度數學題,校方卻對查詢不作回應。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160319/19536248

港大生試答 5分鐘投降

按此在新窗口浏览图片

【本報訊】小學數學題目刁鑽,考起大學生。本報昨在香港大學隨機找來兩位大學生試答聖安德肋的數學題,結果師兄師姐也宣佈投降。曾在中二全級數學第一的社會學系黃同學做了5分鐘就認輸,她批評題目取巧,難度遠高於初小水平。

專家:教局規定題目

兩位港大一年級生受邀測試,均未能完成題目。就讀工程學系的馮同學認為題目有趣,不過程度艱深,他花上10數分鐘才略有眉目,最終無奈放棄,又指可能要花上一、兩個小時方能完成,而且自己在計算過程中運用了代數,質疑小學生應該尚未學習代數。

本 報請來兩位數學教師拆解題目,香港數學奧林匹克學校前教練葉翠雲指聖安德肋小學題目巧妙位在於「先找出最後的P為1」。葉解釋,兩個雙位數相加一定是 200以內,因此P一定是「1」。此題考驗學生對位值的掌握、數學敏感度及推理能力,亦要求學生不斷嘗試,「教育局規定要有一部份咁嘅題目,近10年都多 咗呢類數學解難能力嘅問題。」補習名師Dick Hui則解釋基灣小學數學題,「9乘任何正整數都必為兩位數(除0與1),所以題目入面4位數嘅千位一定係1,咁答案嘅千位就一定係9;再按此推論其餘位 值。」他指題目好壞不在題目本身,重要是老師怎樣運用;葉則認為教師未必有時間引導學生,未必能培養學生的數學解難能力。
■記者葉偉東、黃翠儀


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160322/19539629

TSA關注組遞信等一小時無人理

按此在新窗口浏览图片
TSA關注組圖向吳克儉遞信,惟無人接信。

【本報訊】家長團體TSA關注組於教育局長吳克儉出席學童自殺特別會議前向吳遞交公開信,要求政府全面取消全港性系統評估(TSA)。教育局並無派員接收家長公開信,其後發聲明指「到場後未有發現有人遞信」、「感到不解」。

教局稱未發現有人遞信

繼 上星期吳克儉拒收學生請願信,昨日家長團體TSA關注組趁立法會召開學童自殺事件特別會議前亦向吳遞交請願信。惟家長等候一小時,教育局並無派人前來接信 及聯絡。教育局其後則發聲明指對事件「感到不解」,稱在家長團體倉促通知下仍有派員接洽,又指「到場後未有發現有人遞信」。

TSA關注組 發言人湯頌儀出示個人通訊紀錄,指昨午會議前曾多次致電教育局局長政治助理不果,「我哋4位家長由4點開始等,到差唔多5點都冇人嚟」。湯又指怕局長「驚 人多」,特意只派四位家長前來,「我哋嘅行動好和平,不過局長又好,助理秘書又好都冇人聯絡我哋。」最終教育界議員葉建源代接信件,並於會後轉交吳克儉。

湯指學生壓力來自考試、功課壓力及急趕的課程,又指暫緩TSA一年無助解決問題,認為只有永久取消TSA才能紓解壓力。
■記者葉偉東

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160322/19539638

天水圍校長:為請願學生驕傲

按此在新窗口浏览图片
校長朱國華稱對示威學生感驕傲。

按此在新窗口浏览图片
校長朱國華

【本 報訊】教育局局長吳克儉上周六出席天水圍中學校慶活動遇逾百學生、校友攔截請願要求接信,卻「蹺腳玩電話」拒接信惹批評。該校校長朱國華昨讚事件中的學生 是好學生,並為他們感驕傲,不打算追究,又指日後可再檢討。有舊生指吳以「校外人士干擾」為由拒接信的說法實屬穿鑿附會。

涉事的伊利沙伯 中學舊生會湯國華中學,校長朱國華昨指,校方事前一日才知有學生欲向局長遞信,已設立表達意見區,形容當時情況迅速升級,校方已盡力保障學生安全。對於學 生攔截包圍局長座駕,他說學生都是好學生,不認為他們「犯咗咩大錯」;對局長處理手法,校長說自己難以評論。

舊生斥吳穿鑿附會

吳 早前指請願學生受校外人士干擾,如場面平和他樂意聽意見。有份示威的該校舊生、工黨鄭司律指其說法穿鑿附會,指每個人都有其組織身份和政治取向,但不阻礙 在母校表達意見。身穿熱血公民T恤示威的中三學生陳國軒稱,當日只是穿黑色衣服示威,強調事件由學生自發,沒有任何校外及政黨人士撐腰。
■記者馬志剛


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160323/19541233

TSA試行 湊夠50小學

按此在新窗口浏览图片
田北辰昨展示家長提供的家課冊,指學生功課量大。

【TSA爭議】
【本報訊】考評局邀請全港學校參與今年全港性系統評估(TSA)小三試行計劃,冀有50間首肯,惟至回覆限期仍未湊夠數。原定死線一周後,教育局昨於立法會事務委員會上透露終有50間學校答應參加。局方又提及TSA將改名,被議員批評換湯不換藥。

議員斥換湯不換藥

新民黨議員田北辰指試行計劃要學校記名才有報告回饋教學,無法杜絕教育局「追數」及操練,「減操練同教學回饋係魚與熊掌不可兼得,?家水深火熱係咪仲覺得回饋緊要過學生減壓?」教育局副局長楊潤雄稱試行計劃方向正是杜絕壓力和操練,惟田質疑「係咪呃自己?」

教 育界議員葉建源質問若試行效果差將如何處理,楊稱很有信心題型改善後明年可全港復考,但仍會客觀結果,又相信參與試行的學校會再增加。街工梁耀忠質疑為何 不先煞停TSA,教育局副秘書長陳嘉琪指內部指引說明不以結果比較學校,又稱「喺我哋小冊子學校表現指標入面,2016/17會將TSA成個名稱拎走」, 委員會主席林大輝追問:「唔通推行無名氏計劃咩?」梁耀忠批評即使TSA改名也是換湯不換藥。

教育局局長吳克儉前日出席教育事務委員會時指現已不存在功課量過多,又要求田北辰拿出功課達23項的證據,facebook專頁「不願小朋友成為功課奴隸」昨收集家課冊和時間表作證據,並交請願信予教育局。截至昨晚約150份家課冊貼於群組,大部份逾10項功課。

吳克儉昨沒出席立法會會議,新聞秘書回應指吳因母親離世,深感哀傷,與家人處理母親身後事。
■記者蕭洛汶


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160324/19542966

唔操TSA未必差
奇藝義工隊乜都耍家


狂 操TSA是學生的惡夢,不少學校都以成績量度學生成就,但有學校以社會服務為學習核心,令「求學不是求分數」這句說話不再是宣傳口號。匯知中學自創校以來 鼓勵學生參與社會服務工作,更以此作為成績考核的標準,近日學校更在社會服務團隊中,成立奇藝義工隊,讓學生發揮藝術、運動、科技的各種技能,真正助人又 自助。
記者:梁佩珊

「義工服務係創校文化,亦都係教育學習嘅核心,一個全校義士參與嘅計劃,所有同學都需要進行義工服務作為升班同畢業嘅標準」,匯知中學校長張志文秉承創校文化,不會要求每位同學為畢業而每年操試卷達10小時,而是要求同學每年做義工達10小時。

學 生話事,不是每間學校做得到。匯知中學的義工制度中,有一隊以60位同學為核心的義工隊,統籌及協調遍佈全港的大型義工服務,服務對象由劏房户到少數族裔 都有。最近學校進一步深化義工制度,發掘及訓練義工隊中的「奇人異士」,成立奇藝義工隊,讓同學分別透過沙畫、3D畫及花式跳繩等技能的展現,集中幫助有 特別需要的小孩至長者。

做義工才可畢業,學生點睇?

中一的羅樂遙學習花式跳繩6年,懂得玩近10種花式,入讀匯知後加入義工隊,絲毫沒有「又要做義工」的感覺,反而變得開心又有自信,「我期望幫到有需要嘅小朋友,幫過度活躍嘅小朋友控制自己情緒,做義工可以幫到好多人,又會俾佢哋(受助者)感染到」。

中 五的左善淇做義工已有1年,懂得畫的圖案除了簡單的花草樹木,也懂精緻的構圖,更重要的是,她從練習沙畫的過程體會人生哲理,真正的從中幫到自己。左善淇 初中時在名校就讀,因學業壓力一度自殘身體,甚至想自殺,「最介意佢哋用你成績差嘅眼光望住我,我覺得死咗後唔使再諗呢啲嘢,就算社工點開解你,最後都唔 到你唔在意」。直到轉校到匯知中學,才沒有了學業壓力,「家仲係10幾歲,可以活到70歲、80歲,家先行咗10分1,點解唔行埋落去?你會諗自己做 到鍾意嘅會點,而唔係做唔到會點,世界好大」。

「呢度會話你知所有嘢唔一定係成績去決定」,左同學開始以沙畫抒壓,沙畫的千變萬化教她發 現所有事情都可以重新開始,「其實沙畫好似人生咁,你畫咗啲嘢就係其中一個過去,佢唔會走,佢會留喺你腦裏面,你用新嘅沙就會變啲新嘅嘢變出來,好似有個 新嘅開始咁,可以畀自己重頭嚟過,都係鼓勵自己嘅一種方法」。

其中兩幅沙畫投射了她的人生觀和愛情幅,一幅是火車走在太陽前,太陽代表希 望,火車只能向前駛,不能向後行;另一幅有一對情侶在月亮上依偎,是左同學的愛情觀,天光後月亮會消失,不在乎天長地久,有個最好的回憶便足夠。左同學原 本期望沙畫可以幫到手部肌肉萎縮嘅人同聾啞人士,訓練手部動作,但更多的是,她幫到的是自己。

中五的姚穎芯只學了3D筆畫畫3個月,已經懂得畫高過手臂的巴黎鐵塔,「冇諗過有啲咁嘅嘢,覺得好得意,咁新奇嘅嘢,應該冇咩嘢可以取代佢」,她期望能夠以此幫助專注力不足人士,「學到一樣自己好想學嘅嘢,就會好專注好專心咁做」,對姚同學而言,幫到人是最快樂的。

「呢啲同學透過藝術嘅展現,俾受助對象有充分被肯定的感受,肯定自己嘅存在價值,同埋學到相關能力,令佢哋有對社會嘅認同」,校長所指的受助對象,同時亦指幫助人的學生,學生受助於自己,做義工的過程,建立到的是操TSA換不到的成就感。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160329/19548223

小五生假期18份功課 
數學要寫閱讀報告 
家長炮轟吳克儉無能

按此在新窗口浏览图片
網上流傳一張小五家課表照片,學生需在復活節假內完成10多份功課。

【本 報訊】復活節假期,小學生慘成功課奴隸。有家長透露,小五女兒需在8天假期完成18樣功課,包括數學圖書閱讀報告、理財自學手冊等,小孩壓力大得變「苦瓜 乾」,早已計劃的旅行亦泡湯。有關注學童功課量的組織指,基本上無學校可做到零功課,家長炮轟教育局長吳克儉極離地,指其承諾只屬謊言,「佢(吳)外訪最 叻,我哋就連旅行都唔敢去!」
記者:廖梓霖

吳克儉日前在立法會教育事務委員會指,功課量過多情況已不存在,大部份學生放學回家時 是零功課,但查閱社交網站群組「不願小朋友成為功課奴隸」,大部份家長仍投訴每日功課量過多、學生無法完成。女兒就讀於港島區一間中游小學的陳女士指,女 兒只有8日假,卻需完成18樣功課,包括抄寫練習、三科主科閱讀報告、網上TSA練習等。

「學儲錢都要做功課」
按此在新窗口浏览图片

陳 女士稱,學校新增的數學科閱讀報告,要求借閱與數學有關的圖書,融會貫通後作文,闡述學習得着,惟該功課卻無仔細推介可閱讀的圖書,她惟有陪同女兒到公共 圖書館找書,發現圖書大多為初小程度、或艱深得只有高中、大學才會讀,「阿女借完都睇唔明,你叫佢點寫呢?」此外,其女兒亦需完成理財手冊,當中要求小童 訂出每日開支、想方法節省金錢,陳女士指,「連學儲錢都要做功課,小朋友點培養興趣呀?」

陳女士指,女兒完成一份閱讀報告,平均需兩日,若計算抄寫類型功課,一日便需用至少3小時做功課,和上學無分別。她指原打算復活節攜愛女到澳門散心,因女兒需「Non-stop做功課」,被迫取消旅程,「我連教佢做人都冇時間呀!」

陳批評吳克儉講一套做一套,完全不了解小學生壓力,指最初小學轉全日制,目的為減少學生回家的功課壓力,促教育局禁止全日制學校下午上堂,並控制功課量,還學童快樂童年。

另外,不願小朋友成為功課奴隸召集人許墉釗及梁美容昨在電台節目透露,有小學生在復活節假獲發20份功課,同時亦無學校做到零功課,更有家長需替子女抄寫習作,翌日學生才能繳交,促教育局監察全日制學校,令他們遵從零家課的原意。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160329/19548229

羅范:學生從小就要感受壓力

按此在新窗口浏览图片
前教統局長羅范椒芬指現時學生較以往輕鬆,又指應付壓力是學習的一部份。

【本 報訊】教統會在16年前推行教育改革,聲稱要替學生「拆牆鬆綁」,取消小學學能測驗,取而代之為全港性系統評估(TSA)、中一入學前學科測驗(Pre- S1)以及呈分試,經歷教改年代的學生指壓力有增無減。前教統局局長羅范椒芬則稱,相信現時學生較以往輕鬆,壓力大只是個別情況,又稱「完全冇壓力係冇可 能」,因孩童從小學會應付壓力,是學習的一部份。

羅范接受有線新聞訪問時指,教改目標是扶助、鼓勵學童,其中一句口號為樂善勇敢。

中二生坦言害怕上學
羅范解釋,「樂」並不是指愉快學習,而是樂此不疲,鼓勵學生應付學習時樂在其中。回顧教改,羅范認為學生整體壓力減少,但「人生亦有好多壓力,所以(學生)從小就要感受壓力,學習應付壓力」。

同時接受有線訪問、中二的Whitley指,小學時早上每日要補課、放學亦有託管補課,壓力有增無減,其母親更指,女兒越來越害怕上學,小二時更被學校要求留班,批評教改延長了學童的壓力時期。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160329/19548240

家長帶子女郊遊紓上學重擔

按此在新窗口浏览图片
昨日復活節假,有小孩在西貢泳灘玩沙。張志華攝

【本報訊】不少家長趁復活節假期帶子女郊遊,紓緩學習壓力。有家長認為大自然為小朋友帶來的快樂非玩具可取代。

一家五口到西貢郊遊的羅太指,假期最後一日沒刻意編排行程,雖子女假期功課不算太多,但認為大自然給小朋友帶來的快樂非玩具或電子遊戲可取代,「出嚟玩同喺屋企玩玩具係唔同,小朋友有大人陪吓就好開心」。

另一位帶5歲女兒到西貢放風箏的楊太指,趁假期教女兒放風箏,她又指「個女開頭覺得好辛苦,又怕曬又怕熱」,但她仍堅持要教,「佢?家望到個風箏喺天空上面飛都好開心」。

另有不少打工仔趁假期最後一天到西貢親親大自然,從事社福機構的欣欣指天氣晴朗是郊遊好時機,因此與友人同遊地質公園,「唔使成日行街咁悶吖嘛」。
■記者趙雅婷


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160404/19556865

逾半人每日7份家課 
學童:壓力似吊頸 
睡眠不足損創意思維


按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】學生家課及學習壓力爭議不休,有調查發現逾五成學童每日家課多達7份或更多,四成學童每晚睡眠時間不足8小時,導致學童的創意思維量自評分數未能達 半。有學童直言,家課及學習壓力似「吊頸般,喘不過氣來」,更有學童因壓力想輕生,關注組促各界反思現時本港的教學環境。
記者:紀靜雯

香 港明愛青少年及社區服務的「小學生讀書壓力關注組」於今年1月至2月調查全港各區23間小學,向1,838名小五及六學生發問卷調查。調查結果顯示, 35.7%高小學童每天平均家課有7至8項;19.8%更有9至10項或以上家課;34%學童有5至6項家課,只有不足一成學童每天做4項或更少家課。

7.9%人僅睡5小時
按此在新窗口浏览图片
早前網上流傳圖片顯示,小五生的復活節家課達10多份。

至於上課日每日做家課時間,有19.1%的學童需3至4小時,需要5或6小時的學童佔4.7%,有近四成學童睡眠時間不足8小時,當中更有7.9%僅睡5小時或以下。

研 究調查一名小五學生,他表示平均每日有6至7項家課,假日則高達10多項,「平時做到12點左右,最遲試過做到(凌晨)兩點」,他坦言家課量多及壓力大, 每日僅有6小時睡眠時間及半小時休閒時間,「有時上堂會好眼瞓,專注力有影響,抄唔到老師講嘅嘢」。他指自己創意能力亦因睡眠不足有所影響,「攰到唔想諗 嘢」。

其他學童也坦言自己家課壓力大,「很累,講真,有時想過輕生,但又覺自己好笨」,更有人表示「厭惡致之(之至),如吊頸般,喘不過氣來」,調查指接近五成學生對家課溫習持負面消極觀感。

負 責調查的明愛青少年及社區服務註冊社工陳偉傑指,受訪學童自評的創意思維量,以7分為滿分計算,受訪學童平均不能達到3.5分,研究顯示學生睡眠時間與創 意思維呈顯著正向關係。他認為學生對於家課溫習的負面消極令人擔憂,各界應致力協助學生營造一個健康及有助培訓創意思維的學習環境。

兒科 專科醫生林蕙芬表示,充足睡眠對於兒童大腦健康發育極為重要,5至12歲的兒童每日需要有10至11小時睡眠,她認為現時有不少家長因學習而犧牲小孩睡 眠,試過有學童在和她面談途中睡着,「好多學童係欠好多睡眠債,假期時諗住補番,但其實根本補唔晒」。她續指,本港學童長期承受有害壓力,阻礙腦部發育, 更影響集中力、解難能力及創意思維。她亦曾遇過有學童因家課壓力大患上抑鬱,「小朋友一直要完美咁扮演父母眼中嘅子女,好多時唔敢搵父母傾訴,最終冇咗自 己個性」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160404/19556874

校長減補課 家長改帶孩子補習

按此在新窗口浏览图片
沈耀光校長稱推動另類學習時,遭家長質疑忽略考試。陳海威攝

【本報訊】面對本港學童學習壓力大,五邑鄒振猷學校兩年前率先改革,着手減少學生功課及考試數量,同時自創「知趣學堂」提供多元另類學習,但校長沈耀光表示改革過程中遇到家長挑戰,校方減少放學補課免增加學生壓力,家長卻另外帶孩子放學補習。

校 長沈耀光昨表示,有感學生的學習動機及個人自信下降,種種因素令他於兩年前決定率先改革,包括減少功課及考試數量,只安排學科課堂於午飯前,午飯後則安排 不同活動,同時自創「知趣學堂」,舉辦影片播放、時事論壇等多元另類學習,令學生在學習上能「減負(負擔)、加趣(興趣)」。

減少默書遭反對

被問到推動變革的成效,沈耀光笑言「學生成績冇差到,都冇好到。」他坦言,在變革過程中遇上不少家長的挑戰,「我原本想減少默書、兩星期一次,但好多家長反對,最後只好循環周,每星期中、英文輪流默一次」。

校 方希望維持學童每日可準時放學,避免補課,但有家長會選擇在放學後另帶小孩補習;更有家長質疑學生只顧做專題研習而忽略考試溫習,校方需加以協調,取得平 衡。「家長真係最大嘅挑戰,要改革有成效,都要睇家長取向。」他強調校方踏出改變教育制度固有思維的第一步,未來會盡量令家長與學校同步,「以孩子心做孩 子事」,共同思考學童未來。
■記者紀靜雯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160404/19556878

不快樂兒童8年間急升
按此在新窗口浏览图片
調查指不少兒童認為玩手機是令他們快樂的活動之一。

【本 報訊】今日是兒童節,香港小孩卻越來越不快樂。香港小童群益會調查發現,一成兒童感不快樂,較8年前約2%大增。小童群益會指,本港孩童一直為考試、測驗 奮鬥,以獲得佳績,但成績帶來的主要是成年人的快樂,反觀兒童最喜歡的活動卻是簡單的和朋友玩、到郊外、玩手機等,促家長、學校讓孩童擁有更多自主空間, 讓他們放鬆。

逾半人想放假

按此在新窗口浏览图片

小 童群益會今年初進行香港兒童快樂因素問卷調查,共有1,055名6至17歲的兒童參與,調查顯示,認為很不快樂、幾不快樂的兒童多達10.8%,2008 年只有約百分之二上;至於感到快樂的兒童則有57.1%,較2008年多達73.8%急跌近20個百分點,12歲以上的兒童中,只有四成多表示快樂。此 外,兒童希望的快樂為考試成績好、無壓力、能夠做喜歡的事。

在如何感到快樂方面,高達57.4%的兒童選擇放假,其次為成功做到想做的 事;至於孩童最感快樂的活動,48.6%人認為是和朋友一齊玩、45.5%孩童則冀到郊外旅行。小童群益會助理總幹事黃貴有指,快樂可以是即時反應,亦可 以是累積而來,而今年2至3月,本港不斷發生年輕人自殺事件,調查結果顯示兒童存在不少負面情緒。

黃續指,本港教育制度要求越來越高,直 接令兒童缺乏空間,過往學生放學後可享受自己時間,但現時小學生要考TSA、升中試;中學生則要面對文憑試,除了念書,課程亦要求學生要有其他學習經歷, 等如把興趣班考試化,加重學生壓力。黃稱,調查顯示小孩理解成績好會帶來快樂,但實際令他們快樂的,卻是簡單的和朋友玩耍,學校、家長宜正視。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160404/19556883

教局官員不贊成零功課
按此在新窗口浏览图片
吳克儉昨稱學童部份功課須帶回家完成。

【本報訊】繁忙兒童功課多,自然難感快樂。教育局局長吳克儉昨出席活動後指,希望學校功課重質不重量,冀難度高的功課盡可能在課堂上完成。有教育局官員則撰文,反問學生是否有必要「零功課」,認為學習與遊戲不必相悖。

與吳克儉唱反調
 

教 育局局長吳克儉昨指,兒童有足夠休息很重要,希望社會深思,勿令課外活動變功課、輔導變補課。對於「零功課」倡議,他指現時大部份學生全日制上學,希望需 要輔導的功課盡可能在課堂上完成,惟無可避免部份功課要帶回家完成,他補充學懂解難也是讓孩子成長的一部份,冀學校功課政策公開透明及重質不重量。被問到 有家長控訴子女功課繁重,他指確聽聞有學生被派發23項家課,「但佢話係長假期,如果長假期兩個禮拜有23樣功課,咁我哋要睇睇係咪真係多」。

局 長認同「零功課」,局內官員卻看法有異。署理教育局高級課程發展主任(幼稚園及小學/小學)陳繼耀昨於該局網誌《局中人語》撰文指,教育角度而言,快樂是 一個人在學習或成功解決難題過程中產生滿足感,反問學子成長路上是否有必要強求「零功課」、家課是否需是枯燥無味的操練。

陳認為,不論學習與遊戲、或工作與快樂,兩者不必相悖。他指要平衡學習與閒暇,關鍵在於家庭與學校的合作、信任和溝通。
■記者袁楚雙


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160621/19663087

小學書單現TSA補充練習

按此在新窗口浏览图片
馬鞍山聖若瑟小學

【本報訊】暑期將至,小學生竟再次面對全港性系統評估(TSA)操練。早前多間學校杯葛參與今年TSA,但亦有不少學校已悄悄準備暑假及新學年重新加入操練,TSA關注組早前發現數間小學下學年度的書單竟要求小二、小三學生購買TSA補充練習,憂慮學校操練從沒停止。

TSA關注組至上周起,陸續收到各校家長傳來下學年的上學期書單,發現部份小學要求學生購買TSA補充練習,其中香港教育學院賽馬會小學三年級的書單,分別有中、英、數科的TSA補充練習在內。關注組指書單中有些習作本沒註明是TSA練習,但題型與TSA相似。

小二學生提早操練

按此在新窗口浏览图片

關注組更從馬鞍山聖若瑟小學的補充用書書單中發現,該校竟要求小二學生購買英文TSA補充練習,懷疑校方提早操練。另宣道會台山陳元喜小學及聖公會馬鞍山主風小學亦被關注組發現書單內出現TSA練習。

關 注組聯絡人何淑儀表示,從事件反映了學校根本未有停止過操練,批評教育局及教育界花大量人力物力進行TSA試行及檢討,但仍不能遏止情況,證明只有取消 TSA才能徹底解決問題,「試過有家長問學校係咪一定要買(TSA練習),校方會話就算你唔跟學校買,學生都要交功課,即係變相強制性要操練」。

她又指,曾有嘉諾撒聖心學校私立部的家長向她反映,校方會在開學後才發出通告要求購買TSA補充練習,相信坊間有不少學校仍操練TSA,「我哋亦會盡力呼籲家長唔買唔做TSA補充練習」。

香 港教育學院賽馬會小學回應《蘋果》查詢時強調,校方並無額外操練TSA,但承認書單中的TSA練習等同教科書輔助教材,並會滲入課堂中使用,「唔係用嚟操 練,而係配合課程綱領,補充練習可能令小朋友學習、鞏固到唔同能力」。校方亦鼓勵家長配合教學,「始終都係教材,堂上係會進行教學」。

馬鞍山聖若瑟小學回覆查詢時,同樣強調無操練TSA,稱練習只屬補充性質,讓學生接觸不同題型,「只不過係TSA呢幾隻字敏感咗啲,其實都只係普通練習」。對於小二學生亦被要求買練習,校方重複強調「畀學生接觸吓,老師會講解,雙方討論吓咁,冇乜大不了」。

教育局發言人回覆指,學校應謹慎考慮是否有真正需要選用補充作業或應試練習。有關練習既不適切,對學習亦無裨益,質素也沒有保證,更可能扼殺學生的學習興趣,學校實不應選用。
■記者紀靜雯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160621/19663102

議員斥試行計劃無效用
按此在新窗口浏览图片
葉建源

【本報訊】教育局小三TSA試行計劃,邀請50間小學參與,本月中剛完成考試,有教師指修改版試卷難度雖下調,但仍有學校出現TSA缺席潮,最近更有部份小學重操TSA,教育界立法會議員葉建源批評試行計劃作用不大,質疑TSA操練未有減退,促取消TSA。

促取消考試

考 評局就TSA的檢討報告預計年底前才出爐,但教育局早前已決定明年全港小三生復考TSA,引起外界抨擊,而今年TSA試行計劃剛於月中完成考試,隨即有學 校被指悄悄準備新學年重新加入TSA操練,葉說:「當學校仲用緊(練習),出版社都仲出緊,證明咗TSA操練情況根本冇減退過。」他批評試行計劃實際作用 不大,即使題目形識及程度較淺,不代表校方停操,更有學校把TSA操練滲入日常課堂中,他直斥情況反映TSA操練問題嚴重,促政府盡快取消TSA。

教育局指,TSA的2016試行研究計劃(小三)尚在進行,計劃除了解調整後的試卷能否更配合課程及學生學習外,基本能力評估及評估素養統籌委員會和教育局會透過不同渠道了解持份者建議,以優化以後的系統評估安排,現階段評論言之過早。
■記者鍾雅宜