開工不足 釘板轉雜工 第二日出事 苦爸爸墮廢料槽亡

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180430/20376997

開工不足　釘板轉雜工　第二日出事
苦爸爸墮廢料槽亡


懷疑跣腳失足跌落廢料槽的工人送院搶救後不治。翁鈺輝攝

【本報訊】觀塘一幢正進行活化工程的工廈地盤昨日發生奪命意外，一名釘板技工疑因開工不足被迫轉做雜工，以維持一家四口生計，昨晨他第二天到地盤開工，在3樓將建築廢料傾倒落一個臨時廢料槽其間，懷疑跣腳失足跌落槽內，頭部受傷被困沙石廢料中，消防出動高空拯救專隊及坍塌搜救專隊，花了20分鐘才將他救出，惟送院搶救後終告不治。勞工處正調查事故起因，並暫停地盤工程，有專家促臨時廢料槽應設圍欄。
記者：翁鈺輝　黃麗英　溫瑞麟

死者黃俊明（55歲），與妻子及兩名尚在求學子女（21歲及19歲）同住紅磡，他為一家經濟支柱，愛錫妻兒。

黃本為地盤釘板技工，日薪曾高達2,500元，但是近期因本港大型工程陸續落成，地盤釘板工作減少，黃月前更加一度停工一個月，他見沒工開，為了一家生計，加上在內地的高齡雙親還要他照顧，遂在朋友介紹下到地盤做雜工，主要負責清理泥頭工作，黃之前在機場地盤開工，前日改到出事地盤開工，詎料第二天上班便出事。

現場為觀塘創業街31號永華工業大廈，樓高11層，據查冊資料顯示，該大廈業主為「燈芯絨大王」江達可，江於2015年成功統一該廈全幢業權後，申請將大廈活化成食肆、辦公室或商店等用途，並且於翌年以意向價8.5億元將大廈推出標售。目前大廈正進行活化工程，部份外牆搭有竹棚及圍網，而出事的廢料槽據悉從3樓地台鑿開，槽口3米乘3米，貫穿2樓及3樓。

疑跣腳失足　頭撞石塊



現場消息稱，昨晨近10時，黃獨自在3樓清理建築廢料，現場因堆滿不少沙石及磚頭，環境狹窄，而他將廢料傾卸落槽口時，懷疑跣腳連人帶廢料跌落兩米深槽內，被困在2、3樓中間，頭部撞及石塊，左臉重創昏迷。工友聽聞巨響往查看發現他出事，通知地盤負責人報警。

警員及消防接報趕至，消防出動高空拯救專隊及坍塌搜救專隊兩大隊伍協助救援，醫管局亦派出緊急醫療隊到場候命，至接近11時終將黃救出，他頭、臉受傷陷昏迷，衣衫染血，消防即時替他做心肺復蘇急救，可惜送院搶救後終告不治。黃妻偕同子女接到消息後趕至醫院，驚聞噩耗傷心不已。

觀塘消防局消防隊長潘崇晃稱，初步調查相信黃是在3樓工作期間，不慎跌落廢料槽內，由於廢料槽中間密封，而底部位置堆滿沙石，工人墮下後身處於沙石上方，空間狹窄，增加消防拯救困難。警方調查後列工業意外，勞工處派員到場調查意外起因，稱會向承建商發出暫時停工通知書，停止在現場清理建築廢料及附近其他工作，直至已採取措施消除危害，才可復工。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180430/20377009

須供養父母　子女尚在求學


死者家屬趕到醫院了解事件。

【本報訊】「我一定追究責任，突然咁樣（丈夫去世），我唔知點算！」命喪觀塘工廈地盤的苦爸爸黃俊明，原是日薪2,500多元的釘板技工，但近月開工不足又被拖糧，為了家中一對尚在求學子女及高齡父母，被迫轉職工資少一半以上的地盤雜工，遠至機場亦去開工，昨日他不幸死亡，家人頓失經濟支柱。前路茫茫的遺孀指僱主要為疏忽負責，若對方未能合理解釋原因，誓為亡夫追究到底。

死者黃俊明（55歲）與妻子及一對子女（21及19歲）同住在紅磡一唐樓單位，家人指他性格沉實，一生為家庭打拼，早年向親友借錢買下現居單位，現仍欠20多萬元未還。

遺孀稱誓討回公道

年前有工開收入不俗時，黃依然省吃儉用，儲下錢分別還債及用作一對子女讀理工大學副學士及專業教育學院的學費，以及寄錢供養內地的高齡父母。

近月開工不足，收入暴跌黃沒半句抱怨，反而託朋友介紹收入少一半的地盤雜工工作，以維持基本家庭開支。黃妻哭稱，早前丈夫曾透露曾被拖欠釘板工的工資，但她不知詳情，而為了家庭，黃不惜長途跋涉到機場地盤當雜工。昨日黃第二日到事發地盤開工，她指事發後僱主一直沒聯絡她交代事件，她矢言為丈夫討回公道。
■記者溫瑞麟、黃麗英

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180430/20377021

專家倡臨時廢料槽設圍欄


涉事地盤正進行活化工廈工程。

【本報訊】一名工人昨日在地盤內傾倒工業廢料落廢料槽時意外墮槽慘死，其實相關工作一般有既定的安全守則。

香港建造業總工會理事長周聯僑表示，廢料槽會有一道門，方便小車將泥頭倒下去，而門揭開後倒下去會自然合上，或者部份用上鎖形式，但若是臨時建成的廢料槽，例如在地台開洞，若洞口較大，就要做好安全措施，包括在槽邊設置圍欄及要有緩衝裝置，在距洞邊一米至兩米處做一個斜台，讓工人不用接近洞邊，倒廢料落斜台便可。

「新人」開工前要了解環境

周又指今次工業意外的死者是雜工，第二天開工便出事，業內對於這類「新人」一般有規定，工人若首次到陌生地盤工作，先要接受兩至四小時培訓，重溫安全課程，同時安全主任會帶他在地盤繞一圈，才給他工作證，再由判頭帶他去工作的地點，了解工作環境。由於雜工相對其他技術工種風險較大，故雜工與搭棚工的保險一樣貴。

工業傷亡權益會總幹事陳錦康指僱主應向工人提供安全工作環境，若工作地方有機會下墜，便應做防墜措施，提供全身式安全帶及獨立救生繩。昨日出事的工廈，去年因涉嫌違例拆卸天台石棉瓦，遭該會抗議工程危害工人健康。
■記者黃祺文

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180430/20377029

基建快完成　3工種需求減


消防出動高空拯救專隊協助救援。

【本報訊】隨着本港有份參與的大型基建如港珠澳大橋及蓮塘口岸等快將完工，本地建造業包括釘板、扎鐵及「落石屎」工人，正面對開工不足問題。業界透露，有工人為了生計轉做地盤雜工，但日薪相差千多元。昨日墮廢料槽死亡的雜工原本就是釘板技工，他的遭遇正是其中一個悲慘例子。

轉雜工日薪差$1,600
業界稱，模板分為木模板、金屬及鋁質模板，通常木模板俗稱釘板，所需技術比其他模板較高，工資亦相對高一些，日薪約2,000至2,500元。建築地盤職工總會組織幹事王宇來及香港建造業總工會理事長周聯僑均表示，釘板、扎鐵及落石屎三個工種近期均出現開工不足的情況，有工人「為咗養家，都要馬死落地行」做地盤雜工，一般日薪只有600至900元，相差1,400元至1,600元。

地盤雜工主要負責溝石屎、清理泥頭、整理工地、搬運等。周聯僑稱，只有少數有經驗的地盤雜工因「樣樣識啲」被封為「雜工王」，日薪才可達1,000元至1,500元。王宇來認為，預製組件的出現對上述三個工種的需求量下降有直接影響。
■記者張珮琪

大口環醫院駁錯腳 買錯右關節換落病人左膝

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180429/20376088

大口環醫院駁錯腳
買錯右關節換落病人左膝


大口環根德公爵夫人兒童醫院日前開刀為病人更換膝關節時擺烏龍。何柏佳攝

【本報訊】公立醫院發生「駁錯腳」烏龍事故！大口環根德公爵夫人兒童醫院上周四（26日）為一名61歲男病人進行左膝內側半關節置換手術期間，操刀醫生發現向生產商訂購的膝關節組件竟屬右腳，出現貨不對辦情況。但醫生最後仍決定將部份組件植入病人體內，只急召生產商更換餘下的錯誤組件。院方術後向病人解釋事件，並指病人康復進度理想。有骨科醫生形容事件罕見，反映術前準備欠理想，促請當局檢討及改善，以避免重蹈覆轍。
記者：梁麗兒

本報接獲該院手術室員工爆料指，上周四該院一名骨科醫生為病人左腳做更換人工關節手術期間，發現準備植入的膝關節組件出錯，該組件屬於右膝關節，並非手術病人要用的左膝關節組件，惟醫生竟「將錯就錯」照做手術。員工直指事件荒謬，冀揭發事件還病人一個公道。

院方稱不影響膝功能



大口環根德公爵夫人兒童醫院接受查詢後回覆指，該名61歲男病人上周四入院進行有關手術，須植入的全新膝關節組件共3件，要預先向生產商訂購。手術開始後，醫生才發現訂購的組件屬右腳，最後決定將其中兩個組件，包括「骰骨假體」及「脛骨假體」繼續植入病人左膝。院方在回覆中強調，「脛骨假體僅適用於右腳，經即時檢查後，醫生當時臨床判斷認為，脛骨假體左右差異屬可接受範圍，對膝功能不會有影響」。

消息人士指出，骰骨假體並無左右之分，故可如常植入病人身體。但餘下一個關鍵組件即「聚乙烯內襯」，因為不能左右掉轉用，故醫生立即通知生產商，緊急送回正確的組件。手術最終順利完成，病人的膝關節功能檢測正常。

該院發言人表示，手術後已經向病人講解事件，包括置入了部份右膝用的組件，強調對膝功能不會有影響。病人康復進度理想，手術兩日後出院，病徵明顯改善。主診醫生已向上級匯報今次事件及相關臨床判斷。該院認為事件不屬於醫療風險警示事件，但仍會深入調查訂購人工假體的程序，以免再發生同類事件。院方已就今次事件中安排器具不周，向病人致歉。

病人組織「香港病人政策連線」主席林志釉指出，公立醫院手術或治療不時出現掉轉左右的失誤，形容難以接受。他建議醫管局要確立懲罰機制，嚴懲這類搞錯左右的失誤，才能保證醫療事故不發生。

醫生批評準備欠理想

有骨科醫生直指今次事件罕見，反映手術團隊術前準備欠理想，在正常情況下，負責的醫護團隊會在手術前一天或手術當日早上，檢查相關組件是否正確，故促請當局要調查及檢討事件，包括是術前檢查有錯，抑或事前訂購組件時「落錯order」，導致不幸釀成今次事件，過往文獻也未見同類事件發生。他續稱，如被掉亂的膝關節組件大小，與病人所需組件脗合，相信對病人影響不大，包括康復進展及日後走路情況。

他又估計，今次手術在開刀後不久便發現關鍵組件有錯，故能及早要求生產商送回正確組件，惟一旦在手術中途才發現有錯，病人或要等一段時間才能換到合適組件，或會延長手術時間及有影響。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180429/20376100

人工關節用10年　再開刀風險大


骨科專科醫生張啟然指，「換骹」是治療膝關節退化的最終方案。資料圖片

【本報訊】人工膝關節置換手術一般用於治療退化性或類風濕關節炎，有骨科醫生指，亞洲人膝頭退化問題常見，隨着年紀增長，若軟骨組織磨蝕嚴重至影響日常生活，「有病人行路15分鐘就痛得好緊要」，「換骹」為治療的最終方案。

隨年齡增長軟骨易磨蝕

關節置換手術目的是把磨損的膝關節，以鈦金屬及纖維膠做的人工關節代替。骨科專科醫生張啟然指，膝關節退化程度主要受基因和年紀因素影響，「有啲人軟骨快啲磨蝕，有人慢啲，視乎軟骨嘅強度、耐唔耐磨」。隨着年齡增長，關節之間分泌逐漸減少，膝關節因長年累月磨擦而勞損，有機會導致膝頭關節痛、紅腫、僵硬或行動困難等症狀，嚴重可引致關節變形。

張啟然指，一般會建議患者先接受較保守治療，如在膝關節注射透明質酸，「好似汽車換偈油」，以減慢軟骨磨蝕，若情況未有改善，「換骹」為最終治療方案。他指一般只建議65歲以上患者換骹，因人工關節組件壽命有限，「就算個手術做得好好，一般都係用十幾年就會磨蝕返」，需再開刀更換人工關節，「個手術就會再複雜好多，風險亦大啲」。

張啟然補充，人工膝關節置換手術過程中，有機會引致神經損傷、骨頭爆裂、細菌感染等併發症，但他強調現時技術發展成熟，手術風險算低，「發生機會率係細過百分之一」。
■記者梁銘恩

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180429/20376110

等換關節長者飆　局方增置換中心


病人組織主席林志釉形容，等候治療或手術似乎已成為公院病人常態。資料圖片

【本報訊】大口環根德公爵夫人兒童醫院是本港一所歷史悠久醫院，於1956年成立，主力服務兒童病人，尤其以兒童骨科疾病治療如處理脊柱畸形個案享負盛名。但近年隨着人口老化，長者關節疾病個案增加，該院的服務亦有轉變。醫管局港島西醫院聯網於2016/2017年度的工作計劃中，在該院增設關節置換中心，重點提升關節置換手術服務，令有需要病人可及早接受治療。

病情嚴重的退化性關節炎病人，需要置入人工關節取代原來的受損關節才有望復原，病人亦以長者為主。

盼每年額外提供300名額

醫管局數字顯示，過去數年輪候關節置換手術的病人大增逾七成，估計超過12,000人，手術輪候時間可長達數年，單是港島區輪候個案亦有近千宗，以往只由瑪麗醫院及東區醫院進行手術，每年只能提供數百個手術名額，故希望透過在區內其他醫院增設關節置換中心，可額外提供300多個手術名額，有望將病人平均輪候時間縮短至約兩年。

病人組織「香港病人政策連線」主席林志釉形容，等候治療或手術似乎已成為公院病人常態，批評若加上資源錯配或醫療失誤，會令原有服務更受影響。雖然現時關節置換手術在公院動輒要等數年，但他指，由於不涉及病人生命，故未必會排在優先處理或被關注，建議港人要透過改變生活習慣，預防肥胖、多做運動等，避免關節提早退化。
■記者鍾麗霞

粉嶺高球場抗議 工黨成員受襲 疑似高爾夫大聯盟工作人員被捕

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180428/20375287

粉嶺高球場抗議　
工黨成員受襲　
疑似高爾夫大聯盟工作人員被捕


【摔地】■施襲男子將盧俊文摔落地上，其間保安上前將他拉走。王子俊攝

【本報訊】土地大辯論展開公眾諮詢的翌日，就出現了支持及反對發展粉嶺高爾夫球場人士之間的衝突。要求保留高球場的「香港高爾夫大聯盟」昨在高球場召開記者會，工黨前往踩場抗議，要求政府收回高球場以解決房屋問題，但示威期間，有大聯盟工作人員向工黨成員施襲後逃去。工黨譴責暴力襲擊，大聯盟亦迅速劃清界線指施襲者與其無關，警方於下午將該名男子拘捕。
記者：李雨夢　李詠希

工黨昨早趁着大聯盟召開記招的時候，衝進高球場會所外的範圍示威抗議，工黨主席郭永健指是次行動是要直接告訴權貴收回高球場以解決基層住屋問題的迫切性，而除了粉嶺高球場外，香港仍有其他高夫場能夠供球員訓練，「例如滘西洲高爾夫球場，粉嶺高球場多年來都只係權貴嘅玩意」。


【叉頸】■工黨成員盧俊文昨被一名掛有大聯盟工作證男子叉頸。

不過，示威期間發生衝突，現場所見，一名身穿着印有香港職業高爾夫球協會標誌白恤衫的男子，原本在梯級上與工黨成員盧俊文對話，但突然以雙手從後叉着盧的頸部，並把盧摔倒在地，工黨成員介入阻止時該男子仍未停手，現場雖然有警員，但並無阻止，後來保安上前把施襲者拉走，該男子反指「佢（盧俊文）打我」。施襲者之後逃往會所場內，獲數名在場人員掩護下離開。盧的頸上明顯看到紅痕，手部與胸部亦有受傷，他表示自己想入會場內，「佢（施襲者）就突然碰撞我，我唔清楚係咩人，跟住就對我郁手」。工黨於事發後立刻在現場報案。

姚松炎︰政府牽動矛盾


工黨昨到粉嶺高球場示威，與在場人士衝突。

香港哥爾夫球會事後否認與施襲者有關，聲稱「相信是到場打波的市民」，大聯盟亦迅速割席，指施襲者並非大聯盟工作人員，但盧俊文在糾纏期間把該男子佩戴的工作證扯脫掉在地上，記者查看發現，跌下的證件上印有「香港高爾夫大聯盟工作人員」字眼。香港職業高爾夫球協會發言人確認，該男子是協會成員，指他本是到球會打高球，但因事件已交給警方，不作進一步評論。

專門研究土地政策的學者姚松炎指，是政府牽動兩者之間的階級矛盾，「我覺得係中咗政府嘅奸計，高球場牟取暴利但就免補地價，呢個不公義係好明顯，工黨講建屋嘅訴求都有正當性，打人嗰位以為人哋唔畀佢打波，但其實係可以發展雙贏方案。」

發展局局長黃偉綸昨下午出席活動時表示，對於肢體衝突感到可惜，認為不會令意見更有說服力。警方回覆本報指，經調查後已於昨日下午在上水區拘捕一名57歲唐姓男子，控以涉嫌襲擊造成實際身體傷害，需要扣留調查。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180428/20375291

大聯盟：勿將房屋與高球對立


藝人陳百祥昨到場為大聯盟造勢。

【本報訊】是否發展面積與荃灣相若的粉嶺高球場，為土地供應大辯論中焦點之一。昨成立的高爾夫大聯盟指，不應將房屋與高球發展對立，又建議政府在海濱設練習場，讓打波人士將高球「打落海」。大聯盟召集人為藝人樓南光，成員還包括元朗區議員鄧鎔耀及工聯會旗下屬會主席李粵閩等。

大聯盟昨在粉嶺高球場開記者會，香港高爾夫球總會行政總裁賴以尊、身兼職業高爾夫球協會名譽會員的藝人陳百祥等均有出席。聯盟發言人劉家樂指，聯盟與高球會沒有關係，亦非故意選擇在大辯論開始後一天成立，「只係個美麗的誤會」，而聯盟昨已籌集5位數字資金運作。

劉說，暫不評論土地供應諮詢文件，惟期望政府不要再做錯誤的決定。過去政府關閉不少高球場，至今只餘6個場，「呢啲就係錯誤嘅決定」。他續指，聯盟下月初會展開為期一個月的問卷調查，向1萬名業界人士收集意見，並在諮詢期內向有關部門呈交報告及約見官員。

倡海濱建練習場

他強調，粉嶺高球場具獨特性，相比賽馬會滘西洲高球場，滘西洲接近山崖，觀眾有機會墮崖，場內亦無法容納數萬名觀眾。他又說，本月29日起一連兩個月，會在不同練習場由教練義教公眾打高球，亦會收集5,000至1萬支桿送予學校及公眾，推廣高球。

另一發言人鍾兆倫稱，不應將房屋問題與高球發展對立，反指記者問「廢問題」，「即係問老婆同阿媽同時跌落水救邊個先」，建議政府可在海濱興建高球練習場，「可以將啲波打落海，啲波可以用網撈起，唔會污染海洋」。

聯盟目前有約20名成員，召集人為藝人樓南光。其他成員包括元朗區議員鄧鎔耀，他與建制派立法會議員何君堯分別為新界關注大聯盟主席及發言人；其他成員包括隸屬工聯會的香港康樂體育專業人員總會主席李粵閩。
■記者李詠希

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180428/20375296

倘全面發展可提供1.32萬單位


黃遠輝

【本報訊】土地供應專責小組拋出18個短中長期及概念性土地選項，諮詢文件用了不少篇幅提出利用私人遊樂場地契約用地作房屋或其他用途，更以粉嶺高爾夫球場作例子，引述早前顧問公司制訂發展粉嶺高球場的兩個方案。若局部發展高球場32公頃土地，可建4,600住宅單位；另一個是全面發展172公頃方案，則可以提供1.32萬個住宅單位。
全長76頁的諮詢文件，有6頁提到短中期選項「利用私人遊樂場地契約用地作其他用途」。

文件指現存66幅私人遊樂場地契約用地，佔地共408公頃，當中27幅用地由私人體育會持有，佔地約341公頃，社會有意見認為可探討釋放這些用地作房屋發展。

契約2020年到期

文件更以粉嶺高爾夫球場項目作為例子，指粉嶺高球場是27幅用地面積最大，現有契約於2020年到期。文件又引用顧問公司的可行性研究，若局部發展高球場32公傾土地，可建4,600住宅單位；而全面發展172公頃方案，則可提供1.32萬個住宅單位。

土地供應專責小組主席黃遠輝昨出席電台節目重申，本港未來30年有1,200公頃土地短缺，期望市民在諮詢期間，就土地供應發表意見，小組將會在報告向政府如實反映。
■記者譚靜雯

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180428/20375304

房協聘顧問研郊園邊陲地建屋


黃傑龍

【本報訊】政府去年5月邀請房協研究在大欖及馬鞍山郊野公園邊陲地帶興建公營房屋，兩幅地共涉及約40公頃。房協昨日公佈，已委聘瑞峰工程顧問有限公司作為顧問，就開發郊野公園邊陲地帶兩幅土地作公營房屋及非牟利的老人院等非地產用途，進行可行性研究。

房協表示，今次研究顧問的遴選工作已於去年8月展開，分三個階段進行，分別是「邀請投標意願書」、「初步遴選」，以及「招標」。

3個月內交初議報告

今次獲委聘的顧問公司將會研究在元朗大欖與沙田水泉澳的郊野公園邊陲地帶選址建屋可行性，並於首3個月內提交計劃的初議報告，以確定研究方法，以及公眾參與的策略計劃等。整個研究將分兩階段進行，首階段為生態評估及建屋可行性研究，預計需時約14個月；若有關結果顯示選址具合適條件作房屋發展，才會進行為期12個月的第二階段詳細研究。

房協行政總裁黃傑龍指房協對郊野公園邊陲土地建屋無既定立場，研究完成後，會將報告呈交政府考慮，盼為社會提供客觀資料作討論。
■記者譚靜雯

建制將提譴責圖DQ 民主黨凍結黨籍 許智峯再道歉拒辭職

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180427/20374297

建制將提譴責圖DQ
民主黨凍結黨籍
許智峯再道歉拒辭職


許智峯昨晚出席民主黨中委會前向公眾及涉事女行政主任鞠躬致歉，承認行為「好錯好錯」。何柏佳攝

【涉搶手機風波】
【本報訊】民主黨立法會議員許智峯兩日前涉搶去女行政主任手機，昨終向公眾鞠躬致歉，並再向涉事公務員道歉，但拒絕回應是否請辭，民主黨中委會昨凍結許智峯黨籍。建制派擬向許提出譴責動議，更企圖施壓令民主黨議員避席不投票，令建制派可夠票褫奪許的議席。有學者認為，事件對民主黨傷害不大，又指如果許要辭職，建制派議員如周浩鼎、何君堯早應辭職。
記者：姚國雄　林俊謙

許智峯涉搶手機事件昨由早至晚上也不斷發展。立法會行管會昨向委員播放閉路電視片段，讓更多細節曝光，建制派會後罕有一起見傳媒，委員之一的民建聯陳克勤指看過片段後感非常憤怒，斥許的行為離譜。行管會主席梁君彥會後指，行管會成員一致認為需用最嚴厲的處理方法，向許發出嚴厲譴責信，而立法會內務委員會今日更會讓全體議員看相關影片。

倘民主黨7人避席勢通過

至於建制派擬向許提出譴責議案，據悉會由新民黨葉劉淑儀提出，日期未定。雖然民主黨主席胡志偉稱，該黨將跟從過往不投票的做法，避免利益衝突，但民建聯立法會議員蔣麗芸要求民主黨投票時要避席，指若民主黨在席而不投票，客觀效果等於反對譴責許智峯。有民主派議員指，蔣的要求等同為DQ許的議席開路，因建制派只要41人全在席，若民主黨7人避席，非建制派只餘19席，屆時便有足夠票數通過三分二票數譴責許智峯，其議席勢必不保。

主角許智峯在民主黨召開特別中委會前會見記者，一度眼泛淚光，不再指控政府涉嫌侵犯議員私隱。前日許只向政府職員致歉，而昨首次向公眾道歉：「自己做得好錯好錯，個行為亦都係極不恰當，我覺得一定會對嗰位職員（被他取走手機的女行政主任）造成好大嘅壓力、困擾，我嘅行為亦都令到公眾好失望，所以我喺呢度向嗰位職員同埋向公眾道歉。」他之後鞠躬致歉，又指犯錯只是他一人，對連累身邊朋友感抱歉，會深刻反省錯誤，但拒回應會否退黨和辭職。

胡志偉連同該黨議員兼中委會見傳媒，稱出席會議的22名中委一致通過強烈譴責許及凍結黨籍，各人鞠躬道歉。中委會通過的決議，認為許「粗暴無禮，欺凌冒犯女事主，嚴重損害民主黨聲譽，行為極不恰當，有負公眾期望，現對許智峯作出強烈譴責」。該黨會把個案交給黨紀律委員會處理。

林鄭斥行為野蠻不能接受

據悉，許在會上3次鞠躬致歉，並接受中委會決定。對於為何不直接革除許，胡志偉解釋，按黨內程序機制，革除黨員需通過紀委會的裁決，故亦先給許合理的申辯機會。民主黨前主席、中委何俊仁對許的行為感難過和失望，強調議員的品格很重要，並對許在事發後的表現感到憤慨，覺得許在犯錯後沒有足夠反思。

特首林鄭月娥昨亦首次回應事件，指許十分粗暴搶走保安局同事的手機，行為野蠻，政府完全不能接受，對此予以譴責，相信民主黨和立法會也會嚴肅處理此事，對於許是否適合做立會議員，林鄭指他應該深切反省。

學者：對民主黨傷害不大



中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，許智峯事件相較有議員涉及嚴重利益衝突、或者政治上違反立場，並非如此重要：「如果咁都要辭職，建制派有十幾廿個，應該要辭咗先囉，周浩鼎、何君堯應該一早辭……我唔認為係咁大件事，可能技術上係犯法，但講『殺無赦』都應該係犯法。」馬嶽認為，事件對民主黨的傷害不大，「當然睇吓事後民主黨點樣處理。」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180427/20374705

建制派準備後續行動
下步DQ許智峯？

民建聯立法會議員蔣麗芸昨表示，會與民建聯黨友討論向許智峯提出譴責動議，「我覺得我哋民建聯應該要提出呢個譴責動議」，指早上聽到胡志偉稱若有譴責動議，該黨會不投票，她覺得是好事，但認為最重要是投票一刻不能在席，因為若然民主黨投票時在席而不投票，客觀效果等於是反對譴責許智峯，故她希望民主黨投票時能全體避席。

蔣麗芸又指，若然民主黨或者一些不認同許智峯議員都避席，「我哋相信過到呢個譴責動議機會係高嘅」，屆時許智峯將因此被DQ喪失議席。問到會否要求其他民主派政黨避席時，蔣麗芸笑說：「我哋唔會建議其他政黨（避席）嘅，因為可能佢哋都支持譴責呢，因為今次唔係政治事件，所以你睇到尋日到依家嚟講，好多泛民政黨、非建制派政黨都避而不談，因為呢件事，我相信無一個議員會認同」。

蔣麗芸又建議，為免許智峯重蹈覆轍，認為許除記者區和會議室外，今後不應再走近任何立法會的女性工作人員，要與女性工作人員保持一段距離，指「特別係女性工作人員，經過今次事件，其實佢哋好驚嚇，有個陰影喺度」。蔣麗芸又形容，許智峯今次是一次「搶掠」行為，比偷竊更嚴重，與其個人操守有關，「做緊一啲社會不容許的事件」，故認為應該提出譴責。

有建制派議員私下表示，行管會最多只能向許智峯發出譴責信，指有建制派議員曾考慮能否禁止許智峯進入立法會大樓，「但係佢（許智峯）係議員嚟，你唔可以唔畀佢入大樓」，所以最終未有成事，並指不論泛民和建制派會上討論十分理性，「都議事論事，都用正常道德標準討論事件」。有建制派議員看過相關片段後形容，「如果一個普通人，作出（許智峯）呢啲行為，相信已經好哄動，可能當時已經有人會嗌，然後再去幫手追，但係因為當事人身份，無人敢去」。

有建制派議員指，葉劉早對港島議席虎視眈眈，相信許智峯一旦因今次事件喪失議席，剛在港島區補選落敗的新民黨陳家珮，極可能代表建制派捲土重來參選。事實上，葉劉昨日起一直就許智峯事件積極批評，更在許智峯會見記者時，罕有第一時間到記者身邊旁聽。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180427/20374304

劉慧卿：許不適合留黨及做議員


劉慧卿


【本報訊】許智峯搶手機事件對民主黨造成極大衝擊，前立法會議員、民主黨前主席劉慧卿認為，許已不適合留在民主黨，也不適合繼續做立法會議員。她個人對此事感到「好憤怒和痛心」，力斥許的行為「好差」、「好離譜」：「我覺得好難容忍呢啲行為，我自己做咗議員25年，我覺得唔可以咁樣做，我既唔明白（為何他這樣做），亦好憤怒……有冇搞錯，搞啲咁嘅嘢出嚟，真係好離譜。」

指不少支持者不滿

劉慧卿接受本報訪問時強調，自己只是普通黨員，沒權處理此事，但民主黨自有程序處理，除非召開黨大會要她投票決定許的去留。被問到若她有一票，會否支持革除許黨籍，劉慧卿直言許不適合留在民主黨，且不適合繼續做議員，「其實我覺得佢唔適合（留在民主黨），呢個好清楚，亦都唔適合留在立法會。當然有啲人會覺得我嚴苛，呢個只係我一票啫。」

劉慧卿亦不滿許在事後一整日，拒絕向公眾道歉：「我對佢（許智峯）咁處理，我係好唔認同，佢唔肯向公眾道歉，呢件事係全香港都震驚。」她指，昨日與中西區區議員伍凱欣在街上為民主黨籌款時，不少街坊上前向她們表達對許做法相當不滿，但她認為多數街坊仍是支持民主黨：「民主黨嘅底子係好厚，但市民對呢個人（許智峯）係好不滿，所以有啲街坊係分得開。」劉認為，民主黨要嚴肅處理今次事件，勿讓公眾失望。
■記者姚國雄

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180427/20374310

委員睇片：許與女EO幾乎面貼面


民主黨22名中委出席會議，全票通過凍結許智峯黨籍。

【本報訊】立法會行政管理委員會昨早召開約個半小時閉門會議，讓委員率先翻看許智峯涉搶走政府女行政主任（EO）手機一事的閉路電視片段。由於行管會至今未向公眾公開相關片段，不同委員看畢後有不同演繹，有人聲稱許智峯以近乎「環抱」方式搶女EO手機，但亦有委員指閉路電視沒有拍到許「環抱」女EO。

女EO被逼到近牆邊角落

有與會委員透露，昨早行管會閉門會議上看過3條閉路電視片段，包括兩條涉搶手機過程片及一條涉交還手機片。其中一條涉搶手機片顯示，許搶去該名女EO手中文件後，再步步進逼想搶她的手機，該名女EO將手機放在身後，被許逼到近牆邊角落。

雖有報道稱許曾環抱女EO搶她身後手機，但有行管會委員稱，因許搶走手機位置剛好在閉路電視「死角」位，所以片段只看到「兩個人嘅頭距離好貼近」，並未拍到許搶到手機一刻。另一片段顯示許搶走手機後即逃入男廁，女EO為搶回手機立即追趕，其間跌了一些文件，當她追至廁所門口後，即用另一部手機打電話，似向上級匯報。

交還手機片段顯示，許在廁所內逗留16分鐘，而非許昨稱的10分鐘，即離開廁所走向電梯口方向，似想向女EO歸還手機，片段見到民主黨主席胡志偉與運輸及房屋局政治助理符傳富正在走廊交談，許即改為將手機歸還給符傳富。

另有看過片段的委員則指，片中雖未見到女職員流淚，但稱畫面中許與女EO似有拉扯，又形容兩人距離「幾乎面貼面」，另有看過相關片段的建制派議員形容：「如果一個普通人，作出（許智峯）呢啲行為，相信已經好哄動，可能當時已經有人會嗌，然後再去幫手追，但係因為當事人的身份，冇人敢去」。
■記者林俊謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180427/20374321

凍結黨籍　失「名份」無投票權

5名民主黨立法會議員昨晚就許智峯事件鞠躬道歉。朱永倫攝

【話你知】
民主黨凍結許智峯的黨籍，究竟會對許智峯造成甚麼影響？民主黨立法會議員黃碧雲解釋，凍結許智峯的黨籍之後，許智峯不能再以民主黨的名義行事，亦不可以自稱為民主黨成員，在黨內亦沒有投票權。不過，許智峯仍然需要履行對民主黨的義務。

有民主黨成員指出，處理黨員被指涉嫌嚴重違反紀律的事件，因為懲處方式需要交由紀律委員會決定，所以會先行凍結該名黨員的黨籍，用以作為初步懲罰，並且暫停該名黨員在黨內的一切權利及職務，例如不能再出席中委及黨團會議等。

不過，凍結黨籍並非正式革除該名黨員的黨籍，所以其辦事處仍然可以保留民主黨的招牌，不用即時拆除。另外，該名黨員對黨中央的正常上繳款項，則仍需要繼續支付。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180427/20374461

警諮詢律政司　擬循四方面起訴


警員前晚到立法會大樓搜證。

【本報訊】民主黨立法會議員許智峯被指搶走保安局女職員手機一事，許智峯因此有機會干犯刑事罪行。據了解，警方正諮詢律政司意見，正考慮循四個方面研究起訴許智峯，包括盜竊、搶劫、不誠實使用電腦和妨礙公職人員執行職務。有法律界人士認為，警方循不誠實使用電腦和妨礙公職人員執行職務方向起訴許智峯的機會較大。

控不誠實使用電腦機會大

許智峯前日在電台節目中承認，有將該名保安局女職員手機的資料「用自己方法記低咗」，有法律界人士認為許有機會涉及不誠實使用電腦罪行。

涉嫌在立法會搶去公務員手機的許智峯，前晚接受港台《自由風自由Phone》訪問時，被主持人問到，他在該公務員未有同意下，取去對方的手機，那麼當時他有沒有下載對方手機的資料，如包括他懷疑政府侵犯了立法會議員的私隱資料。

許智峯回應時顯得有點吞吞吐吐，不指明記錄方式，僅指「我有我自己記低嘅方法（笑了幾聲），去記低」，又指出有關資料將會交由私隱專員定奪。

前立法會議員、資深大律師湯家驊認為，盜竊和搶劫在法律上的定義，都需要有意圖永久奪去他人的財物，若許智峯有意圖「去拎人嘢」，有機會干犯有關罪行；而盜竊和搶劫的分別，在於當中是否涉及暴力行為。

至於不誠實使用電腦和妨礙公職人員執行職務，他認為按表面的證據都有機會成立，但要待警方搜證和法庭作出判決，才可以下定論。

但港大法律學院首席講師張達明則不認同「盜竊罪」適用，因為許並沒有意圖「永久」奪去他人財物，「有常理都知，佢無意拎完唔畀番」；不過他認為許有可涉及「不誠實意圖而取用電腦」，但目前已披露的細節不多，故難以作出定論。
■記者陳嘉裕

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180427/20374468


縱毋須辭職　亦難連任


許智峯

【拆局】
今次民主黨立會議員許智峯搶女EO手機引發一場政治風暴，除民主黨備受壓力外，不論民主還是建制陣營，均有聲音要求許辭去立法會議員職務問責。有民主黨中人直言，許最終是否辭職，不論是民主黨還是許本人，遲早也要向市民作交代，但就算許今次捱過辭職壓力，恐怕他亦難爭取黨內支持連任。

倘譴責動議通過須下台

有民主黨中人稱，雖然前主席劉慧卿公開要求許辭去立會議員職務，但黨內未認真討論有關問題，而以他對許認識，許現階段也不會考慮辭職，不過他認為不論是民主黨還是許本人，不論最終是否辭職，始終要對公眾有個說法，「辭又好，唔辭又好，始終要有個說法向市民交代」，而且萬一日後建制派針對許的譴責動議通過，「許智峯都要諗情願被褫奪議席，定自己辭職」。

另一民主派中人認為，即使許捱過辭職壓力，但已嚴重損害形象，亦打擊民主黨，恐怕下屆立法會選舉要爭取黨內支持連任十分困難，「佢一向喺民主黨港島地區支部冇朋友，加埋今次件事，恐怕更難得到支部甚至黨中央支持連任」。
■記者莫劍弦

趕一地兩檢死線 政府狗仔隊監視議員出入惹不滿 許智峯涉搶EO手機 警調查

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180426/20373118

趕一地兩檢死線　政府狗仔隊監視議員出入惹不滿
許智峯涉搶EO手機　警調查


許智峯（中）昨在民主黨黨團召集人涂謹申（左）及主席胡志偉（右）陪同下見傳媒，向涉事女EO道歉。李家皓攝

【本報訊】民主黨立法會議員許智峯前日因不滿政府「狗仔隊」為趕一地兩檢草案死線，監視議員出入，被指搶走一名政府女行政主任（EO）手機，事件到昨日已演變成一場衝擊民主黨的政治風波，港府高層昨高調譴責之餘，更報警追究許刑責，建制派亦窮追猛打。面對建制陣營圍攻，許昨向涉事女EO公開致歉，民主黨主席胡志偉表明絕不認同許做法，會秉公處理，而警方昨晚進入立會大樓搜證，並取走相關閉路電視片段調查。
記者：林俊謙

許智峯前日被揭涉搶走保安局「狗仔隊」女職員手機後，政務司司長張建宗和保安局局長李家超昨現身立法會嚴厲譴責許行為，指該女職員事後情緒受困擾，特區政府對事件高度關注，覺得如此粗暴行為絕不能接受，李指該同事已報案，會由警方公平公正調查。對於許批評政府「狗仔隊」侵犯議員私隱，張否認，指「狗仔隊」工作只是收集公開資料，「絕對冇任何乜嘢個人私隱嘢」。建制派議員亦全面開火，指許行為可能觸犯多條刑事罪行，並要求行管會今早召開特別會議討論事件，對於許應否就事件辭職，廖長江稱許應自行考慮。

胡志偉：不認同許做法



許智峯昨午在黨主席胡志偉和黨團召集人涂謹申陪同下見傳媒。對於前日未經「狗仔隊」女職員同意下取走其電話，許說：「我承認呢個做法係唔啱嘅，咁我喺度至誠向該個政府人員致歉。」許昨迴避是否「搶電話」的提問，解釋當時發現該女職員手持一張紙和一部電話，當他向對方索取手上紙張觀看，發現全是一地兩檢法案委員會成員名單和議員相片，由於對方拒絕回答電話記錄甚麼資料，他才未獲同意下取走電話查看。許又稱該手機中存有議員出入立會大樓和議事廳的紀錄，以及一些非公開場合取得資料，質疑政府已侵犯議員私隱。問到會否辭職問責，許指前日行為絕對是不當，之後會交由警方和黨機制處理。

胡志偉則表明，民主黨絕不認同許未獲得同意下，取去涉事女職員手機的做法，表明該黨中常委和紀律委員會均會跟進事件。胡又代表民主黨向該女職員致歉，承諾會在警方要求下，作全面配合。

警方亦於傍晚採取行動，7名警員進入立會搜證，翻查案發地點垃圾桶，並拍攝案發現場，立會秘書處亦應警方要求，將相關閉路電視片段交予警方。警方發言人稱昨接獲一名女公職人員報案，指前日下午於立會大樓懷疑被一名姓許男子搶去手提電話及一頁文件，經初步調查列作求警調查，由港島總區刑事部人員跟進調查。

學者：或對民主黨打擊大

私隱專員黃繼兒發新聞稿回應事件，指若公職人員因與立會議案表決及執行職務有關，而當中又涉及重要公眾利益，這個情況下政府收集議員個人資料可視為有合法目的；至於未經他人許可查閱手機內容，黃稱須視乎個案而定，目前未收到相關投訴。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為許今次行為相當不智，認為今次事件對於許和民主黨造成的傷害有多大，很視乎警方最終是否落案起訴許，及許會否被法庭判有罪，「如果許智峯被判有罪，甚至判刑多個3個月，咁就對佢同民主黨打擊極大」。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180426/20373122

許智峯、建制派各有說法

建制派議員要求行管會今早召開特別會議討論事件。

【本報訊】民主黨立法會議員許智峯疑搶政府女職員電話，事件急速發酵，不過事件是如何發生？由於事發的地方與會議室有一定距離，目睹事發經過的人不多，而許智峯、建制派各有說法，身兼行管會主席的立法會主席梁君彥承認昨已看過閉路電視片段，但為免妨礙司法公正，不會公開內容。

事件緣起於前日，立法會一地兩檢法案委員會開會期間，許智峯突然取走一名保安局女「狗仔隊」的電話後衝入男廁，隔一段時間才歸還電話。而許前晚說法是他「獲得」手機，而保安局版本則指該局一名女職員被議員搶去手機，有指其間曾有追逐。


梁君彥拒透露詳情

許智峯昨午交代事發經過，透露他當時在立會大樓二樓電梯大堂，看到狗仔隊以紙及手提電話記錄議員出入時間等資料，據悉該部手機是三星智能電話。許稱曾向對方查詢是否有記錄議員出入時間資料，但她否認。隨後許要求查閱政府電話上記錄的資料，並「取去」電話在洗手間內查看內容，歷時10分鐘，之後將電話歸還予另一政府人員，據稱是一名局長。

本身不在場的一地兩檢條例草案委員會主席葉劉淑儀向保安局了解後，向傳媒披露更多細節。她指稱該名女職員是保安局「狗仔隊」之一，因見委員會打鐘點人數擔心會流會，故手持手機和議員相片去找議員開會，其間許不斷滋擾該名職員，先搶走其手中圖片，再搶走其手機，然後入廁所查看，她形容「個職員係驚慌到喊」，「呢個職員受驚慌，去咗報警」。

事實上，除了許和該名「狗仔隊」，暫未有其他人稱看到事發的經過，曾看過閉路電視片段的立會主席梁君彥指案件進入司法程序，拒透露詳情，又指行管會今早9時會召開會議處理。
■記者陳嘉裕

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180426/20373139

未必受特權法保障


許智峯

【本報訊】民主黨立法會議員許智峯被指搶走保安局女職員電話，有建制派立法會議員認為許智峯的行為已經干犯了若干刑事罪行，而《立法會（權力及特權）條例》在今次事件中亦未必可保護許免受刑責。



經民聯議員梁美芬指，《立法會（權力及特權）條例》主要是保障議員在會議進行中的權利，不代表容許議員為所欲為，而許行為應受香港法律監管。身兼律師的民建聯張國鈞指許的行為或有機會構成搶劫、不誠實使用電腦、妨礙公職人員執行職務罪行。新民黨葉劉淑儀更指因事發時女公職人員「驚慌到喊」，許的行為可視為普通襲擊處理。按照法例，若許被判入獄超過3個月，將失去議員資格，建制派議員亦可在立會動議成立調查委員會，就許行為不檢提譴責動議，若有在席三分之二議員支持，許亦有機會將被撤銷議員資格。
■記者陳嘉裕

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180426/20373185

「狗仔隊」監察議員行蹤　曾被投訴滋擾


每逢投票關鍵時刻，相關政策局的狗仔隊就會監察議員行蹤。資料圖片

【本報訊】據知今次事件主角許智峯，一直不滿政府的「狗仔隊」在立法會大樓工作，相信是觸發他搶手機的原因。所謂狗仔隊其實是一支由政府人員組成的追蹤隊，每逢立法會投票關鍵時刻，狗仔隊就會出動監察議員行蹤，確保會議投票時政府有足夠贊成或反對票。

由AO及EO組成



俗稱狗仔隊的議員追蹤小隊，早於立法會仍在中環舊大樓時已出現。當時大部份狗仔隊成員均由年資較淺的AO（政務主任）擔任，每當政府推出的法案票數緊張時，相關政策局的狗仔隊就空群而出。隨着立法會由中環搬至金鐘，因地方更大，港府出動狗仔隊人數亦從最初4至8人，增加至最多達40人；狗仔隊的組成亦由AO變成包括EO（行政主任）在內，而議員與狗仔隊的磨擦也隨之而增。

2006年8月立法會審議《截聽條例草案》，港府出動大量狗仔隊貼身跟蹤議員，時任議員的自由黨田北俊不勝其煩，一度向時任特首曾蔭權投訴。今次涉及搶電話的民主黨許智峯，去年曾經就狗仔隊問題質詢政府，許覺得狗仔隊對議員構成壓力，亦令議員感到不被尊重。
■記者呂浩然

醫生駛經九龍塘 停定等人過馬路 拖篋婦狂奔撞車 惹碰瓷黨驚魂

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180425/20372293

醫生駛經九龍塘　停定等人過馬路
拖篋婦狂奔撞車　惹碰瓷黨驚魂


【拖篋婦「撞車」經過】（１）3月9日早上，一名拖篋婦於九龍塘達之路橫過馬路，私家車見狀於5米外已收油停下

【本報訊】九龍塘出現碰瓷黨？近日一段車cam片在網上瘋傳，片中見一位拖篋「大媽」在九龍塘達之路突然走出馬路，加速奔跑，側身猛撞一部煞掣停下的私家車車頭，並在車前「跌倒」。《蘋果》追查這宗熱爆一時的「碰瓷」事件，發現遭「人撞車」的司機是一名醫生，而片中的大媽，警方消息稱她並非企圖欺詐的碰瓷黨，疑只是精神失常。有律師及保險業人士形容事件可疑，提醒司機一旦遇上懷疑碰瓷黨，緊記「四招」自保。
記者：劉漢權　陳志偉

這段網上瘋傳的13秒車cam片，記錄拍攝時間是3月9日上午7時許，該私家車沿九龍塘達之路南行，駛至近雀橋街交界時，一名中年婦拖着篋剛踏出有燈號的行人過路線，私家車即於距離燈號逾5米外的地方收油並停車。


【拖篋婦「撞車」經過】（２）婦人未有依行人輔助線橫過馬路，反而直奔私家車車頭，司機多次響號亦無停下


【拖篋婦「撞車」經過】（３）拖篋婦走至私家車前方，側身撞向車頭後「應聲倒地」

司機多次響號示警



未料該拖篋婦未有橫過馬路，反而帶着篋加速跑向私家車。私家車司機雖多次響號，但婦人仍是側身連人帶篋以膊頭猛撞私家車車頭，「嘭」一聲後便跌倒地上並消失於畫面。

《蘋果》追查後獲悉，涉事車輛是一部落地不足一年的豐田七人車，司機兼車主是一位姓余43歲醫生，居於又一居。據了解，當天事發後，余已即時報警，警員到場後疑涉事41歲姓陳女子疑神志有問題，認為事件無刑事成份。

事隔一個多月，車cam影片突然在網上發佈，引發網民討論，質疑事件中「撞車」的婦人是碰瓷黨，故意製造意外屈賠償，呼籲警方徹查，不少網民更將一些疑是碰瓷黨犯案的車cam片放上網，影片顯示沙田及葵涌等區均曾有行人疑刻意衝出馬路，博「被車撞」。

警方發言人證實，3月9日7時22分接報上址有交通意外，警員到場發現41歲女子頸部受傷，清醒送明愛醫院治理。經調查後案件列交通意外有人受傷，由西九龍總區交通意外調查組跟進。

警方強調根據《道路交通條例》，任何使用道路的行人若疏忽地危害其本人或他人安全即屬犯罪，行人不應罔顧自己或他人安全作出不負責任的危險行為。市民如遇到有關情況應立即向警方舉報，並可向警員提供行車紀錄片段，如涉刑事成份，警方定必跟進調查。

大律師陸偉雄及國際專業保險諮詢協會會長羅少雄看過有關車cam片段，均認為影片內的中年婦有可疑，陸質疑她是蓄意連人帶篋撞向早已停下的私家車。陸指動機難測，故他難確認中年婦是碰瓷黨還是精神有異，但無論如何，他都建議司機採4招自保，包括裝車cam、意外後鎖車門、勿接觸涉嫌人、立即報警讓警員取走錄下事件經過的車cam記憶卡（見表）。陸指一般而言，若證明有人蓄意製造車禍及謊稱被車撞傷而勒索車主，或觸犯欺詐或恐嚇罪，最高可判監14年。

【司機心聲】


李先生
「絕對唔會縱容啲碰瓷黨，如果我遇到梗係唔賠錢啦，一定第一時間報警！」


陳先生
「個女人咁撞埋去擺明屈錢啦，自己揸車時會小心啲，以防撞到碰瓷黨。」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180425/20372303

曾有爛賭婦撞正隱形戰車罪成



【本報訊】碰瓷黨為患內地多年，其實香港過去亦出現同類衝出馬路扮被車撞「屈錢」事件，2013年一名報稱患精神病婦人衝出馬路撞向行駛中的警方「隱形戰車」，被控欺詐罪成入獄半年但緩刑3年。另有的士司機稱，曾遭癮君子撞向其車被屈數十至近千元，但覺得報警無用，因警方往往以證據不足放人，希望警方正視。

的士業界指報警效用低

2013年9月13日早上10時許，一名69歲姓潘婦人（圖）在牛頭角常悅道與偉業街交界橫過馬路時，故意撞向一輛隸屬警方東九龍交通部的隱形戰車，並要求司機賠償。警員表露身份並以涉嫌企圖詐騙將她拘捕。

翌年2月案件審結，潘婦認罪，庭上揭露她嗜賭，曾受精神病及肺癌困擾，更稱為籌錢還債而扮被車撞騙財。最終法庭判她詐騙罪成入獄6個月但緩刑3年。

本身是的士司機的汽車交通運輸業總工會九龍主任杜燊棠，去年亦在油麻地北海街中招，一名男子衝出撞向其的士後倒地，指被他撞倒受傷要求賠償，又說：「兄弟，未食飯腳軟！」他因趕時間付數十元了事，但承認當時做錯，日後遇到同類情況時會報警。

不過杜指，有會員反映報警效果不大，他指對方一定不認屈錢，並舉出患病不適等藉口，感覺上警員偏向相信對方，最終往往以證據不足放人，他指警方應嚴正處理，否則助長歪風。
■記者關英傑

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180425/20372316

車禍傷者3年內可索償


九龍塘達之路

【本報訊】近年本港碰瓷黨自製車禍時有發生，國際專業保險諮詢協會會長羅少雄稱騙徒常向一些家庭車，或是沒裝車cam的私家車埋手，伺機撲出馬路自製意外，然後即場敲詐數百或數千元醫藥費，事主若怕麻煩，騙徒即可得手。

專家促裝車cam自保

羅提醒車主遇到這些騙徒切勿私了，因法例容許車禍傷者在意外發生3年限期內向車主索償，若車主一旦就範而又沒有車cam片做證據，隨時「賠完又要再賠」，故他呼籲車主遇到疑似碰瓷黨必須報警，因很多時騙徒見事主報警都會知難而退。

深水埗區議員李梓敬稱今次是首次聽聞九龍塘區內出現懷疑碰瓷黨，有居民為此感憂慮。李梓敬稱明白居民擔心，其一是區內中產及富戶較多兼人流少，若車主沒裝車cam加上沒有途人目擊，即有機會遭人敲詐，此外，區內路窄車速一般較低，是碰瓷黨選擇犯案的地點，他促請警方加強巡邏。

有保險界人士向《蘋果》稱，普通的碰瓷黨針對的目標是車主、司機，敲詐金額由數百至數千，但亦有一些「人撞車」的騙徒更大貪，這些在意外中的傷者，通常會聲稱頸或腰嚴重受傷，動輒請病假數百天及要求巨額賠償，保險公司要聘請私家偵探追查，有些個案亦會透過保險業聯會轉交警方作刑事調查，不過因舉證困難，檢控一般並不容易。
■記者陳志偉

中國鹽有微塑膠 食一年吞千粒 海鹽最多 岩鹽最少

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180423/20369950

中國鹽有微塑膠
食一年吞千粒
海鹽最多　岩鹽最少


中國海洋垃圾問題嚴重，導致食鹽受污染。

【本報訊】早前有國際研究發現樽裝水含微塑膠，其實生活必須品食鹽亦已受污染。有中國學者抽驗國內15個品牌的海鹽、湖鹽和岩鹽，發現全部含有微塑膠，尤以海鹽最嚴重，每公斤有550至681粒微塑膠，如果一個成人每日攝取5克鹽，一年便吃了1,000粒微塑膠。本港市面售賣的食鹽產地多是中國，食物安全中心指，相信市民從食鹽受微塑膠影響健康的機會不高。
記者：潘柏林



華東師範大學研究人員2015年發表研究，從中國超市購入15個品牌的食鹽，研究無透露品牌名稱，發現每公斤海鹽含550至681粒微塑膠；每公斤湖鹽則含43至364粒微塑膠；每公斤岩鹽或井鹽7至204粒含微塑膠。研究發現，微塑膠屬製造膠樽的聚對苯二甲酸乙醇酯（PET）、聚乙烯（PE）和多種塑膠。

源自海洋垃圾　或留人體



研究人員認為，海鹽的塑膠微粒應源自海洋垃圾，例如磨蝕的水樽、洗臉產品等，食鹽亦可能於收集、加工及包裝過程受污染。研究分析，若一個成人每日攝取5克海鹽、即世界衞生組織建議的最大攝入量，每年等於吃了1,000粒微塑膠。

外國的食鹽亦未必無膠，去年西班牙一項研究化驗當地21個食鹽樣本，發現每公斤海鹽含50至280粒微塑膠，每公斤井鹽亦含115至185粒微塑膠，逾八成微塑膠都是PET。

香港教育大學科學與環境學系助理教授霍年亨指，微塑膠屬新興污染物，世界各地並未制訂人體攝入的標準，微塑膠細小至數十納米，或會殘留在人體。他又提醒，微塑膠會吸附環境中的有機污染物如農藥，塑膠本身亦可能有添加劑，人類吞食微塑膠有潛在健康風險。他指微塑膠散落環境會入侵食物鏈，有研究顯示海產、啤酒、礦泉水等含有微塑膠。人類吃了微塑膠，對健康累積風險需要進一步研究才能確認。

食安中心：健康風險低



食物安全中心指，人類長期使用大量的塑膠，不同的水體和環境會受到不同程度的微塑膠污染。而製造食鹽的過程會使用不同種類的水源，因此食鹽有機會含有微塑膠。

食安中心引述2016年歐洲食物安全局所作的保守估計，進食225克青口可攝入900粒共重7微克的微塑膠，但估算從微塑膠攝入的添加劑或污染物份量佔整體攝入量不多。中心按食鹽攝入的問題化學物份量粗略估算，相信市民一年計從食鹽吃進千粒微塑膠，影響健康的機會不高。

綠色和平昨舉行「地球日夠鐘走塑」活動，呼籲企業減少使用塑膠。綠色和平項目主任陳可淳指，2016年本港商業塑料棄置量較10年前增加七成，每日達650公噸。

她憂慮微塑膠污染加劇，對環境的破壞不可逆轉，「塑膠一件就會碎成千千萬萬件，微塑膠污染越嚟越嚴重，無論海面、海底、沙灘都受影響」。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180423/20369964

天然鹽　合成鹽　營養無分別


香港營養學會會長張智良指，不同種類的鹽營養成份大同小異，最重要是不要過度攝取。資料圖片

【本報訊】鹽所含的鈉是人體必須的營養素之一，鹽分為海鹽、岩鹽、湖鹽等天然鹽，以及人工合成鹽如餐桌鹽。有營養師指出，無論天然或人工合成的鹽，營養成份大同小異，最重要是不要過度攝取鹽份。

餐桌鹽較少污染

香港營養學會會長張智良表示，以營養學角度，不同種類的鹽營養成份大同小異，「由傳統海鹽、湖鹽、岩鹽，以至人工合成嘅餐桌鹽，佢哋營養成份一樣，都係含有九成七、九成八以上嘅氯化鈉」。他又指，岩鹽所含的礦物質只有微量，「不足以達到每日所需攝取量」。

他表示，人工合成的餐桌鹽受微塑膠污染的風險較天然食用鹽低，「如果原材料冇呢啲問題，就唔需要擔心產品含有呢啲污染物，唔少人以為天然嘅鹽比餐桌鹽健康，但以營養角度兩者冇分別，最重要係唔好過度攝取鹽份」。

近年不少港人追捧日本海鹽，認為較其他海鹽有益，張指出，要視乎抽取的海水水質，「喺岸邊同海中心抽取海水提煉海鹽，可能已經有分別，其實日本都要睇地區，因為部份地區仍受輻射污染影響」。

綠色力量副主席文志森指，即使礦物鹽較海鹽含較少微塑膠，但整條食物鏈都可能受微塑膠污染，例如海產類等。他稱，微塑膠污染與工業污染有密切關係，中國作為工業大國，沿海排出污染物較多，「好視乎地域性，跨海域微塑膠污染相對較低，但本地污染（影響）較大」。

香港浸會大學生物系教授黃港住指，除了海域受塑膠垃圾污染，導致食鹽含微塑膠外，亦有可能是包裝過程受污染，「會唔會係包裝時候滲咗（微塑膠）落去呢？」他指，微塑膠部份碎片化至「納米」，當進入人體後有機會殘留，但對健康影響仍有待研究。他憂慮微塑膠污染影響廣泛，或成為全球暖化後，第二個威脅全球人類的問題。
■記者謝明明

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180423/20369975

內地曾爆工業毒鹽充食鹽


現時本港超市有出售不少中國製造的食鹽。李錦鏵攝

【本報訊】現時百佳、惠康、U購Select和AEON超市均有出售中國製的食鹽，惠康和百佳自家品牌的食鹽，包括首選牌、超值牌、佳之選亦是中國產。惠康指食物安全是首要原則，旗下食鹽經過嚴格檢測，符合食用標準，顧客可安心食用。百佳稱一向重視食品安全及質素，旗下超值牌食鹽產品來自有信譽的供應商並符合要求，百佳會跟從食環署指引。

內地人託港朋友掃貨

家庭主婦何太指，人類共用海洋，微塑膠污染難以避免，惟有盡量從源頭減廢，考慮改用微塑膠含量較少的岩鹽。市民王女士指，內地朋友都擔心食鹽質素，例如會否有工業鹽混雜等問題，有朋友託她購買高質食鹽帶返內地，自己亦盡量避免購買平價海鹽。

翻查資料，內地屢次出現食鹽安全危機。2016年12月廣州市警方破獲假食鹽地下工場，查繳4.8噸工業鹽；2016年山東發生毒鹽案，有人以工業鹽冒充食用鹽銷往河北、內蒙古等地。工業鹽碘含量為零，亦含致癌物亞硝酸鹽，每噸僅售400元，食用鹽每噸售價逾4,000元，不法商人以假充真牟取暴利。
■記者潘柏林

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180423/20369919

美容產品含膠製造污染
環保署研規管


不少美容產品含微塑膠，會隨排水系統進入大海導致污染。

【本報訊】環保署本月起展開為期一年的研究，探討微塑膠對香港環境的影響，了解現時國際間在禁制含微塑膠個人護理及化妝品的情況和實施方式，收集有關產品的生產商及銷售商和美容業界對規管含有微塑膠產品的意見，以及引入規管的需要及方案。環保署會動用現有人手及聘請顧問進行研究，顧問費用約140萬元。

食環署食物安全中心指，微塑膠在海洋懸浮期間，表層或會依附一些污染物。此外，膠粒在生產過程中，亦可能帶有不同種類添加劑。現時國際間如食品法典委員會、歐洲食物安全局未有就微塑膠在食物安全訂立標準，中心會繼續留意相關發展和保持警覺，繼續監察市面上銷售的食鹽，以確保食物安全和保障市民健康。

美英立法禁用

中心又指，國際間對微塑膠無公認定義，歐洲食物安全局把微塑膠界定為大小介乎0.1微米與5,000微米之間的不規則形狀塑膠混合物，最微小如某些細菌，以至大如一顆黃豆般的膠粒。曾有報告指，微塑膠來自磨砂皮膚護理產品，也有從大件塑膠廢料分解出來的碎屑。翻查資料，美國、英國已立法禁止在化妝品和護理用品使用微塑膠。

香港教育大學科學與環境學系助理教授霍年亨，於2012年時曾經研究本港20個非康文署管轄範圍的沙灘，發現每到夏季時，沙灘平均每1平方米就有近6,000粒微塑膠，比較外國的沙灘，足足高出3倍。
■記者潘柏林

強拍逼走基層 $1出租地皮起組合屋兩年 恒地「善舉」藏68億豪宅大計

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180422/20369254

強拍逼走基層　$1出租地皮起組合屋兩年
恒地「善舉」藏68億豪宅大計


李兆基

【本報訊】地產商恒基兆業日前將石硤尾南昌街一幅市區靚地，以一元出租予社聯興建組合屋，為期兩年。這宗「善舉」背後，原來是「四叔」李兆基透過強拍收樓的數十億元豪宅項目。《蘋果》追查發現，南昌街組合屋毗鄰的巴域街與耀東街兩個舊樓地盤，恒地一直有意合併發展做55層高的商住項目，料總樓面面積達34萬平方呎，保守估計賣樓收益最少68億元。恒地過去數年不斷透過強拍逼走小業主，至今已收購地盤內逾八成業權，但因遇上「收租大王」家族，令發展大計受阻。
記者：李詠希　李雨夢　譚靜雯

社聯首個組合屋選址石硤尾南昌街，料可建3幢3層高的臨時組合屋，提供約100個面積約230平方呎單位。現時用地由恒地持有，將以一元象徵式租金出租予社聯營運兩年。恒地日前指由於該幅土地未來兩年未有計劃發展，但租約期滿後將收回土地發展。


黃文邦攝

南昌街組合屋毗鄰的巴域街、耀東街有兩個大地盤。《蘋果》調查發現，恒地早於2010年已開始收購上址舊樓，一直有意將南昌街、巴域街及耀東街3個舊樓地盤合併發展，日後擬重建成一幢55層高的商住大廈，地積比率約7.5倍，總樓面面積約34萬平方呎，以每個單位實用面積約400呎推算，可提供約850伙。巴域街1至15號，恒基已收購全部業權，舊樓亦已拆卸；餘下17至27號亦已收購八成或以上業權，部份單位正被恒地申請強制拍賣。

「收租大王」家族持兩地舖


不過，恒地在耀東街1至14號舊樓地盤遇上阻滯。恒地透過旗下快寶投資有限公司收購了3至8號、10及11號的全部業權；但在耀東街1、2、9、12、13及14號，至今只收購了約六成半業權，相信未取得足夠業權申請強拍。

其中耀東街12及13號地舖由一間名為「GENOA LAND INVESTMENT LIMITED」公司持有，該公司董事為倫耀基。倫耀基為永倫集團主席，掌管百億物業王國，是已故「收租大王」倫志炎的長子。

有地產界人士指，該地盤處於西九龍市中心地段，發展潛力極高，而按過往經驗，當區樓盤主打開放式及細單位。若參考同區新盤「傲凱」的成交紀錄，單位平均呎價兩萬元；若3個地盤合併發展，可建約850個、面積約400呎住宅單位，恒地單是賣樓收入已達68億元。

《蘋果》就該地盤的收購進展、日後發展規模等向恒地查詢，惟發言人稱不會就個別項目作出回應。

反對限建築物高度被駁回

城規會資料顯示，政府曾將巴域街1至27號、南昌街214至220號及耀東街1至8號由「住宅（甲類）」地帶改劃為「住宅（甲類）7」地帶，並訂明建築物高度限制為主水平基準上90米，或佔地400平方米或以上的用地則限為主水平基準上110米。但恒地曾提出申述，反對限高110米，最終2011年城規會決定不接納有關申述，原因是放寬個別地點的建築物高度限制，會導致區內高廈林立，有違擬議規劃管制的目的。

民主黨立法會議員尹兆堅批評，恒地租地予社聯興建組合屋明顯是公關工程，「我從來都唔覺得佢係想做好事……𠵱家終於明佢點解淨係借兩年，唔係因為個計劃得兩年，而係佢個發展大計仲未開始，成個整合土地嘅過程未完成……咁咪一蚊租出嚟做吓公關形象俾人讚吓先囉，所以今次都係以佢自己嘅集團利益為先」。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180422/20369264

團體斥發展商收樓製造房屋問題


陳劍青

【本報訊】恒地以象徵式一元將南昌街202至220號出租予社聯興建組合屋，但僅得兩年期限，之後就要收回土地發展。事實上，恒地早已在該地段積極收購業權，不斷申請強拍逼走其他業主，包括將會興建組合屋的南昌街，與毗鄰的巴域街及耀東街均逃不過被強拍的下場。本土研究社成員陳劍青批評，發展商短期借出土地，根本解決不了住屋問題，因為透過強拍收樓，本身便是房屋問題的製造者。

恒地拍賣會被狙擊

本報查冊發現，恒地曾經於2014年時，分別向土地審裁處申請耀東街3至6號，巴域街21、23、25、27號兩個地盤進行強拍。不過，去年3月耀東街3至6號進行拍賣時，恒地就遇上阻滯。持有耀東街12及13號地舖的永倫集團派人到場加入競投，令恒地最終要以1.064億元投得項目，比底價9,240萬元高15%。資料顯示，被強拍的6號1樓單位前業主是馬英九岳母周喬鑫貞。巴域街項目則仍在排期強拍。

本土研究社成員陳劍青認為，現時發展商短期借出閒置土地，對解決房屋問題沒太大作用，透過強拍等手段收樓本身便製造很多問題，「通常呢啲重建或強拍其實係增加本身嘅居住問題，因為咁樣係逼走咗好多中下階層嘅生活空間，掉轉頭係少咗供應，未來嘅發展計劃，亦都唔係畀啲中下階層住，本身重建嘅過程，就係問題嘅製造者」。

根據強拍條例，一般舊樓只要收取到90%業權便可以申請強拍，但若建築物樓齡達50年以上，便可降低至80%。被恒地強拍的耀東街3至6號於1953年落成，樓齡約65年。
■記者李雨夢

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180422/20369269

待拆唐樓衞生差老鼠多


巴域街大部份唐樓已被恒地收購，外觀殘破不堪。

【本報訊】社聯首個組合屋選址南昌街，《蘋果》記者實地視察，該處交通方便，由港鐵石硤尾站步行至組合屋地盤，需時約6至8分鐘。南昌街、巴域街及耀東街一帶的舊唐樓大部份已被恒地收購，不少單位人去樓空，現場所見，部份未拆卸的唐樓，雜物散落一地，衞生環境惡劣，不時有老鼠出沒。

巴域街一列唐樓大部份已經被恒地收購，仍未清拆的唐樓，外觀殘破不堪，甚至連窗戶也消失。原本通往單位的樓梯，雜物、建築廢料散落一地，衞生環境惡劣。地舖大部份已拉閘無營業，僅餘一個寫上「田生地產」地舖，有人在門外售賣生果。

至於另一邊的耀東街，目前仍然有小量的地舖例如五金店開門做生意。有街坊透露，受到重建影響，現場的衞生環境比較差，「都有好多老鼠，如果要重建就快啲，𠵱家啲單位又冇人住，又冇人理」。

露宿者擅進　有人上吊亡

另有街坊透露，晚上巴域街及耀東街的唐樓不時有露宿者擅自進入單位，憂慮治安變差，日前有一名年約60歲男子，在巴域街一個空置唐樓內上吊自殺，最終證實死亡。
■記者譚靜雯

港首宗 Uber奪命車禍一死四傷 保險問題掀爭議

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180421/20368355

港首宗
Uber奪命車禍一死四傷
保險問題掀爭議


亞皆老街天橋前晚發生奪命車禍，駕寶馬載客的Uber司機許祈偉送院搶救不治。資料圖片

【本報訊】一輛寶馬房車前晚於九龍城行駛期間失控越線撞向一輛載客的士，並引致一輛尾隨的士的電單車收掣不及撞向另一輛私家車，釀成一死四傷，送院不治的寶馬司機證實為Uber司機，當時正駕車載客。今次是Uber進軍香港後涉及的首宗奪命車禍。Uber目前被視為非法取酬載客，今次意外各傷者是否受保險保障令人關注，有立法會議員促Uber公開受保的保險條文以釋公眾疑慮。
記者：鄭文輝　溫文學　溫瑞麟


Uber司機許祈偉

車禍中喪生的Uber司機許祈偉（50歲），前晚載着一名姓周（39歲）女乘客，途經九龍城亞皆老街天橋往旺角方向橋面時，越線迎頭撞向一輛的士。許送院搶救不治，姓周女乘客目前仍留醫，情況穩定；姓梁（60歲）的士司機及車上姓梁（32歲）女乘客目前均情況危殆；另一名同在車禍中受傷的姓劉（39歲）鐵騎士，目前情況嚴重。

議員促Uber公開保險條文



Uber承認意外中涉及一名Uber司機夥伴及一名Uber乘客，指對意外感到傷感，已向司機家庭致以深切慰問，亦已聯絡受傷的Uber乘客提供協助。現時登記為Uber司機夥伴的人數超過3萬，Uber強調有按《汽車保險（第三者風險）條例》（第272章）的規定，為所有香港的Uber車程安排第三方保險。

Uber去年2月宣佈與美亞保險（AIG）合作提供汽車共乘保險，賠償額上限達一億元。保險業監管局表示，據了解有關保險公司現有為Uber就乘客及第三者在汽車共乘車程中的傷亡提供保障。運輸及房屋局表示，出租或取酬載客用途的私家車，必須領有有效的出租汽車許可證，並備有一份有效和符合有關條例規定的第三者風險保險單或保證單。

保險界料車禍中除Uber車輛外的其他傷者可獲賠償，但對受傷的Uber女乘客可否獲第三者保險賠償存有分歧。不過，保險業聯會管治委員會委員黃國添認為Uber乘客應可獲賠償，但或因要承擔部份責任而令賠償額減少。



立法會交通事務委員會委員陳恒鑌指，Uber從未公開受保的保險條文，乘客所受的保障「唔清唔楚」，令人關注車禍中的Uber傷者最後會否未能獲得保險賠償，促Uber公開條文以釋公眾疑慮。另一名委員郭家麒認為，即使Uber乘客未獲全數賠償，Uber也有責任承擔最終的賠償。

該宗奪命車禍事發於前晚9時許，該輛寶馬房車駛至上址時失控越過對面行車線，迎頭猛撼一輛載客的士，寶馬和的士均嚴重損毀，兩車司機及乘客被困車廂；尾隨的士而至的一輛私家車目睹意外連忙煞掣，但車後一輛電單車收掣不及撞前。車禍最終導致一死四傷。
去年9月29日，一輛Uber豐田混能私家車載客途經紅磡海底隧道時，車頭突然冒煙起火自焚，司機及乘客及時跳車逃生，成為Uber進軍香港後首宗載客交通意外，但因無造成他人受傷，故未牽涉到第三者保險賠償問題。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180421/20368364

死者fb分享生活　
愛妻愛動物


死者許祈偉在fb上載與兔子的合照。互聯網

【本報訊】九龍城亞皆老街奪命車禍中，傷重不治的Uber司機許祈偉不時在facebook分享與妻子的生活照，兩口子不時到處遊玩，是標準的「愛妻號」。此外他亦是愛護動物之人，家中飼養了一隻兔子。

意外後，許的親友趕赴醫院時憂心忡忡，驚聞死訊後悲痛不已，其女親友接受查詢時語帶憂傷，表示正着手處理後事，仍了解事件中，不欲多談。死者許祈偉家住天水圍天頌苑一個高層單位，他曾就讀九龍民生書院。今年3月初，許在fb上載貼文慶祝與妻子結婚16年，夫妻間關係甚為融洽，他分享的照片中不時可見其妻子蹤影，兩人更會結伴到處遊覽。

疑病發不適肇禍

許與妻子是愛護動物之人，家中養了一隻兔子，更會帶牠外出遊玩，又是香港兔友協會的成員，曾參與慈善義賣。許亦支持環保，常在fb分享保護北極、惜食等資訊。許甚懂享受生活，會與友人結伴欣賞演唱會，又不時品嚐美食。今次意外中，許駕駛寶馬載着Uber乘客沿亞皆老街天橋行駛時越線撼的士，有現場消息稱，意外起因是許突然病發不適，但家人無透露他有何疾病，警方目前仍在調查意外起因。
■記者李晟謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180421/20368369

倘證Uber司機疏忽　或需以遺產賠償


立法會保險界議員陳健波指，Uber車主或司機有機會需就嚴重意外承擔巨額賠償責任。資料圖片

【本報訊】本港發生首宗Uber奪命車禍，雖然Uber強調已購買第三者保險，但仍掀起爭議。有保險業人士質疑Uber屬違法經營兼保險條款不明，質疑車禍中受傷Uber乘客所獲賠償或打折扣。意外亦揭示本港逾3萬名已登記的Uber司機屬高危一族，因若意外裁定由Uber司機疏忽導致，保險公司賠償給死傷乘客後，或會要求Uber司機或車主承擔有關損失，即使Uber司機或車主已身亡，仍可能要以遺產賠償。

香港Uber曾指與美亞保險（AIG）合作，提供團體汽車共乘責任保險，聲稱每宗涉及乘客或第三者傷亡事故最高賠償額達一億元。但國際專業保險諮詢協會會長羅少雄指有關保險條款未見公開，他關注會否有豁免條款，令車禍中受傷的Uber乘客不獲賠償或「賠唔足」，「例如乘客冇戴安全帶會唔會影響索賠資格？乘客索賠有冇上限？呢啲我們都唔知」。

受傷乘客賠償額恐打折扣

保險業聯會管治委員會委員黃國添則指，保險公司應會賠給受傷Uber乘客，因即使Uber違法載客也不等於第三者保險失效。但黃指保險公司可能會指Uber乘客參與非法共乘，故須負部份責任，令賠償額打折扣。

黃國添及立法會保險界議員陳健波又提醒，Uber車主或司機有機會需就嚴重意外承擔巨額賠償責任。黃解釋若車禍被裁定因Uber車主或司機疏忽而起，第三者保險公司向死傷乘客賠償後，有權向Uber車主或司機索償，即使Uber司機身亡，保險公司仍有權要求將其遺產用作賠償。

另外，由於肇事的寶馬房車亦有第三者保險，故究竟最終是由此保險公司抑或是Uber的第三者保險公司承擔意外賠償責任，黃國添料或需由法庭裁決。

Uber在其發源地美國也屢發生保險賠償爭議，2013年一Uber車輛在美國撞死6歲華裔女童劉家怡後，Uber一度拒承擔責任，至2015年才答允賠償和解，但金額未有公開。
■記者陳志偉